拍賣市場“賴”出來的泡沫該擠擠了
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2014-09-24]
又到一年秋拍季,國內(nèi)各大拍賣行除了忙著四處吆喝,還多了一個(gè)新差使:防“老賴”。
9月15日,北京匡時(shí)在秋拍預(yù)展上貼出了一則友情提醒:“兩周內(nèi)不付款項(xiàng)的買家請謹(jǐn)慎舉牌”。時(shí)隔兩天,上海明軒拍賣公司通過微信公眾號發(fā)聲:“公司將通過法律途徑解決個(gè)別買受人長期拖欠本公司拍賣款的問題”。
拍而不付年年有,近年似乎格外多。一家拍賣行老板曾如此調(diào)侃:“一群搞拍賣的聚在一起,手機(jī)鈴聲此起彼伏。電話接通后,說的話基本一樣:真對不起,買家還沒付,好的好的,我再催催?!?br/>
拍品成交后拖延付款、甚至拍而不買的“老賴”,是很多拍賣行難以言說的煩惱。而一些吸引眼球的天價(jià)拍品,更是“賴賬”的重災(zāi)區(qū)。
南京拍賣圈的一位資深人士曾給記者講過一則“趣事”:2010年嘉德秋拍,王羲之草書《平安帖》以3.08億元成交,但因買家未付清全款,這件天價(jià)墨寶遲遲未能交割。到了2011年嘉德春拍,齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》拍出4.255億元,其委托人正是拍下《平安帖》的買家,但此作同樣因拖延付款沒能如期交割。
中拍協(xié)日前發(fā)布的《中國文物藝術(shù)品拍賣市場統(tǒng)計(jì)年報(bào)》顯示,2013年全國藝術(shù)品拍場成交的拍品款為350.95億元,截至今年5月,結(jié)算率僅為56.63%。換句話說,去年國內(nèi)拍場成交額接近一半都是“賴賬”。這個(gè)數(shù)字有多少?152.22億元!
從某種意義上來說,這些“賴賬”就是藝術(shù)品市場看不見的泡沫。
舉例來說,買家甲舉牌1000萬元拍下一幅起拍價(jià)100萬的畫,但后來拖延付款“賴”掉了。雖然這幅畫沒有實(shí)際交割,但其市面價(jià)格已經(jīng)被抬高到1000萬元,而外人對此并不知情。等到下次交易時(shí),“賴”出來的泡沫就會(huì)由買家乙來接盤。
信息不對稱,既是藝術(shù)品市場的盈利模式,也是最大的風(fēng)險(xiǎn)要素之一。當(dāng)人們習(xí)慣于盯著天價(jià)的成交額歡呼雀躍時(shí),這些靠“賴賬”堆出來的數(shù)字就像美麗的肥皂泡一般,在擊鼓傳花的游戲中引誘著新的接盤者。
在解決賴賬的問題上,打官司似乎是個(gè)直接有效的解決辦法。但在實(shí)際操作層面,國內(nèi)拍賣行大都會(huì)選擇和買家私下協(xié)商解決,真正訴諸法律的案例少之又少。
拍賣行與買家的依存關(guān)系,是前者不愿撕破臉皮對簿公堂的一大原因。眼下市場競爭空前激烈,拍賣公司作為中間人,賣家買家兩頭都要“搶”,而且誰都不能得罪。
如果真要打官司,對拍賣行來說也未必劃算。在法國,相關(guān)法律明確規(guī)定,買家在競拍成功后如拒絕付款,將被判處2.25萬歐元罰款并處6個(gè)月監(jiān)禁。而我國《拍賣法》對買家違約責(zé)任的追究、違約賠償?shù)脑u估等問題缺少明確的法律依據(jù)。相比之下,國內(nèi)買家信用違約的代價(jià)要小得多。
目前看來,最現(xiàn)實(shí)的舉措或許是效仿國外大型拍賣行,將買家的信用記錄作為競買登記的評估標(biāo)準(zhǔn)。換成蘇富比和佳士得,買家如未在20天約定時(shí)間內(nèi)付款,會(huì)被直接“拉黑”,并取消日后競買登記資格,同時(shí)還將通過法律手段啟動(dòng)追討程序。
如果這招還不靈,那就只能找馬云去借支付寶了。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: