蘇格蘭獨(dú)立公投：引發(fā)英國藝術(shù)界身份認(rèn)同危機(jī)？

泰特美術(shù)館將會更名，不再有英國青年藝術(shù)聯(lián)盟（Yong British Artists），英國將回歸到“英格蘭”藝術(shù)領(lǐng)域……不過，威爾士怎么辦呢？如果蘇格蘭獨(dú)立最終引發(fā)英國的政治版圖發(fā)生地震式劇變，英國未來的藝術(shù)版圖又可能如何變化？

（圖注：位于愛丁堡市中心的蘇格蘭國家畫廊：對于其他藝術(shù)機(jī)構(gòu)來說，蘇格蘭獨(dú)立又意味著什么？）

如果蘇格蘭公投以獨(dú)立告終，那將對于整個英國藝術(shù)（British Art）產(chǎn)生的影響將會是顯而易見的。首先，“英國藝術(shù)”(British Art)這個詞匯將永遠(yuǎn)消失。人們將會回到佩夫斯納在1955年那次著名的演講所處的時代——“英格蘭藝術(shù)中的英格蘭主義”。也許，我們將來還會聽到很多“蘇格蘭藝術(shù)中的蘇格蘭主義”？

人們很久沒有使用國”英格蘭藝術(shù)” (English Art)這個詞匯了。在上個世紀(jì)90年代，當(dāng)那群新一代的年輕藝術(shù)家們聚集在倫敦和格拉斯哥，掀起那場席卷全球的浪潮時，沒人管他們叫英格蘭人——大家管他們叫YBAs (英國青年藝術(shù)家聯(lián)盟)。在此后，YBAs的名聲又因?yàn)橐荒暌欢鹊奶丶{獎而得以強(qiáng)化。盡管后來特納獎曾經(jīng)巡回到包括德利（Derry）在內(nèi)的很多地區(qū)，但它的發(fā)源地和家鄉(xiāng)，永遠(yuǎn)是泰特博物館。

那誰來告訴我，泰特又在哪兒呢？

說完泰特，再來說說大英博物館，創(chuàng)立于1753年的大英博物館，是全球的第一家國家級博物館，如果蘇格蘭獨(dú)立以后，它又該怎么改名？

如果你覺得這些事情都是雞毛蒜皮，那么那些關(guān)于獨(dú)立之后給咱們的機(jī)構(gòu)重新起名的黑色幽默則可能揭示了一些更為嚴(yán)重的問題。一些支持蘇格蘭的獨(dú)立人士堅(jiān)稱，即使蘇格蘭獨(dú)立了，他們依然會繼續(xù)使用英國人這個詞匯，因?yàn)?，英國不是僅僅是一個地緣政治詞匯，它是被發(fā)明創(chuàng)造出來的，被建設(shè)和組合出來的——當(dāng)然，也是可以在幾天之內(nèi)就可以被作廢的。

蘇格蘭對于英國的擺脫肯定會導(dǎo)致傳統(tǒng)的英國主義的回潮，你將會見到藝術(shù)被重新定義。也許，大英博物館會在文字上保持它這個歷史悠久而令人尊敬的名字。泰特英國藝術(shù)館也會同樣做。但是他們也可能想一個新的名詞，來僅代表英格蘭、威爾士和北愛爾蘭地區(qū)。

但是，不少民眾依然逐漸傾向于一個獨(dú)立的蘇格蘭，人們總是真誠地相信，對于一個新國家來說，總會有一個更好的起點(diǎn)，人們能建立更好的價值觀，建立一個更好的社區(qū)。今年早些時候，我曾經(jīng)和藝術(shù)家Ross Sinclair討論過這些問題，當(dāng)時，他正在愛丁堡的卡爾頓山上推出了一個藝術(shù)基地，專門給那些的想組樂團(tuán)的年輕人們提供電吉他等音樂設(shè)備。他表現(xiàn)出了一個支持蘇格蘭獨(dú)立的人士的典型心態(tài)——因?yàn)榭释?dú)立，渴望建設(shè)一個更新的更好的國家。

問題在于，民族主義者從來都無法建設(shè)一個烏托邦，事實(shí)上，獨(dú)立帶來的很可能是分裂和痛苦，并釋放出國家對抗主義的丑惡幽靈. 而我們的這些博物館，這些因?yàn)楠?dú)立后都不知道如何命名和歸屬的博物館，則可能隨著Britannia游輪的沉沒而亂作一團(tuán)。

（文章編譯來源于《衛(wèi)報(bào)》JONATHANJONES ONART 專欄）