近日,長72米、高2.4米,總字數(shù)約2萬字的書法長卷《甲午一百二十年祭》,在北京軍事博物館、威海美術(shù)館等地的展出中,震撼了參觀者,并引起強烈反響。
日前,中國青年報記者采訪了這部被稱為“當代書法界的清明上河圖”的長卷的作者、中國書法家協(xié)會顧問、中國書法家協(xié)會中直分會會長張飆。他告訴記者,為書寫好這部作品,他足不出戶,每天從清晨到黃昏,用了整整3個月的時間。相關(guān)展覽所需費用,他也都是自掏腰包。
一位年近古稀的老人為什么要做這些事情?張飆說:“因為我有話要對現(xiàn)在的國人,特別是年輕人說?!?br/>
甲午戰(zhàn)爭前后存在的一些問題今天仍然可能存在,我們必須深刻反思、及時改正
中國青年報:今年是中日甲午戰(zhàn)爭120周年,全社會都在提反思這場戰(zhàn)爭。為什么甲午戰(zhàn)爭這么值得反思?
張飆:本來勝敗乃兵家常事,在甲午前后,我們也不是沒打過敗仗。但為什么甲午戰(zhàn)爭敗了就成了中國巨大的國恥?創(chuàng)作之初,我也一直在思考這個問題。經(jīng)過翻閱大量史料,我的答案是,甲午戰(zhàn)爭之所以特別,是因為這場仗我們敗得不合規(guī)律,敗得不合常識,敗得太出人意料!
首先,我們是大敗于小。當時日本國土面積近38萬平方公里,僅僅是中國的1/30;其次,我們是多敗于少。當時不論是人口還是總兵力,中國都多于日本;第三,我們是強敗于弱。當時中國經(jīng)濟總量世界第二,綜合國力強于日本;第四,我們是師敗于生。日本歷史上曾受中國文化影響巨大,對中國文化頂禮膜拜、奉為老師;最后,那場戰(zhàn)爭改變了中日兩國的歷史?!恶R關(guān)條約》讓中國徹底淪為半殖民地半封建國家,把中華民族推到了生死存亡的危急關(guān)頭。日本則憑借從中國勒索的巨額賠款,迅速擴張軍事實力,一躍躋身世界列強。
中國青年報:您在《甲午一百二十年祭》中,除了記錄、勘正了國恥民辱、將士忠魂和當時的君臣官民,還著重談了“思維文化”。這是甲午反思的一個重點嗎?
張飆:我不懂軍事,更不懂海戰(zhàn),不知道打仗時具體應(yīng)該怎樣排兵布陣,但是我知道,一場戰(zhàn)爭絕對不是只有士兵與士兵之間在打,它是國與國之間整體的較量。分析一場戰(zhàn)爭,絕對繞不開國與國之間的體制和社會思想心態(tài)的對比。
從國家體制上來說,當時中日兩國都是皇權(quán)至上的帝制國家;但是日本自明治維新后,以“脫亞入歐”理論為圭臬發(fā)生了一系列變革,體制運行漸漸先進;而我大清朝仍奉“祖宗法不得變”為圣旨,體制運行越來越僵化。
對比當時兩國上層,日本天皇在海權(quán)思想指導(dǎo)下,帶頭捐款支持海軍建設(shè),每年從內(nèi)庫中拿出30萬元帑銀,還用餓肚皮的方法給文臣武將做示范;慈禧太后卻根本不懂何為海權(quán),更對瞬息即至的國家危難毫無洞察,竟然挪用海軍軍費修了頤和園。今天回顧,這是何等讓人無語的區(qū)別!
中國青年報:習近平總書記曾說,他經(jīng)??粗袊囊恍┦妨希豢吹铰浜蟀ご虻谋瘧K場景就痛徹肺腑?;ㄟ@么長時間整理、勘正史料,創(chuàng)作《甲午一百二十年祭》,您內(nèi)心的觸動肯定也很大。
張飆:我在搜集資料時讀到一段史料,至今難以釋懷。1894年9月17日大東溝海戰(zhàn)前,因為劣質(zhì)煤的問題,日本艦隊早半個小時發(fā)現(xiàn)了北洋艦隊。正是這半小時,日軍司令提前命令各艦做好戰(zhàn)斗準備,并下達了用餐的指令。北洋艦隊卻因為發(fā)現(xiàn)對手晚,餓著肚子打了這場對中國歷史發(fā)展至關(guān)重要的一仗。
其實按當時有關(guān)規(guī)定,唐山開平煤礦應(yīng)無償向北洋艦隊供應(yīng)上好的優(yōu)質(zhì)無煙“五槽煤”??墒菑呢S島海戰(zhàn)前開始,北洋艦隊收到的就是散碎的劣質(zhì)“八槽煤”,燃燒力差,煙霧濃密,極易被對手發(fā)現(xiàn)。丁汝昌為此寫信給開平煤礦負責人張翼,并將此事通報給了李鴻章。但這個張翼是醇親王府的總管,他將“五槽煤”在市場高價出售,用劣質(zhì)的“八槽煤”應(yīng)付北洋艦隊,從中牟取暴利。面對質(zhì)問,他有恃無恐地說,只有這種煤,你愛用不用!
你能想象嗎?一支寄托著整個王朝希望、被億萬民眾視為保護傘的艦隊,就這樣用著最差的燃料,去迎戰(zhàn)裝備精良的、用的是最優(yōu)質(zhì)的無煙煤的強敵?!白x史至此,直欲嚎啕大哭”。這是我寫文章時的真實情感。后來這篇文章在網(wǎng)上廣為轉(zhuǎn)載后,許多網(wǎng)友評論,他們也有“欲嚎啕大哭但又欲哭無淚”的感覺。
歷史發(fā)生在前人身上,不受我們左右,但每每看到明明可以這樣做,前人卻沒有這樣做時,我們總是捶胸頓足、扼腕嘆息。比如平壤戰(zhàn)役,城內(nèi)有充足彈藥和糧草,清軍再堅持幾天戰(zhàn)爭結(jié)果可能就不一樣,可是主帥葉志超竟然6天跑了500公里,把戰(zhàn)火引進了國內(nèi)。再比如駐守被稱為北洋精華的大連炮臺的趙懷業(yè),居然一槍沒放就倉皇逃跑,連清軍的水雷分布圖都沒帶走,使得日軍輕松地照圖清除了大連灣中的水雷。
所以,我非常希望有更多的中國人關(guān)注那段歷史。因為甲午戰(zhàn)爭前后存在的一些問題,我們今天仍然可能存在,我們必須深刻反思,及時發(fā)現(xiàn)并改正這些問題。
中國青年報:為什么您要用書法的形式,將您的文章再現(xiàn)一遍?這個工程量實在太大了。
張飆:文章發(fā)表以后,社會反響熱烈,一些單位請我去講課。我想,如果用書法的形式表現(xiàn)出來,會引起更多人的關(guān)注。所以就花了三個月的時間,把文章寫成了書法作品。辦書法展可以將我想說的話,再用書法的形式放大一遍。對公眾而言,讀一篇文章和看一次書法展覽的感受可能完全不同。事實也證明,許多讀過我文章的人再看展覽,都說完全是另外一種感受,更震撼。
另外,書法也是一種很好的漢語文化媒介。主辦單位正在計劃把這些作品拿到香港、澳門、臺灣等地巡展。臺灣的抗日運動發(fā)生在甲午戰(zhàn)爭后的一年,被稱為“乙未抗日”。當時,臺灣人民的反日斗爭非常慘烈,在臺灣至今還有乙未抗日犧牲烈士后代聯(lián)誼會。在兩岸三地,甲午戰(zhàn)爭應(yīng)該是一個最能喚起歷史共識和民族認同感的事件。
每個中國人都應(yīng)該在自己心中給甲午戰(zhàn)爭犧牲的烈士們立一座碑
中國青年報:關(guān)于甲午之敗,現(xiàn)在仍有很大一部分人認為,是敗在船不夠堅、炮不夠利。您怎么看?
張飆:再先進的武器也是靠人來掌握的。事實上,甲午戰(zhàn)爭恰恰是近代以來我們與帝國主義列強所打的戰(zhàn)爭中,實力最接近的一次。且不說當時中日兩國的人口、國土面積、綜合國力,就是兩國戰(zhàn)爭中的所使用的軍艦,實力也是相當?shù)摹?893年,中日兩國海軍艦艇的總排水量都在6萬噸左右,軍艦性能各有千秋。
甲午戰(zhàn)爭以后,英美等國分析時,仍然堅持認為中國的艦艇更先進,實力更占優(yōu)。其實在甲午戰(zhàn)爭中的大東溝海戰(zhàn)中,正是因為我們定遠號與鎮(zhèn)遠號兩艘艦艇屹立不動,才導(dǎo)致日本艦艇最先撤出。如果繼續(xù)打下去,可能有一定勝算。但可惜的是,各種人的因素,一點點地蠶食了我們甲午戰(zhàn)爭勝利的希望。
中國青年報:可否具體講講,人的因素有哪些?
張飆:首先是最高領(lǐng)導(dǎo)的問題。在軍隊方面,身為北洋水師海軍司令的丁汝昌不懂海戰(zhàn),但他是淮軍嫡系,受到李鴻章重用。兩個副司令劉步蟾和林泰曾,卻都是英國皇家海軍學校的畢業(yè)生。這兩人看不起丁汝昌,北洋水師的領(lǐng)導(dǎo)班子不團結(jié),打起仗來自然就比較困難。
其次,雖然當時定遠號和鎮(zhèn)遠號比較先進,但是平時疏于保養(yǎng)的問題特別嚴重。據(jù)考證,定遠號的主炮自購買以后幾乎就沒有保養(yǎng)過,上戰(zhàn)場后只開了一炮,主炮就炸了,丁汝昌從高臺上被震落受了重傷。非常好的軍艦,不保養(yǎng)那就沒辦法,這就等于說你開著法拉利上來就爆胎了,結(jié)果還是跑不過人家本田。
第三,北洋軍隊弄虛作假成風。按慣例,李鴻章每三年檢閱一次海防,但每逢此時,北洋艦隊所有的船艦和大炮外面都被粉飾油漆得煥然一新。
最后,北洋艦隊平時不備戰(zhàn),戰(zhàn)時必然被動。在大東溝海戰(zhàn)中,雖然北洋海軍各主力艦都裝備有魚雷管,但各艦幾乎都沒有實施魚雷攻擊。只有福龍?zhí)栍敏~雷攻擊了西京丸號,距離人家只有50米卻沒打中。
中國青年報:可能正是由于您講到的這些原因,對丁汝昌、劉步蟾等人,現(xiàn)在有著不小的爭議。您怎么看?
張飆:我不否認,丁汝昌、劉步蟾等人確實存在這樣那樣的問題,但這些都抹殺不了他們在戰(zhàn)爭中勇敢無畏、勇于犧牲的精神。丁汝昌、鄧世昌、劉步蟾,最終都選擇了用結(jié)束自己生命的方式,來表達他們對國家民族的忠誠。就大節(jié)而言,他們是敢于為國犧牲的勇士,足以成為今人的榜樣。
對丁汝昌當年在內(nèi)無糧草、外無援兵的情況下,寧可選擇吞鴉片自殺,也拒不投降的壯舉,有質(zhì)疑者說:丁汝昌打仗的時候竟然吸鴉片,這仗怎么能打贏?事實是,丁汝昌所吞的鴉片,當時在軍中是用來代替麻醉劑的,而且吞完鴉片后要兩個多時辰人才會死,肚子痛得如刀絞,這樣做只是為了保留一個全尸。有一篇文章說,投海、吞鴉片、用槍自盡都不壯烈,只有像日本人那樣剖腹才是英雄。這還像人說的話嗎?
所以說,我非常希望年輕人用心多讀一些歷史。歷史讀多了,才能甄別出那些蠱惑人心的謠言,避免受其影響。
中國青年報:在您的書法展中,您專門用碑體寫了30位甲午烈士的名字和事跡,視覺上一眼望去,無比震撼。
張飆:我個人可能沒有能力給這些烈士立一座實體的紀念碑,但我可以在紙上給他們立一個。把這些人的名字在展廳里放在一起,就組成了一座碑群,面對這座碑群,許多來看展覽的人都覺得非常震撼。
據(jù)史料記載,在甲午戰(zhàn)爭中,我們犧牲了3萬多將士,但是現(xiàn)在有姓名記錄的只有區(qū)區(qū)幾百人。甲午戰(zhàn)爭之后,清政府并沒有搜集這些人的名單,最早的搜集還是民國六年國民政府海軍部下令進行的,搜集的也只是海軍的部分??梢姡覀儗α沂康木囱鲞€是不夠,對這方面的東西也不是特別重視。我不知道,應(yīng)該到哪里祭拜他們,我真心地希望每個中國人心中都給甲午戰(zhàn)爭犧牲的烈士立一座碑。
中華民族的偉大之一在于,總會有人記得應(yīng)該記得的事情
中國青年報:研究甲午戰(zhàn)爭這段歷史,對今天的我們來說意味著什么?
張飆:研究并反思甲午就是為了不犯同樣的錯誤。如果遭受了巨大失敗,卻不知道為什么會失敗,這樣的民族,還會遭受更大的失??;如果遭受了失敗,也知道為什么會失敗,但卻不去變革,這樣的民族注定會滅亡。今天我們研究甲午戰(zhàn)爭這段歷史,就是想從反思中汲取變革的力量。
以腐敗問題為例,史料記載,黃海海戰(zhàn)中,北洋海軍發(fā)射的炮彈有的彈藥中“實有泥沙”,有的引信中“僅實煤灰”。據(jù)統(tǒng)計,在定遠和鎮(zhèn)遠發(fā)射的305毫米口徑炮彈中,半數(shù)是固體彈頭的穿甲彈,而不是爆破彈頭的開花彈。就是這樣的炮彈也不可思議地出現(xiàn)了不夠用的狀況,只打了5個小時的海戰(zhàn),定遠和鎮(zhèn)遠的主炮炮彈全部用光。
為什么炮彈不夠用?為什么不買開花彈?國家給艦隊的錢都到哪里去了?
實際上,早在1875年,清廷就決定,400萬兩海防??钊拷槐毖蠛\娛褂?。這400萬兩白銀是從東南幾省的關(guān)稅中抽取,而在此過程中,經(jīng)官員手要吃掉部分回扣,貪污挪用部分款項,等到了李鴻章手里,基本上就只??傤~的一半了。剩下的錢拿出去采購時,經(jīng)辦人員又要吃掉一部分回扣,最后只有四分之一真正用于海軍建設(shè)。你說這樣的情況下,怎么可能不買劣質(zhì)的炮彈呢?
類似這種腐敗的問題,今天有沒有?徐才厚、谷俊山的落馬證實了軍隊反腐的必要性。所以說,當前的反腐工作我們只能加強,不能減弱。
中國青年報:除了必須強力反腐,在國與國關(guān)系上,甲午還給我們什么樣的啟示?
張飆:甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)時,清政府“天朝情結(jié)”根深蒂固,堅持對外實行所謂的“寬厚仁慈”,即便面對戰(zhàn)爭,也總是幻想其他列強能站出來調(diào)停,避免真正打起來。最后事實證明,這種思想大錯特錯。
中華民族歷來愛好和平,“不開第一槍”依然是我們的原則??墒牵攪颐鎸ν鈦硖翎吷踔燎致詴r,我們一定要敢于應(yīng)對、回擊。只有這樣,寬宏仁厚才不會被別人看作是對外示弱;不開第一槍才不會被別人看作是膽怯。現(xiàn)在,日本右翼勢力如此猖獗,我們更應(yīng)該清醒認識,以史為鑒。
當然,要做到這一點,我們自己必須有實力。這里不僅是指經(jīng)濟實力、軍事實力,還包括一個民族的“軟實力”、精神實力,比如犧牲精神、大無畏精神、團結(jié)起來壓倒一切敵人的精神等。
中國青年報:您是否擔心甲午這段歷史會被后來人漸漸淡忘?
張飆:我記得在上世紀八十年代中某一年的南京大屠殺遇難者紀念日,中國青年報記者戴袁支發(fā)表的一篇文章里有這樣一個場景:紀念日當天,去大屠殺遇難者紀念館的主要是中小學生,而當?shù)氐脑S多官員卻出現(xiàn)在日企的開業(yè)典禮上。兩個簡單的事實對比,給人留下意味深長的思考。
關(guān)于甲午戰(zhàn)爭這段歷史,我一直認為有人會遺忘,但有人肯定會記得。中華民族的偉大之一在于,總會有人記得應(yīng)該記得的事情。我想,這樣的人越多,我們的民族就會越強大。
中國青年報:關(guān)于甲午戰(zhàn)爭,您想對現(xiàn)在的年輕人說些什么?
張飆:每個年輕人都應(yīng)該熟讀甲午這段歷史,并且記住“前事不忘,后事之師”這8個字。
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!