德國(guó)為方便追討納粹劫掠文物 擬取消追訴年限

在英國(guó)倫敦，拍賣行員工展示邁森瓷器。這些瓷器是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)，納粹從被轟炸的猶太人家中劫掠的。

　　德國(guó)聯(lián)邦參議院2月14日開(kāi)始審議巴伐利亞州提交的法律草案，擬取消被盜竊藝術(shù)品的追訴年限，為追討二戰(zhàn)時(shí)納粹劫掠的文物鋪路。

　　巴伐利亞州司法部發(fā)言人漢內(nèi)斯·黑德克13日對(duì)本報(bào)記者表示，巴伐利亞司法部將全面評(píng)估被納粹劫掠文物的相關(guān)法律，向納粹政策的受害者及其后人提供幫助，希望此舉在全國(guó)得到響應(yīng)。幫助追討被劫掠文物的律師馬爾庫(kù)斯·施特策爾表示，政府準(zhǔn)備修改法律的舉動(dòng)表明了德國(guó)的“政治良心”，因?yàn)榈聡?guó)對(duì)歷史問(wèn)題負(fù)有特殊責(zé)任。

　　價(jià)值超10億歐元名畫(huà)疑為納粹劫掠，警方正將其中一些上網(wǎng)，以便受害者辨認(rèn)和追討

　　正在舉行的柏林電影節(jié)讓公眾高度關(guān)注納粹劫掠文物。電影節(jié)期間上映的影片《古跡衛(wèi)士》講述的就是二戰(zhàn)期間，一批藝術(shù)家如何甄選和保護(hù)歐洲文物古跡、避免納粹將其破壞的故事。在影片中，這些文物多數(shù)物歸原主。但幫助追討文物的紐約執(zhí)業(yè)律師梅爾·烏爾巴赫在發(fā)給本報(bào)記者的電子郵件中表示，真實(shí)的歷史是，由于找不到文物的真正主人或無(wú)法確認(rèn)文物特征，大多數(shù)文物最終又回到了搶劫者的手里。

　　在德國(guó)，人們對(duì)有關(guān)案件關(guān)注度一直很高，其中最為典型的是“古利特案”。2010年9月，巴伐利亞警方在從瑞士蘇黎世開(kāi)往德國(guó)慕尼黑的火車上進(jìn)行例行檢查，發(fā)現(xiàn)一位叫科爾內(nèi)留斯·古利特的老人隨身攜帶了9000歐元現(xiàn)金。雖然這一金額少于1萬(wàn)歐元的應(yīng)申報(bào)額，但鑒于很多德國(guó)人都在瑞士建立秘密賬戶逃稅，警方?jīng)Q定對(duì)古利特在巴伐利亞南部的公寓進(jìn)行搜查。搜查結(jié)果讓人大吃一驚：在陰暗的公寓角落，一堆罐頭和垃圾之間，居然隱藏著1400多幅名畫(huà)。其中不乏畢加索、雷諾阿、亨利·馬蒂斯、馬克·夏卡爾等人的名作，總價(jià)值超過(guò)10億歐元。

　　原來(lái)，科爾內(nèi)留斯·古利特是納粹時(shí)期名畫(huà)收藏家希爾德布蘭德·古利特的獨(dú)子。二戰(zhàn)期間，希爾德布蘭德·古利特和其他一些收藏家被納粹雇傭，專門負(fù)責(zé)處理印象派、立體派、現(xiàn)代派等所謂“墮落”的藝術(shù)品。這些藝術(shù)品要么由猶太藝術(shù)家創(chuàng)作，要么審美取向同納粹標(biāo)準(zhǔn)不合。納粹分子還于1938年立法沒(méi)收“墮落作品”。專家稱，警方發(fā)現(xiàn)的畫(huà)作中約有近300幅畫(huà)曾在納粹的“墮落藝術(shù)展”上亮過(guò)相。二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，希爾德布蘭德·古利特聲稱所有文物都在盟軍轟炸中焚毀?，F(xiàn)在看來(lái)，大批名畫(huà)被偷偷隱藏了起來(lái)。目前巴伐利亞警方陸續(xù)將這些畫(huà)作上網(wǎng)，以便納粹受害者辨認(rèn)和追討。

　　但這些畫(huà)能否成功回到“原主人”手中還不確定。2月11日，古利特的發(fā)言人表示，古利特在奧地利薩爾茨堡的公寓里還藏有60多幅名畫(huà)。但他稱，古利特聘請(qǐng)了一批專家來(lái)評(píng)估這些畫(huà)作，初步調(diào)查顯示，它們“同納粹劫掠無(wú)關(guān)”。古利特也曾聲明，他不會(huì)主動(dòng)交出所收藏的畫(huà)作。

　　絕不容許受害者發(fā)現(xiàn)被劫掠的財(cái)產(chǎn)時(shí)，被人拒絕說(shuō)，“對(duì)不起，追討時(shí)效已過(guò)”

　　按照當(dāng)前的德國(guó)法律，被盜竊物品的追訴期只有30年。雖然距離第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束已近70年，很多被納粹分子搶奪的文物近年來(lái)才浮出水面，還有些至今不見(jiàn)蹤影。

　　黑德克說(shuō)，巴伐利亞州司法部絕不容許這樣的情況出現(xiàn)：一位受害者在60多年后才發(fā)現(xiàn)被納粹劫掠的家族財(cái)產(chǎn)，卻被人聳聳肩拒絕說(shuō)，“對(duì)不起，追討時(shí)效已過(guò)”。為此，他們起草的法律草案將撤銷被納粹劫掠文物的追訴期，但附加了兩個(gè)條件：一是德國(guó)聯(lián)邦憲法法院可以在某些條件下提出反訴，二是受害者追討文物時(shí)，必須有足夠證據(jù)證明，文物現(xiàn)持有人在獲得文物時(shí)，擁有主觀惡意或明確知道文物的來(lái)源非法。

　　黑德克說(shuō)，德國(guó)是1998年《華盛頓宣言》的44個(gè)簽署國(guó)之一。這份沒(méi)有法律約束力的宣言呼吁，博物館、政府機(jī)構(gòu)等公共設(shè)施應(yīng)把納粹分子及其合作者通過(guò)盜竊、強(qiáng)迫收購(gòu)、沒(méi)收等手段劫掠的藝術(shù)品和不動(dòng)產(chǎn)歸還給受害者或其遺屬。宣言沒(méi)有提及私人收藏家手中的納粹劫掠文物問(wèn)題。目前德國(guó)政界在這一問(wèn)題上還需進(jìn)一步統(tǒng)一意見(jiàn)。

　　巴伐利亞州提交的法律草案發(fā)出了積極信號(hào)，是解決納粹劫掠文物問(wèn)題的第一步

　　律師馬爾庫(kù)斯·施特策爾對(duì)本報(bào)記者表示，巴伐利亞州提交的這個(gè)法律草案發(fā)出了積極信號(hào)，是解決納粹劫掠文物問(wèn)題的第一步。他強(qiáng)調(diào)，德國(guó)對(duì)歷史負(fù)有特殊責(zé)任，德國(guó)政治家也明確表示了承擔(dān)責(zé)任、妥善解決歷史遺留問(wèn)題的愿望，但還需要做出更多努力。期待德國(guó)能像奧地利等國(guó)家一樣，立法要求各大博物館審查藏品來(lái)源，并將非法所得藏品交還合法主人。

　　施特策爾幫助納粹受害者追討被劫掠文物已有15年，其中既有成功案例，也有不少波折。他認(rèn)為追討納粹劫掠文物面臨三個(gè)障礙。首先，盡管德國(guó)在歷史問(wèn)題上持嚴(yán)肅態(tài)度，隨著戰(zhàn)后近70年國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化以及年輕一代成長(zhǎng)，很多德國(guó)人錯(cuò)誤地認(rèn)為“歷史已經(jīng)過(guò)去，不需再提”，這構(gòu)成了社會(huì)心理上的一道坎。其次，巴伐利亞提交的法律草案要求，受害者必須有充足證據(jù)表明文物現(xiàn)持有人“有主觀惡意”，這個(gè)高門檻將使追討過(guò)程遭遇很多技術(shù)壁壘。最后，被劫掠藝術(shù)品早已散落世界各地，但相關(guān)法律在很多國(guó)家缺位，比如美國(guó)的很多博物館就藏有大量納粹劫掠物品。大拍賣行也需要制定針對(duì)納粹劫掠文物的內(nèi)部處置程序。

　　世界猶太人大會(huì)要求德國(guó)建立一個(gè)全國(guó)性的數(shù)據(jù)中心，對(duì)各個(gè)機(jī)構(gòu)手中持有的納粹劫掠文物進(jìn)行分析和歸檔。德國(guó)文化部長(zhǎng)莫妮卡·格呂特斯表示，實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)存在難度，聯(lián)邦政府部門正在設(shè)法解決相關(guān)法律障礙。