石魯名作"山區(qū)修梯田"拍賣未果 女兒拿回捐國博

法制晚報訊(記者 王曉飛)委托歌德拍賣公司拍賣父親、已故著名中國畫家石魯名作《山區(qū)修梯田》未果起訴返還(本報曾報道)，勝訴后，石丹申請強制執(zhí)行。

　　在經(jīng)歷一番風(fēng)波后，今天上午，朝陽法院執(zhí)行庭將石丹申請執(zhí)行的《山區(qū)修梯田》畫作交還給了石丹本人，經(jīng)國家博物館專家鑒定后，石丹當(dāng)場將畫作捐贈給中國國家博物館。

　　案件起因 委托拍賣父親畫作 未果訴返還

　　2010年5月7日，石丹與歌德拍賣公司簽訂委托拍賣合同，委托歌德拍賣公司在2010年春季拍賣會上拍賣其父石魯畫作《山區(qū)修梯田》。

　　2010年6月18日，歌德拍賣公司將《山區(qū)修梯田》以3980萬元的價格拍賣給了競投人程學(xué)農(nóng)(代理人婁玉冰)。由于程學(xué)農(nóng)發(fā)現(xiàn)歌德拍賣公司與婁玉冰存在惡意串通的行為，拒絕付款。之后，雙方達成協(xié)議，歌德拍賣公司退還程學(xué)農(nóng)50萬元保證金，雙方解除拍賣合同，由第三方張某以比程學(xué)農(nóng)競拍價或高于競拍價格收購該幅作品。

　　此后，石丹也與歌德拍賣公司達成退還畫作協(xié)議。但至2011年3月，歌德拍賣公司仍拒絕歸還畫作。石丹遂訴至法院，要求判令歌德拍賣公司返還畫作。

　　法院判決勝訴 石丹申請強執(zhí)

　　案件審理過程中，法庭追加了當(dāng)時已經(jīng)實際付款并持有畫作的張某作為第三人參加訴訟。

　　歌德拍賣公司辯稱，張某經(jīng)程學(xué)農(nóng)授權(quán)后已經(jīng)付款并實際領(lǐng)取了畫作，石丹要求返還畫作的理由不成立。其次，2012年6月中國國家博物館向歌德拍賣公司發(fā)函，稱涉案畫作的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給中國國家博物館。

　　朝陽法院審理后認為，石丹委托歌德拍賣公司拍賣《山區(qū)修梯田》，在拍賣未能成交的情況下，石丹要求歌德拍賣公司返還并解除委托拍賣合同，法院予以支持。最終法院判決被告返還石丹其父畫作。石丹隨后申請強制執(zhí)行。

　　案件受理后，法院經(jīng)審理認定被執(zhí)行人歌德拍賣有限公司(拍賣人)和張某(占有人)有共同歸還涉案畫作的義務(wù)，據(jù)此，朝陽法院依據(jù)涉案畫作的拍賣價值，凍結(jié)了歌德拍賣公司的賬戶，并認為兩被執(zhí)行人確有實際履行能力，故對歌德拍賣公司法定代表人及張某采取了限制措施。

　　后經(jīng)雙方協(xié)商，張某同意返還涉案畫作。石丹表示，在拿回父親畫作后，將捐給中國國家博物館。

　　上午現(xiàn)場 畫作現(xiàn)三方新印 石丹要求重裱去除

　　今天上午，返還畫作《山區(qū)修梯田》的儀式在中國國家博物館舉行，因畫作將捐贈，已提前交國博保存。

　　上午9時40分許，在國博一個大廳內(nèi)，這幅畫作被執(zhí)行法官拆開法院封條，法院拍照登記展示后，由石丹及第三方等現(xiàn)場鑒定真?zhèn)巍?br/>
　　當(dāng)工作人員及石丹小心翼翼打開畫作后，石丹露出驚訝的表情，她戴上眼鏡仔細觀看，“原畫本身沒什么問題，但是畫上多了三方印章，是后來添加的，跟我交給拍賣方的原畫不一致。三方章子加蓋的位置和形式都是對畫的破壞，有損畫作完整性”。石丹有些生氣地說。

　　她希望畫作回到國博以后重新裝裱去掉印章，費用由歌德公司負責(zé)。

　　張某稱，章是他蓋的，當(dāng)時拍得畫作本來要用于自己建美術(shù)館，所以才蓋了自己、母親及美術(shù)館的相關(guān)印章。

　　執(zhí)行法官隨后表示，石丹對重裱畫等要求可以通過其他法律途徑解決。最后，石丹接受了這幅《山區(qū)修梯田》畫作，并將畫作轉(zhuǎn)捐給中國國家博物館。

　　石丹在接受記者采訪時說，當(dāng)時她配合歌德拍賣公司在北京進行一個陜西畫家的宣傳活動，所以拿出父親的大、小兩幅畫給歌德拍賣公司，約定大畫展示、小畫拍賣，但歌德拍賣公司卻違規(guī)將大畫拍賣了。