"草圣"林散之644萬(wàn)書作被指贗品 棲霞寺稱有真跡

“林散之”的《草書十一言聯(lián)》644萬(wàn)元人民幣的成交價(jià)創(chuàng)造林散之個(gè)人世界拍賣紀(jì)錄。

　　今年6月4日晚，匡時(shí)春拍首次推出“暢懷”書法夜場(chǎng)，“當(dāng)代草圣”林散之為南京棲霞寺大殿所書十一 言長(zhǎng)聯(lián)拍得644萬(wàn)元。29日，有消息傳出，真正的十一言長(zhǎng)聯(lián)書法作品依然保存在在棲霞寺之中，此事不光得到了該寺方丈隆相法師本人的證實(shí)，而南京市佛教協(xié)會(huì)的回函也在當(dāng)天曝光：“仍在寺內(nèi)，保存完好?！?br/>
　　那是不是匡時(shí)春拍的那幅天價(jià)對(duì)聯(lián)作品是贗品？29日，華西都市報(bào)記者電話采訪匡時(shí)拍賣藝術(shù)市場(chǎng)部張小姐，她說(shuō)：“我們堅(jiān)持春拍的林老作品是真跡?！毙侣劵仡?br/>
　　有點(diǎn)蹊蹺那方已拍賣，這方說(shuō)還在

　　不久前，曾任過(guò)棲霞寺監(jiān)院兼知客的南京市佛教協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、南京玄奘寺住持傳真法師發(fā)現(xiàn)林散之的十一言長(zhǎng)聯(lián)在北京以644萬(wàn)拍出后，他感到情況可疑(當(dāng)時(shí)認(rèn)為林老的對(duì)聯(lián)被人盜賣了)，遂向南京警方、南京市佛教協(xié)會(huì)以及當(dāng)?shù)孛襟w反映此事，希望各方能將此事調(diào)查個(gè)水落石出。面對(duì)傳真法師的質(zhì)疑，南京市佛教協(xié)會(huì)專門給他寫了封回函，稱：經(jīng)查，原散之先生為棲霞寺所寫“佛日重輝，四面青巒驚昨夢(mèng)；江天無(wú)恙，滿林紅葉燦如花”對(duì)聯(lián)尚完好保存在棲霞寺內(nèi)。”南京市佛教協(xié)會(huì)對(duì)此事的態(tài)度是：“對(duì)社會(huì)上拍賣的林老字畫，我們存疑，但不便說(shuō)三道四，以免引起不必要的紛爭(zhēng)?！庇浾咦粉?br/>
　　誰(shuí)是贗品？拍賣方：不排除都是真跡

　　29日，華西都市報(bào)記者撥通匡時(shí)拍賣藝術(shù)市場(chǎng)部張小姐的手機(jī)，她說(shuō)：“我們堅(jiān)持春拍的林老作品是真跡?！庇浾咛岢觯骸澳悄銈冋J(rèn)為棲霞寺的那副長(zhǎng)聯(lián)是贗品？”她說(shuō)：“這不一定，因?yàn)橛锌赡墚?dāng)年林題寫了兩幅同樣內(nèi)容的作品，書法家對(duì)同一幅作品寫兩個(gè)相同的版本，這其實(shí)是很常見(jiàn)的事?！?br/>
　　隨后，記者又致電棲霞寺方丈隆相法師，但對(duì)方電話一直無(wú)人接聽(tīng)。不過(guò)南京市民宗局副巡視員張衛(wèi)萍此前告訴當(dāng)?shù)孛襟w：“棲霞寺方丈隆相法師曾出示字幅，“保存完好”，“方丈認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題”。張衛(wèi)萍介紹，林散之的字幅，在寺院內(nèi)要有兩把鑰匙才能打開(kāi)，保管比較嚴(yán)格。

　　華西都市報(bào)記者楊帆

　　人物鏈接

　　林散之，自幼喜歡書畫。1972年中日書法交流選拔時(shí)一舉成名，與趙樸初、啟功等被稱為詩(shī)、書、畫“當(dāng)代三絕”。林散之是“大器晚成”的典型。也正因?yàn)槠涑龃竺芡恚瑪?shù)十年寒燈苦學(xué)，滋養(yǎng)了其書之氣、韻、意、趣，使之能上達(dá)超凡的極高境界。他對(duì)現(xiàn)代中國(guó)書法藝術(shù)事業(yè)的貢獻(xiàn)，真可謂“功莫大焉”。為了紀(jì)念這位當(dāng)代杰出的書法大師、詩(shī)人、畫家，后人為其建立了紀(jì)念館和藝術(shù)館。林散之被譽(yù)為“草圣”，林散之草書被稱之為“林體”。1989年12月6日因病辭世，終年91歲。