從劉益謙買(mǎi)畫(huà)看投資風(fēng)向

在今年上海春拍上，朵云軒拍賣(mài)行推出的《朱昌言藏吳湖帆書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)》成為了市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，三件精品《大龍湫》、《花卉四屏》、《荷塘鴛鴦》分別以1150萬(wàn)元、1437.5萬(wàn)、1035萬(wàn)元成交。其中，《花卉四屏》的買(mǎi)家則是收藏大鱷劉益謙。

　　劉益謙在上海春拍中的出手還不絕于此，在上海工美春拍中，劉益謙花了57.5萬(wàn)元競(jìng)得俞子才的《溪山詩(shī)侶圖》，這件作品是俞子才畫(huà)給同為吳湖帆弟子鄭際宣的，因而繪畫(huà)自然要盡心盡力，而師生間的一脈相承，也在這件作品中展現(xiàn)得一覽無(wú)余。據(jù)悉，劉益謙準(zhǔn)備9月在龍美術(shù)館舉行吳湖帆及其弟子的展覽。

　　作為20世紀(jì)的一位重要中國(guó)畫(huà)家，吳湖帆在山水畫(huà)和書(shū)法創(chuàng)作、藝術(shù)鑒賞和收藏領(lǐng)域都具有極高的地位。從今年申城春季藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的情況來(lái)看，不僅其繪制的作品受到了追捧，在上海天衡的春拍中，其曾經(jīng)收藏過(guò)的一件唐寅《抱膝吟楓》估價(jià)500萬(wàn)至800萬(wàn)元，最終以3050萬(wàn)落槌。劉益謙對(duì)于這張古代書(shū)畫(huà)可謂情有獨(dú)鐘，在其微信上表示，雖然辦了電話競(jìng)投，還是忍不住去了天衡拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)，競(jìng)拍在朋友間相爭(zhēng)，實(shí)在無(wú)法參與競(jìng)拍。

　　俗話說(shuō)，書(shū)畫(huà)同源。但是在藝術(shù)市場(chǎng)上，我們常?？梢月?tīng)到好字不如爛畫(huà)。從今年京城的春拍市場(chǎng)來(lái)看，這種趨勢(shì)已經(jīng)有了明顯的改變。到了申城的春拍中，這種趨勢(shì)無(wú)疑更加明顯。上海敬華春拍中，鄭板橋的對(duì)子《打草稿用全力說(shuō)閑話無(wú)漫心》估價(jià)為80萬(wàn)至120萬(wàn)元，最終以235萬(wàn)元落槌。非常罕見(jiàn)的明穆宗隆慶皇帝書(shū)法從250萬(wàn)起拍，480萬(wàn)落槌。這兩件書(shū)法最終都被劉益謙購(gòu)得。

　　之所以很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，書(shū)法作品不太受到藏家的待見(jiàn)，很重要的一個(gè)原因就是許多藏家認(rèn)為書(shū)法沒(méi)什么難度。但事實(shí)上，隨著近年來(lái)在拍賣(mài)市場(chǎng)上出現(xiàn)了許多難得一件的拍品，這無(wú)疑使得藏家更加關(guān)注其所蘊(yùn)含的文化價(jià)值。在上海天衡的春拍中，有一件1992年啟功的行書(shū)對(duì)聯(lián)，估價(jià)30萬(wàn)至50萬(wàn)元，落槌價(jià)達(dá)到了385萬(wàn)元。這件作品之所以如此受到追捧，很重要的一個(gè)原因就是1992年中國(guó)佛教協(xié)會(huì)委托啟功書(shū)法之后贈(zèng)送給日本資深政治家宮澤喜一的。

　　同樣以估價(jià)數(shù)倍成交的還有上海敬華推出的吳湖帆的一副對(duì)聯(lián)，尺幅巨大，高度達(dá)到了2.63米，可謂罕見(jiàn)。此副對(duì)聯(lián)用筆精到，風(fēng)格強(qiáng)烈。上聯(lián)的起首“射虎”兩字，動(dòng)態(tài)頗具，似有騎馬射虎之威，再后面的“山”字，用筆敦厚，不動(dòng)如山之感；后面的四個(gè)字行筆速度較快，出飛白以顯虛；下聯(lián)的起首便用厚線，收住上聯(lián)的精神氣，到“鶯”字又開(kāi)始線條變纖細(xì)，行筆加速，最后的“新聲”兩字，最后的收筆都穩(wěn)住，將整副作品的神氣凝注。整副對(duì)聯(lián)用筆肯定，線條穩(wěn)重，是吳湖帆書(shū)法精品，最終的落槌價(jià)為270萬(wàn)元，在經(jīng)過(guò)一位上海資深藏家的激烈競(jìng)爭(zhēng)之后，最終為山東買(mǎi)家購(gòu)得。

　　對(duì)于此次上海的春季藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，劉益謙認(rèn)為整體應(yīng)該比去年好，特別是許多公司都展現(xiàn)出了自己的特色。應(yīng)該說(shuō)，劉益謙這樣的判斷在許多拍賣(mài)專(zhuān)場(chǎng)上都得到了驗(yàn)證，但是具體分析到一些熱門(mén)的拍品，我們卻應(yīng)該看到，目前的價(jià)格依然沒(méi)有完全達(dá)到巔峰時(shí)期的作品，對(duì)于許多資深藏家來(lái)說(shuō)，甚至還有了“撿漏”的機(jī)會(huì)。