中美對(duì)藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)介入方式差異大

事件：據(jù)藝術(shù)眼編譯，美國(guó)紐約州推進(jìn)新法案保護(hù)藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)。過(guò)去15年間，安迪·沃霍爾基金會(huì)下屬機(jī)構(gòu)藝術(shù)鑒定理事會(huì)不下10次被心存不滿的存疑畫(huà)作持有人起訴。安迪·沃霍爾基金會(huì)打官司，付出了沉重的代價(jià)：迄今為止他們已經(jīng)花費(fèi)了至少1000萬(wàn)美元的訴訟費(fèi)用。藝術(shù)家基金會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)紛紛被關(guān)閉，然而，紐約州的一紙新法令有可能使得這些“煩人”的訴訟大為減少，旨在保護(hù)那些專業(yè)的藝術(shù)鑒定專家們。

　　點(diǎn)評(píng)：對(duì)比國(guó)內(nèi)外藝術(shù)品鑒定機(jī)制，中國(guó)目前也提出官方機(jī)構(gòu)將參與文物鑒定的服務(wù)，所不一樣的，中國(guó)鑒定文物的權(quán)力多數(shù)被國(guó)有企業(yè)所有，而紐約州法案旨在保護(hù)藝術(shù)家個(gè)人基金會(huì)，其中的區(qū)別顯而易見(jiàn)，或許將作品的鑒定權(quán)歸還給藝術(shù)家的代言者才更有說(shuō)服力，對(duì)藏家也是一種負(fù)責(zé)的方式。