評論：申遺成功并不表示“功德圓滿”

“世界遺產(chǎn)”的名號意味著大運(yùn)河的歷史和文化價(jià)值得到了認(rèn)可，更意味著相關(guān)部門保護(hù)運(yùn)河的責(zé)任之巨、路途之艱。倘若僅僅盯著申遺背后的經(jīng)濟(jì)效益，申遺雖然已經(jīng)成功了，保護(hù)卻已經(jīng)面臨著“失敗”。

　　6月22日，在卡塔爾多哈進(jìn)行的第38屆世界遺產(chǎn)大會宣布，中國大運(yùn)河項(xiàng)目成功入選世界文化遺產(chǎn)名錄。成為我國第46個(gè)世界遺產(chǎn)項(xiàng)目。大運(yùn)河是世界建造時(shí)間最早、使用最久、空間跨度最大的人工運(yùn)河。同時(shí)，由中哈吉三國聯(lián)合申報(bào)的絲綢之路“長安-天山廊道路網(wǎng)”成功申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，成為首例跨國合作、成功申遺的項(xiàng)目。

　　大運(yùn)河、絲綢之路申遺成功，又給了國人一個(gè)更加自豪的理由。這兩處遺址，一處為水路，一處為陸路；一處橫亙我國南北，一處橫跨亞歐大陸……如此兩處申遺的成功，是對大運(yùn)河及絲綢之路歷史文化的認(rèn)同，也能夠更好地保護(hù)兩處歷史文化及相關(guān)遺址。但是，一個(gè)擔(dān)憂也隱隱而來：在運(yùn)河和絲綢之路沿線，不少地方政府正在籌建一些以運(yùn)河和絲綢之路為由頭的景區(qū)，這些地方申遺的成本會不會轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上？相關(guān)景區(qū)的價(jià)格會不會出現(xiàn)報(bào)復(fù)性上漲？

　　以已有案例來看，這種擔(dān)憂并非杞人憂天。文化遺產(chǎn)、自然遺產(chǎn)的參觀成本，在過去一二十年時(shí)間里，紛紛都呈現(xiàn)出上漲趨勢。故宮、黃山、武當(dāng)山、九寨溝、丹霞、張家界等知名景區(qū)，紛紛都在申遺之后門票大漲。大運(yùn)河及絲綢之路的申遺主要是為了保護(hù)與傳承相關(guān)地域的文化，而不是為了借著申遺成功的契機(jī)大肆賺錢?！侗Ｗo(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》第4條明確指出，“確定、保護(hù)、保存、展出和遺傳后代，是有關(guān)國家的責(zé)任”。世界遺產(chǎn)只是一個(gè)名號，重要的是對遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)、開發(fā)并向人類展示?；蛘咧苯诱f，申遺的目的是為了更好地保護(hù)相關(guān)物質(zhì)或非物質(zhì)的遺產(chǎn)，而不是為了更好地漲價(jià)。

　　一方面，必須要承認(rèn)，地方申遺確實(shí)花了不少錢，但另一方面，申遺只管開發(fā)利用和GDP增長，而不管傳承和保護(hù)，這樣的申遺態(tài)度和最終結(jié)果顯然讓人糾結(jié)。當(dāng)然了，也不是所有的世界遺產(chǎn)都在漲價(jià)。2011年6月份，杭州西湖申遺成功，當(dāng)時(shí)申遺小組組長在成功申遺后承諾了六點(diǎn)：“還湖于民”的目標(biāo)不改變，門票不漲價(jià)，博物館不收費(fèi)，土地不出讓，文物不破壞，公共資源不侵占。大運(yùn)河及絲綢之路申遺成功以后，地方政府可以將其視為拉動沿線旅游經(jīng)濟(jì)的動力，卻不能將這作為主要目的，并將成本轉(zhuǎn)嫁給普通民眾，而要學(xué)習(xí)杭州西湖“保護(hù)為先”的單純原則，思考如何去保護(hù)和傳承在這兩條路線上所蘊(yùn)藏著的人文景觀與傳統(tǒng)文化。

　　申遺成功并不意味著“功德圓滿”，地方政府面臨的任務(wù)將更加艱巨和復(fù)雜。以京杭大運(yùn)河為例，這條北起北京、南至杭州的人工運(yùn)河全長1794公里，流經(jīng)天津、河北、山東、江蘇和浙江6省市，無論是河道治理、水質(zhì)達(dá)標(biāo)，還是文保及沿河風(fēng)光的修復(fù)，都需要各地政府協(xié)調(diào)工作、統(tǒng)一管理。“世界遺產(chǎn)”意味著大運(yùn)河的歷史和文化價(jià)值，更意味著相關(guān)部門保護(hù)運(yùn)河的責(zé)任之巨、路途之艱。倘若僅僅盯著申遺背后的經(jīng)濟(jì)效益，申遺雖然已經(jīng)成功了，保護(hù)卻已經(jīng)面臨著“失敗”。

　　王傳濤