珠寶古玩貴重:易成行受賄犯罪隱性物品

雅賊、雅騙、雅賄……雖然犯罪目標都帶著“文雅”的氣息，但卻并不能掩蓋這些行為屬于“犯罪”的本質(zhì)。珠寶古玩本無罪，但用以牟取非法利益就觸犯了刑法。

　　“近三年，在我院辦理的刑事案件中，開始出現(xiàn)涉及珠寶古玩類的各種新式犯罪現(xiàn)象，涉案罪名包括盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、職務(wù)侵占罪、受賄罪等等，這在以前是很少見的?！?br/>
　　6月5日，北京市西城區(qū)檢察院公訴二處負責人劉晶在接受記者采訪時透露，隨著民間投資領(lǐng)域的持續(xù)升溫，翡翠、和田玉等珠寶和古董、字畫等文玩?zhèn)涫茏放酰瑑r格也一路飆升；與此同時，一些違法人員將目光也對準了珠寶古玩，從而引發(fā)了各類犯罪。

　　盜竊居多，“雅賊”頻現(xiàn)

　　“在涉及珠寶古玩的各類犯罪中，盜竊罪最多，此類案件中嫌疑人一般不偷錢財，而是各種古玩文物，可稱之為‘雅賊’。”劉晶介紹說，較之普通刑事案件，該類案件犯罪嫌疑人文化程度較高，并具備一定的文化藝術(shù)鑒賞能力。

　　2013年2月，劉山和楊然在一個書法班上認識，成為了朋友，互相留了電話。在一次網(wǎng)聊中，劉山開玩笑稱，要送對方一個“宋代碗”，楊然不以為然。2013年9月8日，兩人相約去首都博物館參觀展覽。當天，首都博物館B展廳布置了“南海遺珍———西沙華光礁沉船寶藏展”，劉山看到宋代碗等展品后眼前一亮，想起之前與楊然開的玩笑，劉山開始逞強，他伸出右手去夠宋代碗，楊然怕被發(fā)現(xiàn)，當即對劉山進行了言語勸阻。因距離問題劉山?jīng)]有夠到宋代碗，只能作罷。

　　在參觀完別的展廳后，劉山還想偷碗，楊然沒有反對。二人來到首都博物館地下一層，找到了一根20公分左右的樹枝。劉山用右手拿著木棍，身子貼著展示臺的玻璃，探著身子，把宋代碗一步步扒拉過來，楊然在一旁望風。二人成功偷得宋代碗后，劉山將宋代碗送給楊然，楊然請劉山吃了一頓飯作為回報。

　　案發(fā)后“宋代碗”在楊然家中起獲，經(jīng)鑒定“宋代碗”為南宋閩清義窯青釉葵口小碗，經(jīng)鑒定價值人民幣3000元。

　　“劉山、楊然二人的教育水平分別為大學學歷和大專學歷，都是本地戶籍并有穩(wěn)定工作，都有書法、瓷器的愛好，他們并非傳統(tǒng)意義上的偷盜慣犯，屬于臨時起意。”劉晶稱，不同于一般盜竊案件中的嫌疑人，“雅賊”一般具有較高文化程度，且對收藏市場行情有一定了解，對珠寶、古玩等具有一定知識儲備和鑒別能力。

　　對于更多的“雅賊”來說，古玩市場是比監(jiān)管嚴密的博物館更好下手的地方。特別是一些不起眼的“古幣”、“古玉”往往很容易得手。

　　2011年3月13日，王浩從家出門后坐公共汽車到北京報國寺的錢幣市場轉(zhuǎn)悠。王浩愛搜集各類古銅錢，逛了一上午后，王浩在市場外的小攤上喝了兩瓶啤酒又回到市場里逛，在一個攤位前看到了一枚特殊的古幣，拿起來瞅了又瞅后，他覺得十分喜歡。趁攤主沒注意，王浩借酒壯膽，掏出隨身攜帶的一枚錢幣換取了古幣，“偷梁換柱”之后，王浩正準備離開，被攤主給攔住了，后被帶到了派出所。

　　“王浩盜竊案發(fā)生在西城區(qū)報國寺市場內(nèi)，該類案件的發(fā)生地點具有特殊性，一般發(fā)生在特定流通場所或展覽場所，由于一些特定場所周圍全無安保，也無專人保管、看護，竊取十分容易，致使違法犯罪行為有可乘之機?！眲⒕е赋觥?br/>
　　買賣不成“硬搶”

　　2010年6月初，徐亮和父親在北京琉璃廠海王村三斯堂相中兩幅字畫，因未談攏價格，雙方不歡而散。想起畫店老板的言語擠兌，徐亮心生怨氣，他決定報復。

　　徐亮找來朋友尹愛軍，密謀由尹愛軍假裝買畫的顧客，再謊稱身上現(xiàn)金不夠，引服務(wù)員拿畫一起到ATM機上取錢，然后中途實施搶劫。6月6日，“顧客”尹愛軍走進三斯堂，畫店老板不在，店內(nèi)只有一個女服務(wù)員。尹愛軍隨便問了幾幅畫的價錢后，提出要買一幅山水和一幅書法。

　　尹愛軍和女服務(wù)員談好了價格“四萬多元”，女服務(wù)員打電話征得了老板同意。尹愛軍以身上沒帶現(xiàn)金為由，讓她一塊去附近的建設(shè)銀行ATM機上取錢交畫，女服務(wù)員同意了。鎖上店門后，女服務(wù)員拿著畫和尹愛軍并排走出，在一條小路的盡頭，徐亮迎面走過來，朝這女服務(wù)員臉上扔了一把沙子，又把女服務(wù)員推到在地，與尹愛軍奪畫而逃。

　　2010年12月，徐亮被原宣武區(qū)法院判處有期徒刑4年6個月，尹愛軍因搶劫罪被原宣武區(qū)法院判處有期徒刑10年。

　　“監(jiān)守自盜”的黃金送檢員

　　如果說古董的誘惑還帶著點“文雅”的氣息，那么黃金的價值就顯得更為直接和明顯。

　　2013年2月，齊小偉到北京某投資管理有限公司工作，該公司經(jīng)營范圍以黃金批發(fā)為主，齊小偉擔任黃金送檢員，負責把公司的黃金送到國家首飾質(zhì)量檢測中心，進行黃金含量測定。

　　2013年6月27日晚，在新街口萬豐珠寶一層公司展廳內(nèi)，齊小偉和往常一樣從同事手中接過第二天需要質(zhì)檢的黃金，因為著急下班回家，齊小偉還未點清數(shù)量就把黃金放到保險柜中。第二天上午，齊小偉拿貨去國家首飾質(zhì)量檢測中心進行檢測，在對貨時，他發(fā)現(xiàn)有兩包黃金首飾沒登記，一包700多克，客戶是王某，另一包7.05克，客戶是張某。聯(lián)想到自己沒有錢買房結(jié)婚，一時沖動之下，齊小偉產(chǎn)生了侵吞這筆黃金的想法，他將700多克的大包黃金放進自己的包內(nèi)。之后，齊小偉將其余珠寶貨品交給質(zhì)檢中心檢測。

　　6月28日下午，齊小偉去質(zhì)檢中心將檢測的貨品取回，交回公司。同事在對貨時發(fā)現(xiàn)少了一包黃金，但卻不清楚從哪個環(huán)節(jié)丟了貨物，于是，公司開始查監(jiān)控。發(fā)現(xiàn)事情敗露后，齊小偉感到自己再退回貨品已不可能，開始想方設(shè)法藏匿贓物。當天晚上六點多下班以后，齊小偉將貨品帶回自己家中，擔心警察會從家中搜出來，幾天后他又把黃金帶回公司，放到公司六層衛(wèi)生間的天花板內(nèi)。

　　2013年9月19日，公司向公安機關(guān)報案，調(diào)取監(jiān)控錄像等資料后，警方確定齊小偉為嫌疑人，并在齊小偉的指引下，公安機關(guān)將贓物起獲。經(jīng)鑒定，齊小偉隱匿的黃金價值人民幣18萬余元。今年1月，西城區(qū)檢察院以職務(wù)侵占罪對齊小偉依法提起公訴。

　　“和田玉”引發(fā)的投資陷阱

　　以珠寶古玩為目標的犯罪，不僅有“雅賊”，也有“雅騙”。后者通常利用珠寶古玩鑒定需要專業(yè)知識這個特點，設(shè)下騙局，以次充好，以假亂真。馬志國曾因詐騙罪于2010年1月14日被上海市盧灣區(qū)人民法院判處有期徒刑三年零六個月。刑滿釋放后，馬志國到北京打工，在太平洋保險公司北京分公司海淀支公司做保險員。2013年元旦前后，在一次同鄉(xiāng)聚會時，馬志國認識了老鄉(xiāng)李國強。借著同鄉(xiāng)關(guān)系，馬志國又認識了李國強的妻子王曉華。得知王曉華手中有多塊高端玉石，馬志國心里蠢蠢欲動，打算“重操舊業(yè)”。

　　2013年3月23日，馬志國聯(lián)系王曉華參加保險公司的酒會，向王曉華談及玉石投資生意，并許諾可由太平洋保險公司作擔保。2013年5月8日，馬建云向王曉華謊稱自己已向一個大客戶王仁杰推銷了高端理財產(chǎn)品中的固定資產(chǎn)投資，可以購買王曉華所有的和田玉石。之后，王曉華給了馬志國3塊和田玉，馬志國向王曉華出示了偽造的入庫單。5月16日，馬志國要求王曉華再次提供玉石，當日下午，王曉華又將6塊和田玉交給馬志國，第二天馬志國通過微信向王曉華展示了偽造的貴重物品入庫單。

　　故伎重演，5月19日，王曉華按要求又拿了21件和田玉給馬志國看，并列了一個清單，為每件玉器標定了價格。第二天，馬志國告訴王曉華王仁杰挑選了其中8塊玉，并把其余的玉石退還給王曉華。

　　有了三筆和田玉投資生意后，馬志國開始以各種理由推脫付款。為了穩(wěn)住王曉華的情緒，5月28日，馬志國發(fā)微信稱太平洋保險的合同已經(jīng)生效。第二天馬志國編造了一條已為其轉(zhuǎn)賬515萬元的信息發(fā)給王曉華繼續(xù)騙取其信任，然后以公司開會為由繼續(xù)推脫與王曉華見面。

　　5月30日起馬志國一直不接王曉華電話，并稱自己因為其他事已經(jīng)被司法機關(guān)控制。后王曉華向馬志國公司了解，該公司沒有叫王仁杰的客戶，也沒有固定投資的業(yè)務(wù)，且該公司從未出具過入庫通知單。

　　發(fā)現(xiàn)被騙后，王曉華于2013年6月6日報案，6月12日，馬志國在北京首都機場被公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)后控制。2013年12月，北京市西城區(qū)檢察院以詐騙罪對馬志國依法提起公訴。

　　“索賄”劉大為名畫

　　“雅賄”是近年來頻頻出沒在媒體上的熱詞。前有文強，后有倪發(fā)科，珠寶古玩受貪官污吏的歡迎程度，可見一斑。

　　2006年年初，商人李某通過工程招投標中標了中國聯(lián)通北京分公司菜市口綜合樓裝修工程，工程造價800多萬元。當時，作為菜市口綜合樓工程甲方的現(xiàn)場總負責人的王大海經(jīng)常在一些工程的具體環(huán)節(jié)上刁難李某，比如拖延工程款結(jié)算，拖延工程變更事項簽字等。在一次施工過程中，王大海在工程現(xiàn)場單獨和李某談起，自己比較喜歡中國美術(shù)家協(xié)會常務(wù)副主席劉大為的畫，并暗示李某能不能找關(guān)系幫忙弄到一幅劉大為的斗方。李某當即表示，會盡量想辦法，萬一不行花高價到榮寶齋買一幅，王大海聽后十分高興，交代了一句“不用太大”。

　　李某找到了在解放軍藝術(shù)學院工作的一位朋友，道出了自己的難處，委托朋友向劉大為求一幅斗方。一個星期后，朋友告訴李某，劉大為的畫已經(jīng)求到。拿到畫以后，李某很快聯(lián)系了王大海，送畫上門。王大海拿畫到榮寶齋鑒定是真跡后，方才滿意。王大海深知，在藝術(shù)界，劉大為的作品為廣大收藏愛好者所追捧，市場行情很緊俏。收下劉大為的畫后，王大海沒有再刻意找過李某公司的麻煩，李某的裝修工程也進展得順利起來。

　　案發(fā)后，據(jù)有關(guān)價格認證部門鑒定，王大海利用職務(wù)便利，向李某索要的中國美術(shù)家協(xié)會副主席劉大為所作“千里之行”畫作價值人民幣30萬元。

　　據(jù)劉晶介紹，2010年以來，西城區(qū)檢察院辦理珠寶、玉器、古玩、字畫類案件共計11件，案件數(shù)呈現(xiàn)上升趨勢，“這和珠寶古玩類投資市場近年來火熱有密切的關(guān)系，隨著時代的變遷，玉石、古董、字畫等文玩受到追捧熱炒，不但容易成為行受賄犯罪的隱性賄賂，也成為了一些違法人員追逐的犯罪目標，在現(xiàn)實中不得不引起警惕”。