業(yè)內(nèi)人士談馬年春拍：“天價(jià)拍品”或成歷史

日前，馬年藝術(shù)品春拍在全球漸次展開(kāi)，國(guó)內(nèi)各大拍賣(mài)公司也為春拍緊鑼密鼓地進(jìn)行征集工作。經(jīng)過(guò)2011年的大規(guī)模收縮、2012年的沉寂與2013年的重整，不少市場(chǎng)人士都將2014年視為藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)新周期的起點(diǎn)。今年春拍對(duì)市場(chǎng)調(diào)整起到的風(fēng)向標(biāo)意義自不待言。然而，由于高端拍品資源短缺情況日益嚴(yán)重，“天價(jià)拍品”能否重出江湖尚是未知之?dāng)?shù)，競(jìng)爭(zhēng)激烈的拍賣(mài)行業(yè)紛紛打起了“專場(chǎng)牌”，去年登陸的海外拍賣(mài)巨頭也將為調(diào)整中的市場(chǎng)帶來(lái)新變局。為此，筆者訪問(wèn)多位業(yè)內(nèi)人士，深入分析目前藝術(shù)品市場(chǎng)形勢(shì)，并對(duì)2014年春拍作出前瞻。

　　“天價(jià)拍品”將成為歷史?

　　在過(guò)去幾年，“天價(jià)”幾乎成了中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的“代名詞”，也被行內(nèi)人士視為市場(chǎng)回暖與否的“信號(hào)燈”。然而，經(jīng)過(guò)近兩年市場(chǎng)的大規(guī)模調(diào)整后，去年“天價(jià)”拍品的身影似乎悄然淡出市場(chǎng)。

　　中拍協(xié)的藍(lán)皮書(shū)顯示，去年市場(chǎng)對(duì)高價(jià)拍品的關(guān)注度尚無(wú)回暖趨勢(shì)。與前年相比，去年上千萬(wàn)元的拍品成交數(shù)量與成交額均有所下降，成交額的降幅達(dá)到4億余元，國(guó)內(nèi)億元成交的拍品甚至才只有1件。中拍協(xié)專家預(yù)期，今年春拍的億元拍品數(shù)量還將“進(jìn)一步減少”。與“天價(jià)”相比，另一種市場(chǎng)現(xiàn)象更引人關(guān)注。據(jù)藍(lán)皮書(shū)調(diào)查反映，去年中端拍品的成交額較前年有較大增幅。其中，成交額在100萬(wàn)元至1000萬(wàn)元之間的拍品數(shù)量，比去年增長(zhǎng)了19.86%。中拍協(xié)專家表示，中端拍品正在成為維持市場(chǎng)信心的重要因素。

　　對(duì)于中端拍品增長(zhǎng)帶來(lái)的信號(hào)，行內(nèi)人士持有不同看法。不少人認(rèn)為，中端拍品符合國(guó)民消費(fèi)能力，是藝術(shù)品市場(chǎng)走向成熟和健康的表現(xiàn)。華藝國(guó)際拍賣(mài)公司董事、副總裁王野夫表示，越來(lái)越多的買(mǎi)家將從過(guò)去單純對(duì)價(jià)位的追逐，轉(zhuǎn)向?qū)€(gè)人審美的關(guān)注。經(jīng)驗(yàn)較淺的新買(mǎi)家，也會(huì)以中端拍品作為起點(diǎn)。

　　但在雅昌藝術(shù)網(wǎng)廣州分公司負(fù)責(zé)人向仕杰看來(lái)，拍品在中端價(jià)位徘徊，更多說(shuō)明目前高端拍品的征集出了問(wèn)題：“對(duì)于拍賣(mài)行來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)真正回暖的信號(hào)不在乎拍得多，10件中價(jià)位拍品還不如成交1件高價(jià)位拍品?！倍鴱V東崇正拍賣(mài)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理何向民認(rèn)為，高端拍品稀缺屬回歸理性的正?，F(xiàn)象，市場(chǎng)需要習(xí)慣這種形勢(shì)。

　　向仕杰也留意到今年春拍在市場(chǎng)之外的新變化。“今年最大的變化是送禮之風(fēng)剎住了。”他表示，送禮消費(fèi)在藝術(shù)品市場(chǎng)占有相當(dāng)大的部分。隨著中央?yún)栃泄?jié)約和反腐政策的出臺(tái)，這部分市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)深度調(diào)整，原來(lái)投資比重較大的書(shū)畫(huà)板塊也可能往實(shí)用品轉(zhuǎn)移。

　　當(dāng)代水墨或成春拍新增長(zhǎng)點(diǎn)

　　高端精品的資源短缺，是目前藝術(shù)品市場(chǎng)不爭(zhēng)的事實(shí)，市場(chǎng)也一直在探尋新的增長(zhǎng)點(diǎn)。有人根據(jù)去年的“曾梵志現(xiàn)象”推斷，在古代和近現(xiàn)代藝術(shù)資源有限的情況下，藝術(shù)品市場(chǎng)可能重新掀起當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)掘潮。

　　然而，多數(shù)受訪專家認(rèn)為，這種預(yù)期對(duì)國(guó)內(nèi)的當(dāng)代藝術(shù)來(lái)說(shuō)，顯然是過(guò)于樂(lè)觀。他們表示，所謂“曾梵志現(xiàn)象”與中國(guó)市場(chǎng)并無(wú)多大關(guān)系，當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)尚處起步階段。

　　現(xiàn)在在國(guó)內(nèi)拍賣(mài)當(dāng)代藝術(shù)，正如10年前從事紅酒拍賣(mài)一樣，是沒(méi)有市場(chǎng)的。目前當(dāng)代藝術(shù)作品的購(gòu)買(mǎi)者主要集中在畫(huà)廊里面，或者買(mǎi)家直接向藝術(shù)家購(gòu)買(mǎi)。這一消費(fèi)群體還沒(méi)有形成足夠的規(guī)模，能夠反映在拍賣(mài)市場(chǎng)上，這說(shuō)明這一板塊的積累還不夠。

　　與之相比，作為藝術(shù)品拍賣(mài)中堅(jiān)力量的近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)，在眾多板塊內(nèi)仍然勢(shì)頭強(qiáng)勁。黃胄的《歡騰的草原》以1.288億元“天價(jià)”成為去年秋拍唯一的破億拍品?！霸谂馁u(mài)行業(yè)看來(lái)，這些作品所處的年代是最適宜拍賣(mài)的，它的歷史決定了它的價(jià)值?！蓖跻胺蝾A(yù)期，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)在未來(lái)幾年仍將保持主力地位。

　　今年春拍的“新水墨”專場(chǎng)也為業(yè)界看好。當(dāng)代水墨沉寂多年，去年卻掀起一道小高潮。其精品力作在秋拍都有不俗表現(xiàn)，如吳冠中的《松魂》　以3392.5萬(wàn)元高價(jià)成交。整個(gè)當(dāng)代水墨板塊為北京保利秋拍創(chuàng)下了4.1億元總成交額的佳績(jī)，儼然成為書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中的一支有生力量。

　　有評(píng)論分析，當(dāng)代水墨的學(xué)術(shù)梳理與作品積累已經(jīng)達(dá)到成熟水平：這些作品既有傳統(tǒng)的民族文化特色，也有一定時(shí)尚氣息，它們的作者大部分與新興藏家處于同一年齡段，較易為市場(chǎng)所接受，因而受到各大拍賣(mài)行和畫(huà)廊的持續(xù)追捧。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，當(dāng)代水墨板塊年內(nèi)還將有小幅攀升。

　　拍賣(mài)行業(yè)持續(xù)“深耕”專場(chǎng)

　　地方流派和本地畫(huà)家的拍品走俏，說(shuō)明拍賣(mài)行業(yè)內(nèi)部也在加緊戰(zhàn)略調(diào)整。由于市場(chǎng)資源有限，市場(chǎng)氣氛不溫不火，如何找到適合自身?xiàng)l件的領(lǐng)域“深耕”，樹(shù)立特色品牌，是目前行內(nèi)人士思考的首要問(wèn)題。各大拍賣(mài)公司紛紛推出各具特色的精品專場(chǎng)，以迎合日益刁鉆的買(mǎi)家口味。

　　將于3月20日舉槌的北京匡時(shí)春拍，就以扇面題材的“扇畫(huà)小品”專場(chǎng)作為主打。傳統(tǒng)的中國(guó)書(shū)畫(huà)專場(chǎng)則推出了十余個(gè)“同一上款”、“同一藏家”專題，方便買(mǎi)家梳理藏家與畫(huà)家之間的聯(lián)系。為兼顧不同收藏喜好，海上畫(huà)派、嶺南畫(huà)派、長(zhǎng)安畫(huà)派等畫(huà)派也將在拍場(chǎng)成系列推出。

　　受訪專家一致認(rèn)為，拍賣(mài)行的“專業(yè)化”是一種可喜的趨勢(shì)，表明行業(yè)發(fā)展正趨于成熟。向仕杰指出，拍賣(mài)行本身并不完全是一個(gè)商業(yè)機(jī)構(gòu)，更應(yīng)承擔(dān)文化傳播職能：“而且，能夠開(kāi)設(shè)專場(chǎng)的拍賣(mài)行也須具備一定實(shí)力。缺乏學(xué)術(shù)水平的拍賣(mài)行將有可能被邊緣化?！薄霸O(shè)置專場(chǎng)能夠更直觀地判斷畫(huà)家個(gè)人或流派的整體價(jià)值，也便于對(duì)買(mǎi)家的收藏習(xí)慣進(jìn)行區(qū)分?！蓖跻胺蛞舱J(rèn)同這一論點(diǎn)。為了在“高手林立”的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立足，華藝國(guó)際拍賣(mài)公司還專門(mén)組建了學(xué)術(shù)部，通過(guò)圖錄和預(yù)展增進(jìn)拍品背后的學(xué)術(shù)含量，幫助買(mǎi)家更快熟悉市場(chǎng)。

　　何向民則認(rèn)為，拍賣(mài)行在專業(yè)領(lǐng)域“深耕”，也有助于發(fā)掘本土買(mǎi)家的消費(fèi)潛能：“拍賣(mài)行也需要引導(dǎo)客戶做一名‘合格的買(mǎi)家’，讓他們更重視拍品的文化價(jià)值，而不是將眼光放在拍品可升值的部分?！彼硎?，在廣東這樣的發(fā)達(dá)地區(qū)，尤其需要通過(guò)拍賣(mài)行的梳理，將買(mǎi)家的收藏意欲釋放出來(lái)。楊逸

　　如何看待書(shū)畫(huà)作品的專家鑒定?

　　近些年，由于市場(chǎng)火爆而專業(yè)鑒定人士的匱乏，藝術(shù)品界的專家成了眾人追捧的對(duì)像，專家走穴上電視做秀現(xiàn)象十分普遍，有償鑒定成了專家斂財(cái)?shù)氖侄?，“鑒定專業(yè)戶”應(yīng)運(yùn)而生?，F(xiàn)在請(qǐng)專家鑒定有個(gè)有趣的怪現(xiàn)像：尺度嚴(yán)、把關(guān)緊的專家，請(qǐng)他的人少;而給錢(qián)就胡亂開(kāi)證書(shū)的專家反而找他的人多。這說(shuō)明，許多人明明知道自己的東西是假的，找專家的目的也不是為把東西弄明白，而只是想借專家的名頭把東西給“忽悠”出去。嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶＜覜](méi)飯吃，胡說(shuō)的專家有錢(qián)賺，久而久之有些專家不得不隨波逐流向市場(chǎng)低頭了。只要給錢(qián)就說(shuō)對(duì)，明知不行也說(shuō)好，證書(shū)、題跋滿天飛，市場(chǎng)越來(lái)越亂。為了利益，專家故意誤斷，害人不淺。

　　還有一種情況就是專家真的把東西看錯(cuò)了。因?yàn)槊總€(gè)鑒定家都有自己的研究范圍，不可能是一個(gè)全能的鑒定家，有的時(shí)候當(dāng)他面對(duì)的作品超出了自己的研究領(lǐng)域，出錯(cuò)誤的可能性就很大。你比如說(shuō)讓故宮研究古書(shū)畫(huà)的專家去看吳冠中的作品，他就可能會(huì)很茫然。中國(guó)美術(shù)年代久遠(yuǎn)，流派眾多，而每個(gè)藝術(shù)家個(gè)體也都非常復(fù)雜，即便本領(lǐng)再大的鑒定家也不可能了解全部，這也正是書(shū)畫(huà)鑒定的難度所在。

　　不僅書(shū)畫(huà)鑒定如此，藝術(shù)品其他門(mén)類(lèi)的鑒定也同樣講究專業(yè)性。曾經(jīng)發(fā)生過(guò)這樣一件事：在電視鑒寶節(jié)目中，一位雜項(xiàng)專家把嘉賓的一塊田黃石鑒定成了普通的壽山石，并在電視上說(shuō)這塊石頭沒(méi)什么價(jià)值。嘉賓本想借電視節(jié)目炫耀自己剛買(mǎi)的這塊田黃石，沒(méi)想到卻是這樣的結(jié)果，當(dāng)場(chǎng)就坐不住了。下了節(jié)目，他就直奔上拍這塊田黃的拍賣(mài)公司，要求退還買(mǎi)田黃的260萬(wàn)貨款。拍賣(mài)公司趕緊找了幾位精通田黃的專家出面，才平息了糾紛。后來(lái)，拍賣(mài)公司將這位鑒寶專家投訴到了相關(guān)的管理部門(mén)，要求其賠禮道歉，挽回影響。鑒寶專家為什么會(huì)出錯(cuò)呢?原因就在于他對(duì)一般雜項(xiàng)可能很了解，但對(duì)田黃卻是一知半解。藝術(shù)品行業(yè)是專業(yè)性極強(qiáng)的一個(gè)領(lǐng)域，如果自己業(yè)務(wù)不精深就千萬(wàn)不要開(kāi)口發(fā)言。專家在自己研究的領(lǐng)域內(nèi)是專家，超出了這個(gè)領(lǐng)域就不是專家了。這位鑒寶專家不僅超出了自己的研究范圍給別人看東西，而且還要到電視上去講，給自己招來(lái)麻煩是遲早的事?！靶g(shù)業(yè)有專攻”，專家要珍惜自己的名譽(yù)，知道自己的能力有多大，要在自己的專業(yè)范圍內(nèi)授業(yè)解惑指點(diǎn)別人，而不能憑著膽大，不負(fù)責(zé)任，使自己變成一個(gè)“偽專家”，誤人子弟。

　　對(duì)于我們搞收藏投資的人來(lái)說(shuō)則更應(yīng)該有個(gè)清醒的頭腦，不能只看專家的名頭大小，還要了解專家的業(yè)務(wù)特長(zhǎng)所在，要懂得“專家鑒定”的奧妙。

　　什么樣的專家鑒定最有價(jià)值呢?在書(shū)畫(huà)鑒定上，我總結(jié)三條供大家參考。

　　精英共識(shí)

　　在鑒定上我們要尊重那些大專家的意見(jiàn)，尊重精英共識(shí)。所謂大專家就是比小專家出錯(cuò)少的那些人，就是實(shí)踐證明是這一代人中眼力最好的那些人。精英共識(shí)就是這些大專家們對(duì)某件作品一致的看法。比如看古代書(shū)畫(huà)，大家都知道國(guó)家曾組織過(guò)一個(gè)“中國(guó)古代書(shū)畫(huà)鑒定小組”，由謝稚柳、啟功、徐邦達(dá)、楊仁愷、劉九庵、傅熹年、謝辰生七位老先生組成，他們這些人的意見(jiàn)就比現(xiàn)在專家的意見(jiàn)要更加可靠，只要是“七老”說(shuō)對(duì)的東西，大家就會(huì)信服，這就是精英共識(shí)。我們?cè)谕顿Y收藏過(guò)程中如果遇到被幾位著名鑒定家一致認(rèn)可的作品，那就可以放心大膽地收藏，因?yàn)樗麄兗w看錯(cuò)的可能性非常小。第一鑒定人的意見(jiàn)“第一鑒定人”是我給這類(lèi)鑒定家們?nèi)〉姆Q謂，意思是說(shuō)這個(gè)人的意見(jiàn)應(yīng)該排在第一位，這是為了說(shuō)明他在鑒定中所起的作用的重要。許多第一鑒定人是藝術(shù)家的親屬、學(xué)生或是身邊的工作人員，總之他們是最了解藝術(shù)家的創(chuàng)作習(xí)慣，最熟悉藝術(shù)家的作品，同時(shí)也是對(duì)藝術(shù)家研究最精深的人。第一鑒定人對(duì)藝術(shù)家的作品最具有話語(yǔ)權(quán)，他的意見(jiàn)最有權(quán)威性。比如，現(xiàn)在大家買(mǎi)李可染先生的作品，他的小兒子李小可老師出具的證書(shū)就成了關(guān)鍵，經(jīng)李小可認(rèn)可的作品大家就敢掏錢(qián)，反之，大家就會(huì)猶豫。同樣，買(mǎi)李苦禪先生的作品，大家也會(huì)首先參考李苦禪先生的公子李燕老師的意見(jiàn)。在這里還要提醒大家一句，并不是所有藝術(shù)家的家屬、學(xué)生都能稱得上是“第一鑒定人”，藝術(shù)家的親屬鑒定不了自己親人的作品這也是常事。記住我說(shuō)的——最熟悉、最了解、研究最精深。

　　畫(huà)家本人

　　看當(dāng)代畫(huà)家的作品，畫(huà)家本人的意見(jiàn)最重要。這一點(diǎn)我覺(jué)得無(wú)需更多說(shuō)明，因?yàn)闆](méi)有人比他本人更了解自己的作品了。當(dāng)代中國(guó)畫(huà)的假畫(huà)比例比古代書(shū)畫(huà)、近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)絲毫不少，并且造假水平很高，有時(shí)還真是很難分辨?，F(xiàn)在有些拍賣(mài)公司在當(dāng)代畫(huà)家作品下面都標(biāo)注上：“此作經(jīng)畫(huà)家本人鑒定為真跡”，以證明作品的可靠，這點(diǎn)很有效，如果你想買(mǎi)當(dāng)代書(shū)畫(huà)家的作品，我建議就選這類(lèi)經(jīng)過(guò)畫(huà)家自己認(rèn)可的作品吧。畫(huà)家看自己的作品會(huì)出錯(cuò)嗎?有時(shí)也會(huì)出錯(cuò)，但一般情況是畫(huà)家故意看錯(cuò)的?？村e(cuò)的通常規(guī)律是：出于某種原因，他會(huì)把自己的真畫(huà)說(shuō)成是假的，但絕少會(huì)把假畫(huà)說(shuō)成是自己的真畫(huà)。所以，只要畫(huà)家自己認(rèn)可的作品，真?zhèn)螒?yīng)該沒(méi)問(wèn)題。呂立新