您的位置:首頁 > 市場分析

九龍鳳水球流拍誰來負責

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2014-01-12
家住南京的收藏家高先生,委托上海某投資管理公司(以下簡稱:投資公司)為其擁有的藏品白玉九龍鳳水球展覽及參加指定拍賣,拍品卻遭流拍,為此起訴到法院要求索討策劃費2.8萬元,賠償往返車旅費8000元。近日,靜安區(qū)法院判決由投資公司返還高先生策劃費8000元,支付車旅費150元。

  委托拍賣

  2012年9月24日,高先生與該投資公司簽訂服務協(xié)議,將高先生擁有的藏品白玉九龍鳳水球(大明宣德),委托該投資公司作展覽和參加指定大拍活動,策劃費(含運輸、拍照、制版印刷、展示、宣傳、推廣)為2.8萬元。該協(xié)議附件中約定,藏品名稱為“白玉九龍鳳水球”,規(guī)格為高23.5厘米,起拍價360萬元,后在說明一欄中將起拍價改為398萬元。

  無人應價

  當月27日,高先生向該投資公司繳納了策劃費2.8萬元。據(jù)此,該投資公司印制了彩色畫冊,其中白玉九龍鳳水球序號為第739號,在畫冊上白玉九龍鳳水球的價格為180萬元。2012年10月25日,白玉九龍鳳水球在香港進行拍賣,在拍賣現(xiàn)場拍賣師將起拍價改成398萬元價格,因現(xiàn)場無人應價導致該藏品流拍。

  要求退款

  2013年10月,高先生向法院訴稱簽約后,他向該投資公司支付了策劃費2.8萬元,但因投資公司失誤印刷中將涉案藏品的估價印錯,致使涉案藏品流拍。請求法院判令該投資公司退還策劃費2.8萬元;賠償往返車旅費8000元。

  法庭上,該投資公司辯稱,高先生委托藏品流拍并非印錯圖冊所致,而是現(xiàn)場無人應拍所致,而高先生提交的車旅費憑據(jù),不能證明是與本公司交涉所造成,請求駁回訴請。

  畫冊印錯

  法院認為,該投資公司在履行服務協(xié)議過程中存有瑕疵,即雙方在約定拍品價格在宣傳畫冊上印制錯誤,盡管高先生無法證明委托拍賣的藏品流拍,是投資公司印刷中的瑕疵所致,但服務合同約定的制版印刷費用包含在策劃費部分,考慮到印刷圖冊中確實存在差錯,投資公司應向高先生退還部分策劃費,法院酌情認定應退還策劃費8000元;而高先生主張賠償車旅費僅提供車票,未能證明是用于與投資公司交涉所用,酌情認定投資公司向高先生給付車旅費150元。



分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》維護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權!
相關資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務熱線: 400-156-8187