您的位置:首頁 > 新聞?dòng)^察

回望宋莊20年:中國最大的藝術(shù)家聚集區(qū)

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2013-12-20



宋莊,中國最大的藝術(shù)家聚集區(qū)。1993年,以方力鈞為代表的第一批藝術(shù)家開始入住宋莊,此后歷經(jīng)近20年的發(fā)展,宋莊藝術(shù)家的確切人數(shù)已無從考證。小堡村目前已成為整個(gè)宋莊藝術(shù)區(qū)的中心,這里有最多的藝術(shù)家、最有名的藝術(shù)家、最大的工作室和最貴的房產(chǎn)。藝術(shù)家為這里帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)統(tǒng)計(jì),小堡村每年可得租房收益800萬元,帶動(dòng)消費(fèi)資金流約2,000萬元,作品成交2億元,安置就業(yè)和家政服務(wù)150萬元。在某種程度上,宋莊20年來的變化也折射出整個(gè)中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展,更是藝術(shù)家工作室變遷的縮影。

與方力鈞一樣,有著“中國當(dāng)代藝術(shù)教父”之稱的栗憲庭和藝術(shù)家高慧君也是最早一批入住宋莊的人,他們是宋莊20年發(fā)展變化的親歷者。

來宋莊以前,栗憲庭還有公職在身,住在后海近20年,高惠君仍在部隊(duì)。上世紀(jì)90年代初,政府有意取締圓明園畫家村,警察頻繁造訪藝術(shù)家住所,畫家們終于決定離開圓明園,紛紛找地方搬家。栗憲庭希望搬到宋莊僅僅出于想要安靜下來住農(nóng)家小院的沖動(dòng),高惠君則希望走出部隊(duì)尋找自由,二人同當(dāng)時(shí)居住在圓明園的方力鈞、丁方、劉煒等人經(jīng)過考察,最后找到了小堡村,成為了第一批入駐宋莊的藝術(shù)家,開始了宋莊藝術(shù)區(qū)歷史的書寫。

如今,圓明園畫家村早已蕩然無存,而在上世紀(jì)80到90年代,這里曾是流浪在北京的畫家聚居地。畢業(yè)于專業(yè)院校的一批藝術(shù)家主動(dòng)放棄國家分配,以“盲流”身份寄住在圓明園婁斗橋一帶,自由創(chuàng)作、生活,成為當(dāng)時(shí)一大文化象征。1992年以后,圓明園開始變得很熱鬧,例如方力鈞,幾乎每隔15分鐘就被警察敲一次門,畫家們常常把門反鎖起來再跳進(jìn)屋里畫畫,大家紛紛升起離開的念頭。藝術(shù)家的自由使得畫家村成為治安監(jiān)控的重點(diǎn),最終被政府強(qiáng)制取締。

入駐小堡村

1993年起,栗憲庭開始和方力鈞、高惠君等人找地方搬家。高惠君當(dāng)時(shí)還在部隊(duì),不方便外出,就將選址、選房的事全權(quán)委托給方力鈞幾人。栗憲庭參與了選址過程,找遍了北京所有郊區(qū),最后來到宋莊。宋莊是當(dāng)時(shí)離北京最近的郊區(qū),公共汽車可以直達(dá) ,雖然只有從國貿(mào)橋出發(fā)的一條公車線路,這在當(dāng)時(shí)已經(jīng)可以稱得上交通便利了。栗憲庭回憶第一次來宋莊時(shí)天氣很冷,村子都破破落落,三分之一的房子都已倒塌。那時(shí)很多村民都進(jìn)城了,放眼望去,村里一個(gè)沙丘上幾座房子,又一個(gè)沙丘上幾座房子,坑下還有幾座房子,簡直像一片荒漠。

較之當(dāng)年,宋莊已生巨大變化,尤其是公共交通,幾條公交線路來往于國貿(mào)和宋莊之間。20年前要來一趟小堡村,需要到國貿(mào)乘坐322路公車到東關(guān)或是北苑,然后打車(通常打不到)或是坐“三蹦子”;要么就坐從北苑到燕郊的長途車,長途車路過小堡村,不過四個(gè)半小時(shí)才發(fā)一趟。要是想從小堡村回城里就更麻煩了,高惠君說自己有時(shí)就沿路邊走邊攔車,常常一走就是兩個(gè)小時(shí),索性直接到東關(guān)坐322。據(jù)說曾經(jīng)有兩個(gè)客人從方力鈞家出來一直等不到車,最后跟了輛拉煤的車才回到城里。

村子里空閑的房子雖然簡陋、破舊,前后院的布局和低廉的價(jià)格卻引了畫家。雖說當(dāng)時(shí)農(nóng)民之間互相買賣房屋只有三千多元的價(jià)格,賣給畫家們卻一道道附加,價(jià)錢翻了三倍之多。當(dāng)時(shí),劉煒買了兩個(gè)院子,前院送給了栗憲庭,后院自己住。栗憲庭把房子收拾到半截就沒錢了,又必須要去美國,就把剩下的攤子交給方力鈞打理。幾年間,院子一直借給別的畫家住,栗憲庭只是偶爾過去住一兩天,其余時(shí)間都在城里或國外。

據(jù)高惠君回憶,當(dāng)年買農(nóng)村房大家都沒有經(jīng)驗(yàn),膽子小,沒人敢用真名,第一批入駐宋莊的6名藝術(shù)家都是用別人的名字買房,每家付1,500元的保險(xiǎn)費(fèi)(也相當(dāng)于手續(xù)費(fèi)或介紹費(fèi))給對(duì)方。直到后面來的人才漸漸開始寫自己的名字買房,第一批到了1997、98年前后才把名字改回來。

直到2000年初,栗憲庭開始準(zhǔn)備迎接女兒的降生,城里的房子太小,根本住不下,一家人這才搬到宋莊,對(duì)房子重新做了裝修和改造,栗家女兒就是在宋莊小堡村那間院子里出生的。當(dāng)時(shí)栗憲庭也不想再參與熱門話題,希望沉寂下來,把20多年來的經(jīng)歷回憶、反思一下。結(jié)果,由于宋莊的人越聚越多,最終成為新聞熱點(diǎn)時(shí),很多畫家又找到栗憲庭,每天拉著他去看工作室,根本不得喘息、不能安靜下來。栗憲庭這時(shí)才覺得也只能再出來做事,于是他開始思考藝術(shù)區(qū)的生態(tài)問題,開始和地方政府接觸。政府也找到栗憲庭一同規(guī)劃這塊地并提出創(chuàng)作生態(tài)問題。

由于高校擴(kuò)招,越來越多學(xué)生流落在社會(huì)上,能夠找到工作的人很少,大多還是改行了。也有一些熱愛藝術(shù)、專心藝術(shù)的人越來沒有出路,他們便聚集在各個(gè)城市的藝術(shù)區(qū)域,如重慶的黃桷坪,成都的藍(lán)頂。每個(gè)城市大概都有這樣的地方,但宋莊是最早、最大的。

與農(nóng)民的磨合

起初,人們對(duì)自由藝術(shù)家沒有了解,一些官員也采取拒絕的態(tài)度。栗憲庭回憶說:“當(dāng)時(shí)從圓明園來宋莊其實(shí)是把警察給帶來了,警察跟著這些藝術(shù)家、突然闖進(jìn)來東西。據(jù)說當(dāng)時(shí)上面的領(lǐng)導(dǎo)找村書記談話,讓他無論如何都要把這些藝術(shù)家攆出北京。村官崔大柏本人在與藝術(shù)家接觸的過程中發(fā)現(xiàn)這些人其實(shí)都挺好的,有時(shí)候我們還會(huì)幫助村里面的建設(shè)提提建議,像方力鈞他們都會(huì)出一些錢,幫村里修路燈什么的。崔大柏就不停找上級(jí),把藝術(shù)家們保護(hù)下來了。這個(gè)舉動(dòng)讓我覺得我們改變一個(gè)體制是不可能的,但是能夠說服一些地方官員,獲得他某種程度上的理解和認(rèn)可,這就形成了一定緩沖?!?br/>
宋莊的村民開始對(duì)藝術(shù)家做的事還不是很能理解,但慢慢都在改變。農(nóng)民里也有藝術(shù)家出來,他們受到藝術(shù)家的影響,也開始自己動(dòng)手工作。例如村里有一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的工人就自己動(dòng)手用各種鐵器拼接,好像60年代的集合主義。平日里,藝術(shù)家跟村民的相處中也難免有些磕磕碰碰,有時(shí)打起來了,村里管不了,他們就找栗憲庭出面管。栗憲庭有過插隊(duì)經(jīng)歷,對(duì)農(nóng)民比較了解?!捌鋵?shí)農(nóng)民只要你尊重他,他覺得你看得起他就夠了。我的鄰居,所有過年過節(jié)都送東西,然后他們也送給我東西,這樣關(guān)系就搞得很好。我跟每個(gè)藝術(shù)家都說,跟農(nóng)民鄰居一定要搞好關(guān)系。其實(shí)很好搞,比如說你開車,農(nóng)民站在你車前就不走,你下來很客氣,他就很高興,馬上就回家了。千萬不要嗆嗆起來,這不好?!?br/>
與政府的合作

2004年,栗憲庭建議宋莊發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),做藝術(shù)園區(qū)。當(dāng)時(shí)宋莊交給栗憲庭400畝地規(guī)劃:蓋美術(shù)館、化工區(qū)、藝術(shù)加工區(qū)。由于宋莊幾個(gè)很有名的藝術(shù)家畫賣得不錯(cuò),招來很多人聚集。宋莊有淘金的可能性,但發(fā)展是很困難的。栗憲庭想做的是一個(gè)學(xué)術(shù)交流平臺(tái)——美術(shù)館、畫廊區(qū)。宋莊美術(shù)館建成于2006年,第一個(gè)展覽就吸引了各路人前來觀看,人們都要來見識(shí)見識(shí)世界上行政級(jí)別最低的美術(shù)館——村級(jí)美術(shù)館。宋莊美術(shù)館蓋的時(shí)候北京市兩次下令指定要拆除。其間,栗憲庭接待過一位市長,談了藝術(shù)生畢業(yè)后的出路問題:“這個(gè)出路就像一灘水,你要怎么流動(dòng)出去,怎么有新鮮的水補(bǔ)進(jìn)來?現(xiàn)在美術(shù)館是在替社會(huì)在解決問題?!贝藭r(shí)的栗憲庭角色已發(fā)生變化,他稱自己是個(gè)鄉(xiāng)紳,幫地方政府調(diào)節(jié)農(nóng)民和藝術(shù)家之間的關(guān)系。他還說服了一些人來蓋畫廊,周圍是藝術(shù)家的工作室。蓋得起房子的人來建大型工作室,同時(shí)還改造了幾個(gè)舊工廠。當(dāng)時(shí)改造了一個(gè)飼料廠,首先用來給女藝術(shù)家建工作室,名嫘苑,只給女藝術(shù)家住,保障安全。這之后蓋的工作室基本都參照這樣的模式,即建筑改造模式。

從藝術(shù)到地產(chǎn)

在宋莊小堡村,幾乎每一家都有房子租給藝術(shù)家。藝術(shù)家的入駐促成了新型經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生,解決了農(nóng)民的生活問題。那么誰來解決藝術(shù)家的生存問題?栗憲庭跟地方政府溝通,希望建起畫廊區(qū),號(hào)召畫廊進(jìn)駐宋莊,希望宋莊美術(shù)館與其他民營美術(shù)館能夠有一些學(xué)術(shù)交流,在宋莊建起利于創(chuàng)作和交流的生態(tài)環(huán)境,甚至是一個(gè)藝術(shù)市場。但是在后來的發(fā)展當(dāng)中,越來越多人借發(fā)展藝術(shù)之名搞地產(chǎn),這就是栗憲庭曾在文章中提出的“私地產(chǎn)”。

“房地產(chǎn)是國家掛牌的,小產(chǎn)權(quán)是集體的商品開發(fā),私地產(chǎn)的概念是說比如一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)或者一個(gè)商人,以藝術(shù)家的名義買了一塊地,蓋了很多工作室出租,這實(shí)際上是地產(chǎn)性質(zhì),拿的是中間房租的費(fèi)用。這使得宋莊的房價(jià)不斷增長,越來越多藝術(shù)區(qū)都在趨向于這種地產(chǎn)形式?!?br/>
在2009年政府某藝術(shù)節(jié)上,栗憲庭在演講中提出了宋莊藝術(shù)區(qū)的三個(gè)問題,即硬件、軟件問題,當(dāng)代藝術(shù)和其他藝術(shù)的關(guān)系問題以及藝術(shù)家和日常生態(tài)問題。宋莊的開發(fā)逐漸成為地產(chǎn)業(yè),私人美術(shù)館、畫廊、工作室足夠多,但藝術(shù)管理落后。很多畫廊空著,如上上美術(shù)館,一年到頭也沒有幾個(gè)展覽。宋莊火了,尤其2008年《三聯(lián)周刊》報(bào)道以后,吸引了大批藝術(shù)家、官員前來考察。栗憲庭不停接待各地市委、市長,大家都看準(zhǔn)藝術(shù)區(qū)帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),希望建立起同樣模式的藝術(shù)區(qū)。然而藝術(shù)火了,三教九流的人就都進(jìn)來了,賣石頭的,畫行畫、賣字畫的等等。甚至還有學(xué)院里的教授也來建工作室,如此的發(fā)展實(shí)際違背了栗憲庭的初衷,“這些人是在跟自由藝術(shù)家、畢了業(yè)沒工作又熱愛藝術(shù)的年輕人搶飯碗!”宋莊的小產(chǎn)權(quán)房蓋了很多,地產(chǎn)商的加入導(dǎo)致房價(jià)上漲,最后反倒是藝術(shù)家進(jìn)不來了。文化產(chǎn)業(yè)變成借文化搞地產(chǎn)。一些地被封了,地產(chǎn)商就借文化產(chǎn)業(yè)之名申請解禁。栗憲庭認(rèn)為當(dāng)下的美術(shù)館熱實(shí)際只是新一輪的地產(chǎn)熱,與藝術(shù)和文化都沒有關(guān)系。

小產(chǎn)權(quán)房被查封一事曾鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),高惠君認(rèn)為小產(chǎn)權(quán)房針對(duì)的不是地皮也不是藝術(shù)區(qū)而是買賣。一座樓從設(shè)計(jì)在圖紙上那天起到施工、建成都沒有違法,直到樓盤開市起成了違法建筑。從違法到不違法,價(jià)格從20萬到400萬,樓沒有變,只是多了幾個(gè)公章。這和戶籍是一個(gè)道理,制度如此。

拆?不拆?

宋莊之外幾處藝術(shù)家聚居區(qū)拆遷風(fēng)波也讓宋莊一些藝術(shù)家忐忑不安。有人來找高惠君合計(jì)究竟會(huì)不會(huì)拆?拆了怎么辦?高惠君輕描淡寫:“他們真要拆我就只能幫著拆”。他認(rèn)為個(gè)體是無力抵抗潮流的,在一個(gè)局部上的反抗是沒有意義,不反抗也不代表投降。高惠君自己也做了分析,他認(rèn)為如果真有人來拆房,不論是開發(fā)商還是政府,或者是雙方聯(lián)手,非要搞清楚他拆了房準(zhǔn)備干什么才能想明白到底會(huì)不會(huì)拆。假設(shè)拆了是要蓋商品樓,征文必須是國有出讓土地,這不是普通開發(fā)商做得到的,需要政府權(quán)力介入。而政府希望的是在這里建立藝術(shù)區(qū)?!八涯悴鹆耍涯愀愠梢粋€(gè)困難戶,一個(gè)到處去告狀的人,然后他再蓋藝術(shù)區(qū),這個(gè)藝術(shù)區(qū)他要給誰住?”

又一個(gè)798?

宋莊向藝術(shù)區(qū)發(fā)展會(huì)不會(huì)成為第二個(gè)798,第二個(gè)藝術(shù)觀光區(qū)?高惠君和栗憲庭都認(rèn)為這是不可能也做不到的,宋莊只會(huì)是一個(gè)藝術(shù)家聚集區(qū)。高慧君解釋聚集的概念是既可以有藝術(shù)機(jī)構(gòu),也可以有很多人住,同時(shí)有很多藝術(shù)家工作室。一些國外藝術(shù)機(jī)構(gòu)、學(xué)院校區(qū)都會(huì)慢慢入駐宋莊。

談到其他國家的藝術(shù)區(qū)發(fā)展,栗憲庭介紹說其實(shí)都是相似的模式和處境,藝術(shù)家把這個(gè)區(qū)域帶動(dòng)起來之后繁榮的是其他產(chǎn)業(yè)。798的例子跟SOHO是一樣的,SOHO在1960年代是很廉價(jià)的紡織品倉庫,當(dāng)時(shí)的前衛(wèi)藝術(shù)家、極簡主義藝術(shù)家以低價(jià)在SOHO買工作室。慢慢SOHO火了,品牌店就跟著入駐,房價(jià)就被抬高了。這樣一來藝術(shù)家又租不起了,只能往外走,搬到伯克林、到西村去。

栗憲庭認(rèn)為宋莊很難發(fā)展成為798,因?yàn)樗吻f實(shí)在太大了,租不起小堡村的藝術(shù)家就去周邊更便宜的村莊,那里還不像小堡村有這么多投機(jī)商人,房價(jià)還能承受。

自由和保障

不論講到宋莊還是從前的圓明園,栗憲庭都在“藝術(shù)區(qū)”前上“自由”二字,至于“自由”的含義,栗憲庭開玩笑說,自由是指生活方式自由,不用開會(huì),不用上班,隨便可以睡到什么時(shí)候。

當(dāng)年在圓明園藝術(shù)區(qū)的聚集作為對(duì)戶籍制度呼應(yīng)的藝術(shù)家們?nèi)缃裨谒吻f仍舊因戶籍問題為子女上學(xué)、個(gè)人養(yǎng)老等社會(huì)保障欠缺所困擾。在宋莊上學(xué)大概要交1萬到3萬元贊助費(fèi),據(jù)說,到通縣則要10到15萬;至于養(yǎng)老更是沒有絲毫保障。盡管藝術(shù)家為宋莊帶來了經(jīng)濟(jì)效益,卻沒有人愿意出一點(diǎn)錢做藝術(shù)家養(yǎng)老基金。人們看到的只是誰誰的作品賣了怎樣的大價(jià)錢,卻不知道那只是少數(shù)中的少數(shù)。

冬季取暖一直是宋莊的難題。曾有一部分人靠燒鍋爐取暖,今年起宋莊又開始了天然氣管道建設(shè),鍋爐不能再燒了,天然氣的建設(shè)費(fèi)也攤在藝術(shù)家頭上,讓人費(fèi)解。

高惠君說自己的工作室因?yàn)榈鼗鶈栴}想通天然氣也通不上,現(xiàn)在鍋爐也不能燒,冬天就只能去南方,等春暖花開的季節(jié)再回來。栗憲庭則解釋說:“因?yàn)檫@里的地不是正規(guī)國家建設(shè)開發(fā)的。正規(guī)開發(fā)當(dāng)然是商家出這個(gè)錢,算基建三通一平,但是那個(gè)房價(jià)又不一樣。我們折騰了很久,一直在斗爭,只希望村里和天然氣開發(fā)商財(cái)務(wù)透明,希望他們合理,希望知道哪些錢是我們應(yīng)該付出的。”

宋莊的官司

2007年,宋莊有過一場官司,里面有個(gè)傳奇人物叫王笠澤,他在法制報(bào)做過美編,后來又去學(xué)習(xí)法律,成為主編。王笠澤在宋莊畫畫待了快十年,宋莊的藝術(shù)家火了以后,農(nóng)民就開始告藝術(shù)家,想把賣出去的房子再收回來,當(dāng)時(shí)被告的王笠澤就是第一例,從此他便開始研究此類案例。當(dāng)時(shí),藝術(shù)家李玉蘭的官司轟動(dòng)了法律界,成為當(dāng)年的十大案件之一。王笠澤去為李玉蘭當(dāng)了辯護(hù)律師,打贏了官司,在法律界名聲鵲起,寫了一本書《宋莊房訟紀(jì)實(shí)》,栗憲庭為書作序《夢魘宋莊》。

“藝術(shù)家和農(nóng)民成為一對(duì)被告和原告,完全源于一個(gè)假象,即在于2000年以來藝術(shù)市場的活躍和少量藝術(shù)家的富裕,它成為一個(gè)貌似經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不平衡——“畫家發(fā)了”造成的,既然“畫家發(fā)了”,當(dāng)年賣房子的農(nóng)民覺得“虧”了,就把藝術(shù)家告上法庭,要求索回當(dāng)年賣給藝術(shù)家的房子。事實(shí)上,只有極少數(shù)藝術(shù)家在藝術(shù)市場獲得成功,而這種“成功”卻變成了一種“神話”,吸引了越來越多的藝術(shù)家到藝術(shù)區(qū)聚集,其結(jié)果是大多數(shù)的藝術(shù)家并沒有獲得“成功”,反而引發(fā)了宋莊和所有藝術(shù)區(qū)房租的一路飆升。就目前宋莊藝術(shù)區(qū)農(nóng)民和藝術(shù)家所得到的利益看,農(nóng)民作為房東的收入穩(wěn)定并逐年增加,而絕大多數(shù)藝術(shù)家生活得非常艱難,他們中的絕大多數(shù)都承受著精神壓抑和生活窘迫的雙重壓力。”(節(jié)選自《夢魘宋莊》)

栗憲庭回憶說:“此后又有一大批藝術(shù)家被告,包括方力鈞。我們最后爭取到的是可以要回去,但當(dāng)時(shí)買1萬塊錢,改造花了九萬,再加上區(qū)位補(bǔ)償,一個(gè)房子到了20多萬甚至50多萬。農(nóng)民有能力就買回去,但一般沒有能力買,也沒有能力擱置。將來如果拆遷,有些區(qū)位補(bǔ)償和原來的地主有一個(gè)分紅比例,這也算是保護(hù)了把藝術(shù)家的利益?!?br/>
宋莊的浮躁和艱難

宋莊的藝術(shù)家流動(dòng)性非常大,有一批人是常駐的,還有一些零零星星待上一個(gè)月甚至一個(gè)星期就走人的。這些藝術(shù)家以為來到宋莊就能賣畫,結(jié)果待了半年了一張畫沒有賣,滿懷著怨氣就走了。還有些藝術(shù)家不賣畫是因?yàn)橄矚g自由自在的生活方式,有別的謀生渠道,比如畫畫廣告或是搞設(shè)計(jì)。

“宋莊在某種程度上講是很浮躁的,是中國北京最爛的藝術(shù)區(qū),什么爛的藝術(shù)家都有。但另一方面,有一大批真正熱愛藝術(shù)、做得很不錯(cuò)的藝術(shù)家沉在下面。宋莊的藝術(shù)家類別是最豐富的,除了畫家,獨(dú)立電影人、音樂家、詩人、攝影師,甚至建筑師這里都有。藝術(shù)就是藝術(shù),藝術(shù)創(chuàng)造的是藝術(shù),但藝術(shù)在商品社會(huì)創(chuàng)造出來的是商品。商品、經(jīng)濟(jì)是另外一個(gè)行當(dāng),我們不懂。如果它的發(fā)生是按照正常渠道走的,藝術(shù)家還是可以找到出路,這是一種生活來源。在中國沒有贊助藝術(shù)的機(jī)構(gòu),像西方、像日本、韓國都是有贊助藝術(shù)家的基金會(huì),中國沒有。那你靠什么,就靠多多少少能賣掉一幅畫。所以藝術(shù)家一定得用副業(yè)來養(yǎng)藝術(shù)。在國外看到的年輕藝術(shù)家生活也很艱難,他們基本都打工,沒有年輕藝術(shù)家能靠賣畫活著的,大部分都要打工?!?br/>


分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187