作偽手段提高書畫鑒定難度高

　　記者最近在采訪中與幾位書畫鑒定權(quán)威人士交談，了解到制假手段的進化為書畫鑒定帶來了前所未有的麻煩。有的鑒定專家放言不再鑒定當(dāng)代書畫家的作品。
　　據(jù)了解，如今制假者利用高科技手段，已完全能夠仿制出與真跡幾乎完全一致的篆刻印章，本市就有一些人諳熟此道，并以此為業(yè)。一位文物專家說，如今，已不憑借篆刻來簡單地判斷書畫的真?zhèn)瘟?。?dāng)代書畫的仿制手段越來越“高明”。有制假者（有些是手段很高的畫匠）使用一種簡單有效的方式復(fù)制原作。他們將當(dāng)代書畫家的原作放置玻璃臺面上，上覆玻璃，玻璃上鋪宣紙，然后用照度適中有燈光從玻璃臺面底部將原作投射到宣紙上，進行復(fù)制。還有些制假者利用一些現(xiàn)代高科技儀器設(shè)備，使用更為復(fù)雜的手段復(fù)制名家書畫。
　　一些對書畫鑒定有研究的人士說，鑒定古代書畫作品還有一定的把握，因為這些作品可供研究的地方很多，如從流傳、長期收藏對紙張色彩的影響、風(fēng)格的穩(wěn)定性等諸多方面都可為作品的真?zhèn)翁峁┮罁?jù)，造假者仿制需要顧及的地方較多，贗品要達(dá)到與原作完全一致，并為其編一個令人信服的“身世”難度較大。所以，制假者還是樂于仿制當(dāng)代名家的作品。
　　業(yè)內(nèi)人士指出，當(dāng)代書畫家的作品多，流傳廣、有的風(fēng)格不太確定、有的大量創(chuàng)作千篇一律的作品，都為制假者提供了空子。有的著名書畫家拿到仿自己作品的贗品也難辨別真?zhèn)?。重要的藝術(shù)品講究流傳有序，重復(fù)的東西不是藝術(shù)，書畫家們對自己創(chuàng)作的每一件藝術(shù)品首先負(fù)起責(zé)任來，對自己的作品要心中有數(shù)，不要成為書畫印刷機，當(dāng)書畫家們自己都認(rèn)不得自己的作品時，那真是中國古老書畫藝術(shù)的悲哀。本報記者張連杰 天津日報