您的位置:首頁 > 文化資訊

評研究曹操DNA:莫將世俗眼光打量學(xué)術(shù)研究

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2013-11-14
《京華時報》載:11日,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)和人類學(xué)聯(lián)合課題組發(fā)布關(guān)于曹操家族DNA研究最新成果,首次100%確定曹操家族DNA,證實曹操并非漢相曹參后代,同時推翻了曹操為夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法。復(fù)旦課題組下一步還有更龐大的計劃,從三個層面立體地來做研究,一是中華民族形成史,二是中華家族史,三是歷史人物??鬃蛹捌浜笕?、堯舜禹、黃帝、炎帝是真實歷史人物還是傳說人物的研究都有了相當(dāng)大的進(jìn)展,中國的政治史也會因此大大地往前推進(jìn)。

  消息剛一公布,便引輿論大嘩。遠(yuǎn)古人物存在與否,似乎和現(xiàn)實的經(jīng)世致用并無關(guān)系,復(fù)旦大學(xué)的課題引來巨大質(zhì)疑。

  莫將世俗眼光打量學(xué)術(shù)研究

  溫江樺(編輯):從網(wǎng)絡(luò)上洶洶而來的輿論而言,網(wǎng)友的訴求乃是遏止學(xué)術(shù)腐敗,契合的是當(dāng)下學(xué)術(shù)研究風(fēng)氣日益潰爛的潛意識,表達(dá)的是一種用輿論純凈學(xué)術(shù)環(huán)境的熱切。這是民意的視角,其直接指向是政治效果、社會功用、當(dāng)下利益,但是,這并非學(xué)術(shù)的視角??剂繄蛩从淼热舜嬖谂c否,表達(dá)一下民意期許當(dāng)然可以,但是如果從現(xiàn)實的功利主義角度,否定在具體學(xué)科領(lǐng)域極具研究意義的課題,這恐怕是一種輿論暴力。

  對話要有對話的語境,交流需要交流的規(guī)則。一種框架、同樣規(guī)則下的對話和交流,才能真正產(chǎn)生共振、共識。復(fù)旦大學(xué)課題組的研究,就該在學(xué)術(shù)研究的框架之內(nèi)進(jìn)行對話,大可質(zhì)疑其能否研究得出來、研究方法如何、結(jié)論有幾分可信度。用世俗的眼光肆意打量學(xué)術(shù)研究,有時候真的是雞同鴨講,不僅損傷學(xué)術(shù)界同社會交流的耐心,更是一種輿論暴力,從而造成不必要的誤解。

  公眾別急著吐“口水”

  李秀霞(醫(yī)生):眼下繞“古人”的開發(fā),儼然到了挖墳掘墓,無所不及的地步。一個曹操墓,即引得兩省三地爭論不休;一個花木蘭,也曾讓幾個地區(qū)爭得面紅耳赤。甚至純屬虛構(gòu),斷無此人的孫行者,也被一些地方視若珍寶,競相攀親。凡此種種,在見證一些地方在開發(fā)地方文化資源,打造地方名片上,千篇一律,缺乏創(chuàng)意外,也讓“文化搭臺,經(jīng)濟(jì)唱戲”這一發(fā)展套路,逐漸走入誤區(qū)。而此番從基因角度為古人鑒真?zhèn)危阅苋未嬲?,還歷史以真相,讓文化搭臺不再“亂花”迷眼。

  因此,對于古人鑒“真?zhèn)巍?,公眾別急著吐“口水”。

  當(dāng)防利益驅(qū)使下的古人DNA鑒定熱

  郭元鵬(職員):鑒定古人的DNA是一門科學(xué),這對于歷史研究有著積極意義,這對于澄清一些傳說也有積極意義。但是,我們需要思考這樣一個問題:高科技的DNA在為古人驗明正身的時候,在用于科研的時候,還能干什么?

  我們在這條新聞里就可以找到答案。曹操的故鄉(xiāng)毫州在得知這個消息之后,已經(jīng)準(zhǔn)備恢復(fù)“曹氏故居”的建設(shè)。據(jù)了解,這個項目占地400多畝,規(guī)劃投資將達(dá)到2億元。而毫州并不是一個經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),拿出這么多錢開建“曹氏故居”能不能帶動旅游業(yè)的發(fā)展還真的很難說。

  毫州因為一個古人的DNA鑒定結(jié)果就要再次開建“曹氏故居”,那么其他地方會不會也出現(xiàn)這樣的情況呢?據(jù)課題組表示,下一步他們將研究孔子堯舜禹的DNA。這就讓我們難免推測,在孔子堯舜禹的DNA鑒定也有可能出現(xiàn)“撥亂反正”現(xiàn)象的時候,是不是也會出現(xiàn)新的建設(shè)熱潮。是不是還會出現(xiàn)古人墓地的挖掘熱潮。如此這般只會帶來更多的反復(fù)建設(shè)的浪費(fèi),也會給文物保護(hù)帶來新的挑戰(zhàn)。

  讓科學(xué)精神成為學(xué)術(shù)研究的DNA

  李云(職員):曹操家族DNA可以平息一些長期困擾的學(xué)術(shù)爭端?!拌b定”曹操墓的真?zhèn)?,解開千年之謎,如今會變得“很輕松”?!安懿倌埂闭?zhèn)沃疇帲缫殉鰧W(xué)術(shù)研究的范疇,“挖掘”出資本的骯臟,“挖掘”出旅游經(jīng)濟(jì)的狂歡……有學(xué)者曾撰文指出,圍繞“曹操墓”的所謂學(xué)術(shù)爭論,似乎并非出于揭示真相、捍衛(wèi)真理和發(fā)揚(yáng)科學(xué)精神,不過是出于利益考慮的派閥之爭,各懷算盤,以考古、學(xué)術(shù)之名,行利益爭奪之實,科學(xué)精神由此而淪為利益的奴婢。其實,是學(xué)術(shù)尊嚴(yán)被“資本污染”,向金錢折腰。

  重構(gòu)科學(xué)精神,重塑學(xué)術(shù)尊嚴(yán),讓科學(xué)精神成為學(xué)術(shù)研究的DNA。曹操家族DNA研究成果應(yīng)該“最大化”,讓其成為學(xué)術(shù)研究的“物質(zhì)工具”,更要成為學(xué)術(shù)研究的“精神武器”。

分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187