2013重慶青年美術(shù)雙年展開幕 打造最貧窮雙年展

觀眾在王葉子的作品《DNA》前拍照

2013年10月29日下午三點(diǎn)，城市幻象-2013重慶青年美術(shù)雙年展在重慶美術(shù)館新館開幕。此次展覽共47位年輕藝術(shù)家參展，分別來自重慶、成都、北京、廣州、云南和江浙地區(qū)，而重慶本地藝術(shù)家占到總?cè)藬?shù)的40%。作品主要以架上繪畫為主，雕塑、影像、圖片和裝置有少量作品呈現(xiàn)。整個(gè)展覽沒有尖銳的視角，亦無顯而易見的政治素材，作品在各種把關(guān)后趨于“和諧”，用策展人俞可的話來評(píng)價(jià)，“中庸”是對(duì)展覽最客觀的描述。

城市-幻象，將當(dāng)代藝術(shù)注入繁華腹地

本次展覽的展出場(chǎng)地是位于“繁華腹地”解放碑的重慶美術(shù)館新館，這座美術(shù)館的建筑通體紅色，以方格子立面裝飾，外觀像極了一件裝置作品。夜幕下，燈光一照，整棟建筑充滿了魔幻色彩。在這座最新的展館中，作為開館展的2013重慶青年美術(shù)雙年展拉開帷幕。展覽主要以呈現(xiàn)年輕藝術(shù)家對(duì)城市的理解與想象。

當(dāng)然，以討論城市為主題的藝術(shù)展并不少見，但對(duì)重慶這座城市而言，“城市-幻象”這一主題無疑是較為契合的。四方美術(shù)館館長(zhǎng)朱彤直接肯定了本次展覽的主題：“作為重慶美術(shù)館新館的開館展，而且重慶又作為內(nèi)陸非常大的城市，它是一個(gè)魔幻現(xiàn)實(shí)主義的城市，非?，F(xiàn)代化，但又在這個(gè)城市的深處非常市井，這個(gè)城市本身和策展人所選擇的主題非常一致、非常協(xié)調(diào)。”批評(píng)家賈方舟表述了同樣的觀點(diǎn)，“這個(gè)主題在青年藝術(shù)家的展覽上還是很吻合，而且也切中了當(dāng)下我們大家都在關(guān)注的一個(gè)話題，都市建設(shè)、都市化的文化特點(diǎn)，在都市化的過程中人的生存狀態(tài)，人對(duì)這種都市文化的一種感受，這是一個(gè)很好的主題”。

重慶為“外人道也”的兩大看點(diǎn)，首先是火鍋，其次是美女，在這座“食-色”兼具的城市中，文化藝術(shù)上卻沒什么可以多說的。本次雙年展的策展人俞可，對(duì)于展覽是帶有理想主義色彩的，從“城市幻象”的主題中，即可看出他對(duì)于這座城市文化的期待，并試圖通過雙年展的模式，將當(dāng)代藝術(shù)植入這座城市，讓重慶顯得更有尊嚴(yán)。

80萬打造世界上最貧窮雙年展

在很多人看來，雙年展無疑規(guī)模宏大、耗資不菲，有些城市雙年展甚至被稱為“千萬策展”（策展資金超過千萬），但對(duì)于本屆重慶青年雙年展來說，經(jīng)費(fèi)上卻過于薄弱。

這次展覽的前期宣傳基本用“無”字概括，很多人甚至為展覽能否如期舉行甚感擔(dān)憂?！罢o予的經(jīng)費(fèi)只有八十萬，卻要在擁有3000萬人口的城市舉辦雙年展”，著實(shí)有點(diǎn)不可思議，欣慰的是，我們看到俞可的團(tuán)隊(duì)還是咬著牙挺過來了。但他在談及該問題的時(shí)候，有點(diǎn)百感交集。

“很多贊助者由于你的經(jīng)費(fèi)太少，不愿意提供贊助，也不愿意加盟。包括我們的團(tuán)隊(duì)，實(shí)際上顯得非常松散，這是因?yàn)槿藗兌紝?duì)一個(gè)可見的、非常具體化的東西感興趣。但是當(dāng)有些東西摸不著時(shí)候，就對(duì)每個(gè)人都是挑戰(zhàn)。我最大的感受就是千萬不能因?yàn)橐粋€(gè)展覽成為一個(gè)窮人，因?yàn)檎褂[而成為窮人，很多人就會(huì)拋棄你。但我又沒有辦法，這是一個(gè)悖論，也就是說，你這個(gè)時(shí)候會(huì)去挑戰(zhàn)這個(gè)事情，你是不是能夠比較理想化的讓這些拋棄你的人重新和你合謀，這個(gè)社會(huì)還是需要一個(gè)相互之間的配合才能完成我們關(guān)于文化藝術(shù)的一種想象。”

“我們做成了一屆世界上最貧窮的雙年展”，這是策展人俞可在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)對(duì)家媒體重復(fù)講述的一句話。

最終效果：作品對(duì)主題的表達(dá)太局限于畫面

走進(jìn)展覽現(xiàn)場(chǎng)，迎面而來的是一整面墻、尺幅巨大的架上作品，走進(jìn)一看還是琳瑯滿目的架上作品，樓上樓下全逛完，在視覺上留下的最深記憶依舊是架上作品。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，47幅作品中，繪畫占到了25幅、圖片和裝置各占9件，影像只有3件，而雕塑只有1件。

針對(duì)以上情況，99藝術(shù)網(wǎng)在現(xiàn)場(chǎng)采訪批評(píng)家賈方舟時(shí)，他說：“作品整體來看跟這個(gè)主題比較吻合，但還是不夠符合我的想象，因?yàn)樽髌穼?duì)這個(gè)主題的表達(dá)太局限于畫面，太局限于架上，其實(shí)城市這個(gè)主題的表達(dá)，尤其是城市幻象并不是完全寫實(shí)的，通過各種材料、各種方式、各種媒介表達(dá)的可以更具有想象力，更具有創(chuàng)造性。”

在這個(gè)展覽上，有一件作品被很多人圍觀，即藝術(shù)家李操的《Integration》，作品類似于一個(gè)魔方的形式，上面的外觀是城市的建筑圖片，作品可以調(diào)整和轉(zhuǎn)換。據(jù)藝術(shù)家介紹，“這件作品是兩三個(gè)月前創(chuàng)作的，之前在曼徹斯特的時(shí)候也有弄過，但上面用建筑的圖片是曼城的建筑圖片，這一次因?yàn)槭窃谥貞c展出，所以用的圖片全是重慶這邊的建筑”。

賈方舟對(duì)李操的作品印象深刻，他認(rèn)為：“這就是一種對(duì)都市的幻象，它可以任意地變化，跟幻象這個(gè)主題很吻合。”