香港時(shí)代美術(shù)館舉辦雙重展：“廢掉的力量、直敘”

2013年7月20日下午，劉筱石策展的“廢掉的力量——藝術(shù)家群展”和“直敘——張勇個(gè)展”在北京798藝術(shù)區(qū)香港當(dāng)代美術(shù)館開(kāi)幕。前者有六位藝術(shù)家參展，分別是蔡錦、俸正泉、何森、何汶玦、鐘飆和周偉華，后者則是張勇的雕塑個(gè)展。

對(duì)于策展“廢掉的力量”的最初想法，劉筱石在接受99藝術(shù)網(wǎng)記者采訪時(shí)說(shuō)：“去年在走訪藝術(shù)家的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在一些展覽會(huì)忽略藝術(shù)家過(guò)渡階段的作品，這些作品放到藝術(shù)家創(chuàng)作的主線來(lái)看，其實(shí)那些作品是非常重要的。因?yàn)閮蓚€(gè)系列銜接的作品，會(huì)對(duì)下一個(gè)系列的作品提供創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)?！倍P(guān)于這個(gè)展覽的標(biāo)題，劉筱石談到，“廢掉”與“力量”帶有詞面上的沖突感，這里“力量”指的是對(duì)藝術(shù)家階段作品的肯定，而“廢掉”是對(duì)藝術(shù)家的嘗試的一種相對(duì)說(shuō)法。說(shuō)它相對(duì)是因?yàn)?，人與人的看法不同，同一件作品，有的人欣賞，而有的人不認(rèn)可。這個(gè)標(biāo)題主要是為了強(qiáng)調(diào)一種沖突感或討論性。

本次展覽參展的藝術(shù)家有六位，為什么選擇他們的作品？他們有什么共同性？劉筱石回答道：“我不關(guān)注‘一勞永逸’的藝術(shù)家，相反具有時(shí)代判定性和自我否定與提升的創(chuàng)作主體是我熱衷探視的，這次展覽正是對(duì)后者的示現(xiàn)。展覽把六位藝術(shù)家分成了三個(gè)樣本，蔡錦與何森將過(guò)渡與這個(gè)嘗試過(guò)程清晰化，蔡錦分別用線性的呈現(xiàn)方式梳理作品脈絡(luò)；鐘飆與俸正泉本次展示的是全新的作品，是在個(gè)人體系內(nèi)進(jìn)行的多種可能性嘗試；何汶玦和周偉華分別將兩個(gè)系列的作品進(jìn)行直接呈現(xiàn)，雖沒(méi)有過(guò)渡性的作品，但系列間的鏈接卻一目了然。”

張勇的雕塑，藝術(shù)語(yǔ)言如樸實(shí)的文字，沒(méi)有過(guò)多的語(yǔ)言修飾，也沒(méi)有后工業(yè)時(shí)代的“銹味”殘存，更沒(méi)有假呻吟的宏大敘事，只是在用最簡(jiǎn)單的形式與你并行。但一篇好的文章不在于它的華麗辭藻，幾章樸實(shí)的文字也許可以直達(dá)的內(nèi)心。劉筱石談到張勇時(shí)說(shuō)：“他的作品吸取了中國(guó)內(nèi)在文化，雕塑的語(yǔ)言是樸實(shí)的，像標(biāo)題所說(shuō)的“直敘”，用直接敘述的方式來(lái)表現(xiàn)深邃的意境。”

據(jù)悉，展覽持續(xù)到8月25日。