作家馬伯庸吐槽山寨博物館 網(wǎng)友呼三觀盡毀

　　@華西都市報(bào):7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”。

　　從“鬼谷下山罐”系列到印有白話的“唐五彩人物敘事葵口盤”再到形態(tài)詭異的十二生肖系列，這些展品的“奇葩”程度只有想不到，沒有看不到。

　　展品奇特：鬼谷組隊(duì)下山，三英戰(zhàn)的是趙云

　　“喂！你們?cè)趯懪谱又案揪蜎]想好是嗎？為什么要這么誠實(shí)地讓參觀者看到修改痕跡?。《夷呛笱a(bǔ)上去的‘稀世珍品’潦草的手寫是怎么回事？”剛進(jìn)行參觀時(shí)，馬伯庸便在一件“乾隆年間的紅描金皮球花盤龍長頸瓶”面前發(fā)出這樣的哀嚎。標(biāo)牌上明顯的手改痕跡已經(jīng)讓他感到無語，再加上自我鑒定的一句“稀世珍品”更是讓他捧腹。

　　展品中一件標(biāo)注為元代“青花釉鬼谷下山罐”讓馬伯庸震驚了，讓他聯(lián)想到了那件曾經(jīng)拍出了2.3億元的珍品。不過從體型上看，二者并不能劃等號(hào)：“仔細(xì)一看，那2.3億的鬼谷子青花罐高27.5厘米，而這個(gè)高39厘米，比那個(gè)大多了。對(duì)嘛，這個(gè)博物館從一開始就不斷強(qiáng)調(diào)，我們的藏品特點(diǎn)是大，特別大?！倍屗X得難以接受的是，旁邊居然還有另外兩件“鬼谷下山罐”，讓他不得不感慨一句“鬼谷子很忙”。

　　除了鬼谷系列以外，包括書寫著“長孫公無忌一生輔佐皇上為朝廷立下許多汗馬功勞”白話字樣的“唐五彩人物敘事葵口盤”、足以顛覆歷史的“晉代斗彩‘三英戰(zhàn)趙云’葵口盤”以及分了公母的十二生肖系列等展品都讓馬伯庸“震撼”不已。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)說：逛完整個(gè)博物館，絕對(duì)讓你的血槽全部空掉。

　　管理簡單：無售票、無保安、無解說

　　這座博物館不僅展品奇特，連管理工作都與別的博物館有所不同。據(jù)馬伯庸在博文中介紹，博物館門前非常安靜，一個(gè)人也沒有，無人解說，沒有保安，連買票都是“隨機(jī)”找到一位大媽，“我們看到大廳里有人在溜達(dá)，連忙拍打玻璃門，舉著相機(jī)，露出外地游客的憨厚笑容。那是位五六十歲的女子，她拉開門，問我們干嘛。我說參觀，女人沒多問什么，說一人三十，直接給我吧。我們把錢給了她，換回三張皺皺巴巴的門票?！?br/>
　　對(duì)于以上質(zhì)疑，博物館副館長邵寶明在接受華西都市報(bào)記者采訪時(shí)表示博物館有兩班安保人員24小時(shí)進(jìn)行巡查：“保安是每班8個(gè)人，兩班倒。我們博物館總共有六七十個(gè)工作人員?！敝劣跒槭裁丛谡箯d中看不到保安等工作人員，邵副館長在電話中笑言：“都是暗中巡查，能讓你們看見么？”

　　有前科：馬未都曾吐槽

　　記者從冀寶齋的官方網(wǎng)站上了解到，這座博物館于二十世紀(jì)八十年代初由當(dāng)?shù)氐囊患夜臼紕?chuàng)，屬于河北省冀州市二鋪村集體所有。2012年7月被評(píng)為國家3A級(jí)旅游區(qū)，是冀州市在“九州之首”文化建設(shè)中重點(diǎn)打造的標(biāo)志性文化設(shè)施。

　　馬伯庸并不是第一位質(zhì)疑這所博物館的人，近年來關(guān)于該博物館展品真?zhèn)我恢贝嬖跔幾h。2012年8月，收藏專家馬未都還專門寫過博文“吐槽”過這個(gè)博物館：“藏品應(yīng)有盡有，當(dāng)年震驚中國的河北滿城中山靖王劉勝墓出的‘長信宮燈’，館長不僅有一個(gè)比國寶大的，還配成了一對(duì)，一男一女，讓宮女一人持燈太孤單。”

　　“國家博物館的漢陶說唱俑，他那里是銀的；宋代五大名窯他有四個(gè)展柜；直徑1.7米釉里紅元代大盤，能顛覆中國陶瓷史；你要質(zhì)疑東西真假，村支書立馬吐槽，中華五千年文明史，你沒見過的東西多了！” 華西都市報(bào)記者李昊皎

　　藏品真假？回應(yīng)：水太深，外行人不懂

　　馬伯庸的博文在網(wǎng)上一經(jīng)發(fā)出，便引發(fā)了網(wǎng)友的瘋狂轉(zhuǎn)載和熱烈討論，幾乎所有網(wǎng)友都表示從來沒見過這么“奇葩”的博物館。為此，華西都市報(bào)記者先后致電河北省文物局和冀州市旅游局。文物局博物館處的電話接通之后都是雜音，故未能得到回應(yīng)，而旅游局的工作人員表示：“旅游局對(duì)博物館的監(jiān)管主要體現(xiàn)在安全和游客投訴處理方面。至于藏品的真?zhèn)?，并不是我們監(jiān)管的范疇，這個(gè)需要具體詢問博物館方面?！?br/>
　　隨后記者又撥通了旅游局提供的電話，冀寶齋博物館副館長邵寶明接受了采訪。

　　“那篇文章我們看了，他拍的照片確實(shí)是我們博物館的藏品?！鄙蹖毭髡f，“可他只是個(gè)作家，又不是專家，他有什么資格來質(zhì)疑我們藏品的真?zhèn)文?？”在邵寶明看來，藏品的真假是“仁者見仁、智者見智”的一件事：“連專家跟專家都要掐架呢，更何況普通觀眾。反正我們認(rèn)為我們的藏品都是真的，也不需要專業(yè)機(jī)構(gòu)來鑒定。我們跟全國的收藏者、文博專家這些都是打了幾十年交道的，這里面水太深，外行人更不懂了。”