文物保護(hù)法十年未修訂 地方有規(guī)章實(shí)際效力弱

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2013-06-13
  “現(xiàn)行的《中華人民共和國文物保護(hù)法》,和現(xiàn)實(shí)情況有脫節(jié)”;“有指導(dǎo)意義,但難以執(zhí)行?!闭f起文物保護(hù)背后的法律支持,不少基層文保工作者直嘆苦經(jīng)。

  標(biāo)準(zhǔn)不明晰操作性不強(qiáng)

  復(fù)旦大學(xué)文博系教授、博導(dǎo)陸建松認(rèn)為:“文物保護(hù)需要系統(tǒng)性的制度設(shè)計(jì),只有法律而沒有可靠的機(jī)制運(yùn)作,猶如頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,缺乏通盤考慮?!?br/>
  目前,文保工作者依據(jù)的是2007年12月29日全國人大通過修訂的《中華人民共和國文物保護(hù)法》(以下稱“《文物保護(hù)法》”)。文保工作的另一法律依據(jù),是2003年7月1日起施行的《中華人民共和國文物保護(hù)法實(shí)施條例》(下稱“《實(shí)施條例》”)。

  陸建松認(rèn)為,法律未修訂的這10年時間,恰是中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、社會轉(zhuǎn)型不斷加快的重要節(jié)點(diǎn):城市化進(jìn)程推動的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、民間收藏?zé)嵋l(fā)的走私偷盜、過度的旅游開發(fā)導(dǎo)致的對原生態(tài)的破壞,這些都對不可移動文物的保護(hù)產(chǎn)生了很大沖擊。

  從操作層面看,陸建松認(rèn)為《文物保護(hù)法》和《實(shí)施條例》的標(biāo)準(zhǔn)不明晰,操作性不強(qiáng),這也使得地方政府和個人不重視《文物保護(hù)法》。在我國,雖有《民法》、《刑法》做支持,但由于內(nèi)容籠統(tǒng)也很難做出懲罰。在文物眾多的意大利,政府對不守文物保護(hù)法律的民眾,根據(jù)相關(guān)條例輕則依據(jù)《民法》、重則依據(jù)《刑法》加以處罰,具有相當(dāng)震懾力和實(shí)際效力。

  地方配套政策不具法律效應(yīng)

  由于法律修訂間隔時間較長,近年來不少地方政府等不及國家立法,在一些自認(rèn)為重要的領(lǐng)域增補(bǔ)規(guī)章。以“禁止私自轉(zhuǎn)賣古建筑”禁令為例,為了保護(hù)和管理當(dāng)?shù)毓沤ㄖ?,多個省市縣政府部門出臺了《文物保護(hù)法》的地方配套政策,試圖阻止古建筑的個人轉(zhuǎn)賣行為。如,2009年安徽省《黃山市文物保護(hù)管理辦法》明確規(guī)定“私自拆除、轉(zhuǎn)賣徽派古建筑將受處罰”。2009年,浙江省衢州市龍游縣在省內(nèi)率先出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物保護(hù)工作的實(shí)施意見》、《關(guān)于加強(qiáng)古建筑保護(hù)與管理的實(shí)施辦法》,嚴(yán)格古建筑買賣流通和拆毀的報(bào)批手續(xù),嚴(yán)禁偷盜、拆毀和非法買賣。

  對此,陸建松認(rèn)為:“這些地方政府出臺的《辦法》、《意見》都是不具有法律效應(yīng)的?!?br/>
  建筑學(xué)專家、清華大學(xué)教授陳志華認(rèn)為:“如果要取締民間私自買賣行為,那是國家層面的立法問題,需要通過相關(guān)機(jī)構(gòu)的討論和表決?!?br/>
  文物登記制度不健全

  陸建松說,有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)的情況,也阻撓了古建筑保護(hù)的腳步。在意大利,國家文化活動部在地方設(shè)立了中央直屬管轄的景觀與建筑管理處、考古資源管理處、文化遺產(chǎn)管理處,若是地方上出現(xiàn)破壞文物保護(hù)的情況,地方政府很難包庇縱容。

  另外,沒有健全的文物登記制度,也使得監(jiān)管難度加大。根據(jù)2011年底發(fā)布的全國第三次文物普查名單,盡管文物數(shù)量上從前一次的40余萬處增加到了70余萬處,但原因是文物類型作了增加。令人遺憾的是,第二次普查到的40余萬處文物中,已有5萬余處消失了。

  另一個尷尬的現(xiàn)狀是,我國對文物保護(hù)單位的分級僅設(shè)三級,在國家級、省(市)級、縣級以下的文物點(diǎn),往往得不到足夠的保護(hù)?!叭珖齻€等級的文物保護(hù)單位加起來才幾萬處,而第三次普查的總量是70余萬處,三級文保單位比例太低了。”陸建松建議,應(yīng)將所有普查到的文物信息全部納入國家文保體系。

  “文物保護(hù)必須要三管齊下?!标懡ㄋ烧f,“《文物保護(hù)法》是基本法,還要建立完善的行政管理體系,并建立全面的文物登記制度?!?br/>
分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187