海外拍賣有風(fēng)險(xiǎn):貪小便宜損大錢

　　曾幾何時(shí)，國(guó)人堅(jiān)定地認(rèn)為資本主義的一切都是腐朽的、垂死的。當(dāng)年，為了發(fā)展所需的寶貴外匯，將寶貴的物質(zhì)和文化資源及質(zhì)量最好的產(chǎn)品輸往海外，文物也為工業(yè)化累積了巨額資金。資料顯示，廣州市文物總店1960年7月至1991年創(chuàng)匯5219萬(wàn)元；北京市文物出口鑒定組1973年至1986年鑒定出境文物468萬(wàn)件；1992年，全國(guó)54家有外銷權(quán)的文物商店銷售額1.2億元。要知道，上世紀(jì)90年代前，百元人民幣維持著城鎮(zhèn)居民五口之家的一個(gè)月用度。今天，逐漸富裕的國(guó)人改變了文物輸出流入模式，走出國(guó)門，拿著花花綠綠的外幣，換回久違了的歷史驕傲。不知不覺中，人們將“海外回流”的文物視作真品、珍品的代名詞，連海外拍賣圖錄都拍出不菲價(jià)格，參與其中的人和機(jī)構(gòu)儼然成為民族英雄。這，就像昨天剛剛發(fā)生的事情一樣。

　　去年，轟動(dòng)拍賣界的“查稅風(fēng)波”令人恍然大悟：光榮的“海外回流”潮中，夾帶著“走私”流，且相當(dāng)多的“愛國(guó)者”錢都賺得不好意思了。

　　“海外拍賣有風(fēng)險(xiǎn)，貪小便宜損大錢”。就在淘寶族奔赴海外的同時(shí)，勤勉的中國(guó)“工兵”也走南闖北，全球布“雷”?！暗乩住敝胁环实陌b、曲折的經(jīng)歷、動(dòng)人的故事，還有炫目的價(jià)格。瀏覽多家海外拍賣行官網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)所拍中國(guó)藝術(shù)品真贗混雜，且相當(dāng)部分是水平不高的贗品。

　　一

　　九年前，筆者撰文辨析了香港貞觀國(guó)際拍賣有限公司的唐寅款《春風(fēng)修禊圖》和趙孟款《老樹元人牽馬圖》。

　　香港貞觀2003年春季拍賣的唐寅款《春風(fēng)修禊圖》立軸(絹本設(shè)色，估價(jià)400萬(wàn)港幣)工細(xì)筆法繪制了唐寅山水畫中常見的宋人筆意山水景色。近景處幾塊巨石坡腳圍成一潭，虬松春桃點(diǎn)綴其間，三位高士坐喚站往，侍者持酒抬食穿行。一紅袍士子似已酒醉。巨石相掩，潭口涌泉，水氣升靄，鎖斷遠(yuǎn)山。云靄之上高山林茂，兩山擠出水口，長(zhǎng)瀑如掛。更遠(yuǎn)處，青山如黛，阻斷流云。左上角題詩(shī)：“春風(fēng)修禊想江南，酒盞茶爐做一擔(dān)。尋得人家好花處，不通名姓且停驂。唐寅”。粗看，筆墨技法，設(shè)色點(diǎn)染，位置經(jīng)營(yíng)，頗具幾分唐寅山水畫風(fēng)格。稍加推敲，即發(fā)現(xiàn)是幅水平略高的舊仿。

　　《老樹元人牽馬圖》立軸(絹本設(shè)色，估價(jià)600萬(wàn)港幣)，畫中一蒙元裝束老者手牽花馬而行，馬前碎石草芥，后置石旁，兩株老樹交錯(cuò)而生。左邊楷書“大德元年歲次丁酉七夕寫與次山老弟趙孟”。大德元年(1297)趙孟44歲，正是創(chuàng)作《人騎圖》與《人馬圖》的同期。紙本設(shè)色的《人馬圖》作于元貞二年(1296)，人馬勾勒線條細(xì)勁，法唐人游絲描，人瘦馬肥，用筆簡(jiǎn)約，形神兼?zhèn)?。而《老樹元人牽馬圖》，馬身細(xì)瘦，線條勾勒死板，濃淡墨渲染機(jī)械，馬耳、馬前腿如為贅物，馬身上用白粉增加亮度，這在趙孟畫作中從未見到。牽馬老者的勾勒線條笨拙，形體比例失調(diào)。樹石畫法略優(yōu)于人馬，但勾皴點(diǎn)染之法與趙孟山水畫常用的技法水準(zhǔn)難以相比。趙孟題《枯木竹石圖》詩(shī)云：“石如飛白木如籀，寫竹還須八法通。若也有人能會(huì)此，方知書畫本來(lái)同?！痹谒枷肜碚摵凸P墨實(shí)踐中，趙孟重書畫同源的應(yīng)用，較之《枯木竹石圖》的靈活用筆，《老樹元人牽馬圖》云泥立判。

　　筆者當(dāng)時(shí)預(yù)言：“隨著近年來(lái)中國(guó)大陸上各種文物藝術(shù)品的拍賣價(jià)格逐漸高漲，一些流散在海外的中國(guó)文物藝術(shù)品大量回流至內(nèi)地。各式各樣的贗品也通過(guò)各種途徑，先在海外亮相拔高市場(chǎng)價(jià)格，再伺機(jī)流回大陸藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)，以期善價(jià)。而大陸公私各界收藏投資者們的非理性沖動(dòng)，使在購(gòu)入拍品時(shí)，為真品多付出了代價(jià)，更使不少贗品盲目入藏，讓少量文物藝術(shù)品掮客從中受益”。重溫此語(yǔ)，看客何想？

　　如果這世間還有“真”的話，“假貨遍地”是不折不扣的真話。

　　鑒定不是難事。鑒者秉執(zhí)公開公正之心，拋棄私心雜念，在陽(yáng)光這個(gè)防腐劑照耀下，就能辨真析偽。

　　沒想到的是，歷經(jīng)多年，貞觀公司紐約綻放，華麗的“中華瑰寶”拍賣會(huì)時(shí)常見諸媒體。如2012年12月9日趙孟《三馬圖》和楷書《圓通殿志》以1.26億元落槌，創(chuàng)中國(guó)書畫作品在美國(guó)拍賣紀(jì)錄，但《圓通殿志》字體結(jié)構(gòu)松散，行筆有模仿痕跡，“三門”兩字較之趙氏《三門記》，真?zhèn)瘟⒁姟?013年3月17日又推出比唐寅、趙孟更撼人的北宋米芾。

　　《深山夜雨》水墨紙本豎幅，紐約貞觀國(guó)際拍賣有限公司董事長(zhǎng)林輯光稱作國(guó)寶級(jí)珍品。云蒙的山水，高遠(yuǎn)的構(gòu)圖，清淡的筆墨，較合“米家山水”圖式理論。米芾以書畫聞名，數(shù)件書法真品分藏博物館，而2002年12月6日拍賣的《研山銘》爭(zhēng)議不絕。米芾繪畫僅有一件宋人摹本傳世，有“小米”之稱的米芾子米友仁有兩件畫作傳世，藏于北京故宮博物院的《瀟湘奇觀圖》濕筆畫江畔云山，煙雨流淌，碧樹環(huán)軒，勾染結(jié)合繪山巒的陰陽(yáng)相背，筆墨技法開創(chuàng)一代新風(fēng)?！渡钌揭褂辍饭P墨生硬，寥寥用筆缺乏精彩之處，大片用墨無(wú)層次之分，尚不如晚清民國(guó)時(shí)期的吳石仙的擬米芾山水畫，如仍有惑，可尋米友仁《瀟湘奇觀圖》、吳石仙作品真跡或清晰的印刷品比對(duì)。

　　林輯光先生2013年2月16日至24日舉辦“世陽(yáng)堂鎮(zhèn)堂國(guó)寶世紀(jì)回歸告別紐約展”，600余件回流的“國(guó)寶”，將入藏林先生家鄉(xiāng)、廣東江門市新會(huì)區(qū)新建的林輯光藝術(shù)博物館。該館定于4月28日開館，是否公共開支興建只有天知道，“國(guó)寶”真假卻是簡(jiǎn)單到了一目了然。

　　這批“國(guó)寶”定名有些匪夷所思，如商代禾大人面銅方鼎、戰(zhàn)國(guó)金銀錯(cuò)幾何紋獸首提梁三足、唐代銅雕思維菩薩造像、唐代銅鎏金金佛指舍利七重寶函、唐代銅鎏金雜技人物擺件、唐代吳道子《寒山寫真圖》、五代石恪《松蔭覓句圖》、元王淵《荷塘鴛鴦圖》、明張路《二仙起云圖》、孫文蔣中正于右任書法合軸，北宋定窯白釉印花蓮池紋盆一對(duì)、南宋鈞窯玫瑰紫紅釉鼓釘三足洗(十號(hào)盤)、明洪武青花水游魚花卉紋獸首耳盤口罐、明永樂青花釉里紅神獸云火紋波濤蓮紋扁壺、明宣德雕漆仿古銅器浮雕鷹紋盤、清雍正粉彩紅釉花鳥蒜頭瓶、清雍正斗彩花卉紋菊瓣尊、清乾隆琺瑯彩黃地軋道紋折桂花卉開光西洋仕女小孩龍把壺、清乾隆琺瑯彩黃地軋道紋折桂花卉開光西洋仕女小孩糖果罐、清乾隆粉彩五倫圖天球瓶、清乾隆黃地粉彩龍戲珠天球瓶、清乾隆外霽藍(lán)地開光金彩花卉內(nèi)粉彩花卉四耳轉(zhuǎn)心瓶、清乾隆粉彩折枝花蝶紋祝禱帶蒜頭瓶、清乾隆琺瑯彩冬青地開光山水瓜棱象耳尊，等等。我們?cè)嚀鞄桌^偽。

　　南宋鈞窯玫瑰紫紅釉鼓釘三足洗(十號(hào)盤)，器型不對(duì)，細(xì)節(jié)失真，器型外觀線條生硬。施釉呈色過(guò)于鮮艷，無(wú)真品的滄桑感和層次。

　　明洪武青花游魚花卉紋獸首耳盤口罐，器型無(wú)真品雄壯之感，青花發(fā)色失真且浮于器表，青花繪游魚花卉紋飾死板，獸首如幼兒的繪制水準(zhǔn)。

　　永樂時(shí)期青花繪花卉紋扁壺?cái)?shù)件真品傳世，藏于北京故宮、上海博物館等地。世陽(yáng)堂藏明代永樂青花釉里紅神獸云火紋波濤蓮紋扁壺，紋飾凌亂、青花發(fā)色浮在釉表，器型失真明顯，紋飾圖案呆板，是不折不扣的臆造品。

　　明永樂青花人物踏歌如意喜耳抱月瓶仿自西亞國(guó)家收藏的同類真品，能一睹芳容即是我等眼緣。世陽(yáng)堂藏抱月瓶紋飾水平低劣。

　　這些“國(guó)寶”仿制水平多屬初級(jí)。不知是被人騙慘了呢，還是沒花大價(jià)錢買高仿品？

　　華裔收藏家尚且如此，那么，其他國(guó)外拍賣行就迥然不同嗎？

　　二

　　美國(guó)佛羅里達(dá)的艾利奧特畫廊2013年3月16日至19日舉行了中國(guó)優(yōu)秀藝術(shù)和亞洲藝術(shù)兩場(chǎng)拍賣。

　　號(hào)稱“精致的粉彩六角形花瓶”，來(lái)自密蘇里州圣路易斯市的收藏家，其父曾在美國(guó)駐華大使館工作，1920年購(gòu)買了這件花瓶。該瓶高44.1厘米，估價(jià)15萬(wàn)至20萬(wàn)美元。從圖片看，器型與香港蘇富比2007年4月8日拍得2432.65萬(wàn)港幣的清雍正檸檬黃地粉彩浮雕花鳥寶瓶紋六方瓶(高45.2厘米)相近，只是不如后者器型莊重，似后者的仿品。整體施彩光亮如新，底足的松石綠釉色新亮稀薄，青花篆書“雍正年制”呆板，青花呈色浮于釉表，圈足露胎處毫無(wú)磨損痕跡，胎質(zhì)不緊密。一點(diǎn)不像傳承三百年、漂泊萬(wàn)里的清代官窯瓷器。

　　霽藍(lán)釉天球瓶，底足“大清乾隆年制”篆書款，字體松軟。與真品相比，釉色深暗，器型無(wú)秀美之感。圈足露胎的形制過(guò)寬，胎質(zhì)過(guò)粗，整體感覺像是件新燒的工藝瓷器。

　　估價(jià)30萬(wàn)至50萬(wàn)美元的清乾隆粉彩鹿頭尊，高45.7厘米，底足青花篆書“大清乾隆年制”款識(shí)，器型與乾隆時(shí)期真品器型區(qū)別明顯，肩部略臃腫，口沿描金為僅見，有些鹿的形態(tài)生硬。燒制年代最早超不過(guò)清代光緒時(shí)期。

　　八大山人款《雙鷹圖》，款識(shí)造作松軟，筆墨無(wú)層次，雙鷹造型呆板。八大山人看見，不把鼻子氣歪了才怪呢！

　　能被氣歪了鼻子的不止朱耷，吳昌碩、啟功、范曾署名作品位列其中。張曉剛、王沂東、岳敏君、艾軒等中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)名家作品估價(jià)600至1200美元，25美元起拍。如此低廉，能是真品嗎？每個(gè)人都知道答案。由此，我們可一窺海外對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的認(rèn)知：一種可能是海外市場(chǎng)根本不認(rèn)可，不管是真品還是仿品；第二種可能是較認(rèn)可，但認(rèn)為市價(jià)應(yīng)該很低；第三種可能是拍賣行知假賣假。無(wú)論哪種可能，都讓我們多了份警醒：一是警惕真?zhèn)蔚男⌒?；二是?nèi)在價(jià)值的思考：中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)真有“天價(jià)”的市場(chǎng)價(jià)值？

　　三

　　美國(guó)洛杉磯的蔡特畫廊2013年3月17日舉行亞洲藝術(shù)拍賣。報(bào)道說(shuō)：“據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)消息。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周日，在比弗利山莊的一家藝術(shù)品拍賣行，一件14世紀(jì)的中國(guó)瓷器拍出了100多萬(wàn)美元。這件600歲的青花瓷器，高14英寸，且保存完好。此次中國(guó)瓷器及亞洲藝術(shù)品拍賣由I.M。蔡特畫廊(Chait Gallery)舉辦。據(jù)其介紹，這件瓷器上面，描繪的是尉遲恭為唐太宗救駕。畫廊總監(jiān)喬?！げ烫?Josh Chait)說(shuō)：‘我們從未有過(guò)這種拍品。這場(chǎng)拍賣非常火爆?！烫乇硎?，這件元青花瓷罐是該畫廊有史以來(lái)的最高成交價(jià)拍品。約有500人通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)、網(wǎng)上和電話競(jìng)標(biāo)。據(jù)蔡特介紹，在緊張的叫價(jià)過(guò)程中，一位著名的美國(guó)收藏家通過(guò)電話競(jìng)爭(zhēng)得此瓷器。一件15世紀(jì)明代鎏金銅像拍出近30萬(wàn)美元的價(jià)格”。

　　稍加琢磨便發(fā)現(xiàn)了問題。宣德青花紅彩花盆、宣德青花繪松竹梅紋碗、成化藍(lán)地留白鳳紋碗、成化青花天字罐、元青花人物罐瓷器不僅在拍賣會(huì)上，就是國(guó)內(nèi)外大型博物館也沒有如此豐富的收藏，只有江西景德鎮(zhèn)明代御窯遺址才能集中出現(xiàn)在一起。

　　她們是從哪里來(lái)到的呢？當(dāng)然，絕不是遺址盜掘而來(lái)。宣德款青花紅彩花盆、宣德款青花繪松竹梅紋碗、成化款藍(lán)地留白鳳紋碗、成化款青花天字罐的青花特征一致，像現(xiàn)代燒制的中檔仿品。宣德款青花紅彩花盆的器型與真品有異，青花發(fā)色無(wú)濃艷帶黑斑之特征，紅彩無(wú)真品厚重鮮艷之感。宣德款青花繪松竹梅紋碗的器型過(guò)矮，紋飾畫工呆板，青花發(fā)色浮于表面。成化款藍(lán)地留白鳳紋碗器型不準(zhǔn)，藍(lán)釉無(wú)真品之內(nèi)蘊(yùn)，留白紋飾較呆板。成化款青花天字罐器型過(guò)扁，紋飾凌亂而無(wú)生氣。

　　拍得134.2萬(wàn)美元(約合人民幣841.98萬(wàn)元)的元青花尉遲恭單騎救主圖罐，造型呆板細(xì)長(zhǎng)失真，外壁青花紋飾構(gòu)圖凌亂，青花發(fā)色灰暗，外壁施青白色釉稀薄，釉色無(wú)真品飽滿，個(gè)別漏釉處造作。人物造型怪異，應(yīng)是繪者水平低所致。底足無(wú)釉處露出的胎質(zhì)粗松，胎色棕黃，無(wú)真品的胎質(zhì)細(xì)密、胎色潔白及自然老舊痕跡；底足形制與真品差別明顯，圈足過(guò)寬、釉斑過(guò)大，灑布不自然，肩部獸頭畫工拙劣，是典型的中下檔次仿品。

　　網(wǎng)友“那拉穎”仿徐志摩《再別康橋》，留言《文物天地》微博調(diào)侃：“低低的你走了，正如你低低的來(lái)；你低低的舉牌，是為了高高地開。那猶太的金柳，是夕陽(yáng)中的尉遲恭；救主的身影，在老板們的心頭蕩漾。尋夢(mèng)？揮一支長(zhǎng)鞭，向青草更青處追逐，滿載140萬(wàn)美金，抱著圓圓的青花罐子放歌！但我不能放歌，悄悄是別離的青花；專家也為你沉默，沉默是春拍的康橋。高高的你走了，正如你高高的來(lái)；老板揮一揮衣袖，你帶走一片云彩！”

　　四

　　英國(guó)坦南特拍賣行為人所知源于2012年11月16日以299萬(wàn)英鎊拍出清雍正龍穿牡丹紋長(zhǎng)頸瓶。2013年3月15日，坦南特春拍。國(guó)際消費(fèi)者保護(hù)日在中國(guó)大陸就是打擊假冒偽劣商品的狂歡節(jié)，這是個(gè)美好的日子。

　　弗朗西斯·斯特朗爵士(Francis Stronge)家族委托的清乾隆青花纏枝蓮紋長(zhǎng)頸瓶和清康熙青花繪人物故事觀音尊拍得109.25萬(wàn)英鎊(約合人民幣1025.82萬(wàn)元)和2.185萬(wàn)英鎊。拍賣行資料稱，斯特朗1879年在倫敦的英國(guó)外交部供職(證書保存在英國(guó)國(guó)家檔案館，編號(hào)FO17 997)，同年前往北京，1885年到上海法院工作，1897年至1907年遷居中美洲。在1925年3月29日與家人的通信中，他提到40年前購(gòu)買了這兩件瓷器。斯特朗妻子瑪格麗特夫人將兩件瓷器傳給兒媳，再傳給其孫、一位牛津大學(xué)學(xué)者。

　　作為長(zhǎng)期生活在北京的中國(guó)人，筆者無(wú)法判定兩個(gè)瓶子的主人是否在中國(guó)生活過(guò)，更無(wú)法判定這兩個(gè)瓶子是否確為其所有。依據(jù)照片鑒識(shí)，瓷器似近幾十年燒制的仿品。

　　估價(jià)1萬(wàn)至1.5萬(wàn)英鎊的乾隆款青花繪纏枝蓮紋長(zhǎng)頸瓶與傳世真品相比，器型粗壯有失秀美，釉色過(guò)于偏白，釉層有些稀薄，無(wú)乾隆官窯瓷器釉層肥厚波浪之感，紋飾無(wú)乾隆官窯瓷器之精細(xì)，腹部的纏枝蓮紋用筆較簡(jiǎn)單，局部紋飾不對(duì)稱，有摹仿時(shí)的遲滯之態(tài)，青花呈色浮于釉表，無(wú)真品的深沉之感，圈足處理也較粗糙，不如乾隆官窯瓷器精細(xì)，圈足露胎顯得胎質(zhì)較粗，尤其是露胎處兩側(cè)深褐色的使用痕跡更像是人為涂抹，無(wú)自然漸變之態(tài)，圈足內(nèi)的“大清乾隆年制”篆書款的寫法及青花的淡淡暈散，倒與真品有幾分相像。

　　康熙風(fēng)格的青花繪人物故事觀音尊估價(jià)3000至5000英鎊，瓶口處顯出有一圈圈的弦痕與外壁青花畫的幾叢細(xì)竹，與康熙民窯瓷器有幾分相像，瓶上釉色偏白，釉層較薄，瓶外壁青花繪的人物形象略顯呆滯，流云和松枝畫的略顯死板，圈足內(nèi)“大明嘉靖年制”楷書款，康熙時(shí)期確有此種寫法，但此款書寫不自然，圈足露胎顯得胎質(zhì)較粗，無(wú)堅(jiān)硬的感覺，且裂沖不自然，與康熙朝本年的民窯瓷器有一定差距。

　　五

　　奧泰爾(Altair)漢譯牽牛星——多么美麗的名字。但若拍得其藝術(shù)品，就只能送給維加(Vega，織女星)弘揚(yáng)山寨文化了。

　　美國(guó)波士頓的奧泰爾拍賣行2013年3月30日舉行“非凡的亞洲藝術(shù)精品及古董拍賣”，588件拍品，估價(jià)從數(shù)百美元至數(shù)十萬(wàn)美元不等，部分拍品粘有褪色的標(biāo)簽，彰顯著流傳有序和滄桑歲月。

　　“大清乾隆年制”篆書款青花繪荷塘紋雙耳瓶稱系上世紀(jì)50年代駐日本名古屋及中國(guó)臺(tái)北的美國(guó)海軍上尉愛德華·皮爾斯藏品。應(yīng)是比照某私人收藏真品仿燒，器型略失真，紋飾略呆板，青花略漂浮。

　　“大清乾隆年制”篆書款粉彩葫蘆瓶，底足款識(shí)有五分像，圈足處理和松石釉呈色則“新”光燦爛，瓶上紋飾再精細(xì)也無(wú)濟(jì)于事。估價(jià)4萬(wàn)至6萬(wàn)美元，網(wǎng)傳160萬(wàn)美元落槌，加18%傭金，成交價(jià)188.8萬(wàn)美元(約合人民幣1183.57萬(wàn)元)。

　　估價(jià)6萬(wàn)至8萬(wàn)美元的“大清乾隆年制”篆書款青花釉里紅開光人物紋直頸瓶是件開門的、不帶掩飾的贗品。

　　定為清乾隆時(shí)期的粉彩佛塔，器型略失真，畫工不精細(xì)，釉彩表面新，胎釉質(zhì)較粗，仿的。

　　估價(jià)5萬(wàn)至8萬(wàn)美元的“大清乾隆年制”篆書款霽藍(lán)釉描金雙龍戲珠梅瓶，都不忍心再說(shuō)“假”了。

　　好事者踢爆了“發(fā)黃”的標(biāo)簽。網(wǎng)友查核估價(jià)8000至1.2萬(wàn)美元、14.5萬(wàn)美元落槌的雍正款檸檬黃釉蓮瓣紋盤，標(biāo)示的英國(guó)東方陶瓷學(xué)會(huì)(Oriental Ceramic Society)1976年展覽并不存在。

　　六

　　上述所及，只是冰山一角。

　　多數(shù)藝術(shù)品投資收藏者，只知道班布里奇未付款的真瓶子，只知道戴福葆收藏過(guò)的真瓶子，還有蘇富比和佳士得拍賣過(guò)的真品。有誰(shuí)知道，大量“老假”與“新假”正從海外拍場(chǎng)泛起，表演著誘人的“脫衣舞”，就像地雷這個(gè)最普通、最危險(xiǎn)的武器一樣，令參與者面臨重重風(fēng)險(xiǎn)。

　　海外有真品琳瑯滿目的公司，也有一展風(fēng)采的高手。日本的東京中央和美協(xié)，匯集了大到名人字畫，官窯瓷器，小到毛筆石硯，石章印尼，甚至安徽涇縣1968年生產(chǎn)的宣紙。著名瓷器收藏家胡雁溪先生多年前就在海外購(gòu)藏，并在首都博物館舉辦大型外銷瓷展，所藏外銷瓷的歷史、文化、藝術(shù)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，絲毫不遜大英博物館、維多利亞與艾伯特博物館在中國(guó)國(guó)家博物館舉辦的外銷瓷聯(lián)展。

　　淘寶者若想在海外一試身手，應(yīng)國(guó)內(nèi)做好功課，國(guó)外精選公司。不論是外國(guó)人辦的公司，還是中國(guó)人辦的公司，都要評(píng)估專業(yè)水準(zhǔn)和誠(chéng)信口碑，最好多看一看老版電影《地雷戰(zhàn)》，再進(jìn)場(chǎng)舉牌。