老幣未跌新幣跌22%

　　金銀幣市場(chǎng)并未經(jīng)歷“搶金潮”，眾多品種低位徘徊，蕭條期或至下半年。

　　近期一手、二手市場(chǎng)上，金銀幣價(jià)格再次大幅下跌、成交并不紅火；5月之后，回暖跡象亦不明顯；青銅器2組金銀幣即將到貨廣州，去年上市的青銅器1組金銀幣依然在低位徘徊；“老幣”與“新幣”的抗跌性也大相徑庭。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，低位徘徊期間，眾多老幣、新幣多有抄底機(jī)會(huì)，建議成套收藏。

　　市場(chǎng)：

　　老幣未跌 新幣跌22%

　　對(duì)于“中華文物”這個(gè)著名主題，本次金價(jià)暴跌中，老幣與新幣，表現(xiàn)截然不同。其中，1990~1995年期間先后發(fā)行的“老幣”“出土文物”系列金銀幣，無(wú)論是小規(guī)格金銀幣，還是大規(guī)格金銀幣，價(jià)格并無(wú)明顯下跌。2012年初，錢幣市場(chǎng)全面進(jìn)入蕭條期，至今1年半時(shí)間里，“出土文物”系列金銀幣的下跌幅度也很小，比如出土文物2組的金幣套裝，蕭條期累計(jì)下跌的幅度也不過(guò)6%。

　　與之對(duì)比鮮明的是，去年6~7月才在廣州上市的“新幣”青銅器1組金銀幣，價(jià)格下跌不可謂不“慘烈”，經(jīng)歷了三次大跌：上市1個(gè)月機(jī)構(gòu)出貨后，即大幅度下跌；2013年2月春節(jié)過(guò)后，禮品金涌入市場(chǎng)，再次大跌；4月中旬遭遇國(guó)際金價(jià)暴跌，該套錢幣再次跟隨下跌。

　　綜合來(lái)看，五類青銅器1組產(chǎn)品中，四類跌破了當(dāng)初的發(fā)行價(jià)格，其中的青銅器1組金銀紀(jì)念幣，距離市場(chǎng)最高價(jià)的跌幅高達(dá)22%，離始發(fā)價(jià)的跌幅也達(dá)到了12%；1組5盎司銀幣目前的廣州二手市場(chǎng)報(bào)價(jià)只有6800元，距離最高價(jià)下跌了20%。

　　而且，“新幣”還有更多的萎靡表現(xiàn)。錢幣市場(chǎng)上，“新幣”上市前，與之同系列、主題關(guān)聯(lián)的錢幣一般都會(huì)出現(xiàn)短線爆發(fā)性增長(zhǎng)行情，比如去年的京劇臉譜金銀幣，上市之前兩個(gè)月，與之關(guān)聯(lián)的京劇藝術(shù)金銀幣包括“貴妃醉酒”、“大鬧天宮”等，價(jià)格增長(zhǎng)幅度超過(guò)了10%。而“青銅器2組”金銀幣下周末即將到貨廣州，“1組青銅器”卻依然萎靡不振，毫無(wú)企穩(wěn)回暖跡象，在近年市場(chǎng)中極少出現(xiàn)。

　　分析：

　　除了發(fā)行量 “主題”的重要性在增強(qiáng)

　　那么，同屬于中華文物主題，“老幣”與“新幣”的抗跌性為什么有如此大的差別呢？

　　記者走訪中意外發(fā)現(xiàn)，與商場(chǎng)、黃金投資的搶金潮有別，廣州金銀幣市場(chǎng)的交易并沒(méi)有大幅度增長(zhǎng)，盲目抄底、入貨的現(xiàn)象并不普遍。在此背景下，多數(shù)產(chǎn)品依然在低位徘徊，發(fā)行量依然是決定金銀幣價(jià)值的最重要因素，“物以稀為貴”，收藏市場(chǎng)歷來(lái)如此。

　　“老幣”發(fā)行量非常之低，比如說(shuō)出土文物系列金幣2組，共有4枚四分之一盎司金幣，當(dāng)年上市的發(fā)行量只有500套，遠(yuǎn)低于“老精稀”的標(biāo)準(zhǔn)3000套。與之對(duì)比鮮明，2012年上市的“青銅器1組”金銀幣的發(fā)行量高達(dá)5萬(wàn)套，剛好是前者的100倍，如此涇渭分明的量化差異，是導(dǎo)致抗跌性大相徑庭的主要原因。

　　除此之外，分析師王超宇分析數(shù)據(jù)后認(rèn)為，近兩年蕭條走勢(shì)中，“主題”因素的重要性逐步增強(qiáng)，較好的主題一般伴隨著較高的工藝設(shè)計(jì)、較受重視的紀(jì)念價(jià)值，為此，其“抗跌性”較強(qiáng)，價(jià)格甚至能逆市增長(zhǎng)。比較明顯的例子就是京劇系列金銀幣，京劇藝術(shù)在中國(guó)文化節(jié)備受追捧，以此為主題的金銀幣也受到了很多資深藏友的追捧；無(wú)論是“京劇臉譜”還是“京劇藝術(shù)”，其設(shè)計(jì)都十分藝術(shù)化，圖案繁復(fù)細(xì)膩，工藝精美，色彩絢麗(屬于彩色金銀幣系列)，因此，在蕭條市場(chǎng)中的抗跌性非常強(qiáng)。

　　與之相比，一些主題沒(méi)有那么出色的金銀幣抗跌性極弱、價(jià)格只跌不升。比較典型的代表就是2013年初上市的“北斗衛(wèi)星”主題金銀幣，論發(fā)行量，在2012~2013年金銀幣中屬于較少的等級(jí)，稀缺性并不差；而論其性價(jià)比之高，為歷年來(lái)少見(jiàn)，高至50%~70%，就是說(shuō)，5000元的金銀幣中，黃金白銀材料的總價(jià)值就接近3500元。然而，由于“北斗衛(wèi)星”相關(guān)事件遠(yuǎn)不如中國(guó)航母、神舟飛船升空事件那么膾炙人口，發(fā)行之初，就少有藏家問(wèn)津，價(jià)格一跌再跌，70%的高“料價(jià)比”也是在不斷下跌的過(guò)程中被創(chuàng)造出來(lái)的。

　　更有資深藏家指出，“北斗”系列金銀幣的工藝、設(shè)計(jì)令人大失所望，金幣表面的衛(wèi)星構(gòu)圖簡(jiǎn)單、毫無(wú)美感，缺乏收藏品的價(jià)值。

　　建議：

　　低位收全套 或有意外升值收獲

　　如此低位徘徊的局面，金銀幣是否值得投資？多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，低位震蕩反而更有抄底機(jī)會(huì)。據(jù)了解，春節(jié)過(guò)后，雖然整體成交量不算大，但來(lái)淘金的資深投資者卻明顯增多，除了要淘“老精稀”錢幣，“料價(jià)比”較高、主題較好的新幣也是淘金的重點(diǎn)，他們認(rèn)為，“低位徘徊”時(shí)期，還是有很多逢低買入的機(jī)會(huì)。

　　對(duì)于“淘金”，資深收藏愛(ài)好者譚練認(rèn)為：較好的主題，建議成套購(gòu)買，或有意外增值收獲。1~3組所有“出土文物”10年之間的增值幅度超過(guò)15倍，“出土文物”大全套當(dāng)年的累計(jì)發(fā)行價(jià)格不過(guò)8萬(wàn)元，但2011年金價(jià)沖高時(shí)，該套產(chǎn)品的拍賣市場(chǎng)價(jià)格高至180萬(wàn)元，至今的價(jià)格依然在160萬(wàn)元以上的位置。因此，是否能全套收藏，意義十分重大。