香港三拍顯春意:點(diǎn)燃內(nèi)地瓷雜市場(chǎng)

　　【導(dǎo)語(yǔ)】2013香港春拍大戰(zhàn)落幕已有一段時(shí)間，拍賣三巨頭在香港交鋒的結(jié)束直接延伸內(nèi)陸收藏市場(chǎng)余音未了。香港蘇富比[微博]以21.8億港元的成交總額落下帷幕，而中國(guó)嘉德[微博](香港)和香港保利的成交額分別為2.9億港元和6.4億港元收官，結(jié)果都遠(yuǎn)超預(yù)期。但相對(duì)往年春拍表現(xiàn)似乎并沒(méi)有步步高升。本次香港拍賣之戰(zhàn)在某種程度上也可以說(shuō)是為今年的春拍市場(chǎng)開(kāi)了一個(gè)好頭，更點(diǎn)燃了內(nèi)地行家的對(duì)收藏市場(chǎng)回暖的期盼。盡管整體上表現(xiàn)平平，或正是逆市增長(zhǎng)的過(guò)渡期。

　　行情持平穩(wěn) 藏家顯真身

　　本屆的香港蘇富比春拍中，較2012年春拍的成交率穩(wěn)中有升。但值得一說(shuō)的是，香港嘉德在上拍量、成交量紛紛增加的前提下，成交總額卻呈直線下滑。導(dǎo)致拍賣市場(chǎng)發(fā)生動(dòng)蕩的主要原因在于，受到大經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，收藏業(yè)屬于投機(jī)者的人數(shù)已大大削減。由于缺少了外來(lái)流動(dòng)資金的盲目跟風(fēng)，致使拍賣結(jié)果不如以往。

　　香港春拍大戰(zhàn)中，三家拍賣巨頭的焦點(diǎn)拍品在億元以上的估計(jì)亦為甚少。或許正緣于三家拍賣巨頭均屬有敏銳的市場(chǎng)觀察力，而對(duì)拍品作出了還原的調(diào)整。少了外行游資的的炒作投機(jī)者，迎戰(zhàn)的自然是真正的行家里手買家。由于缺少了被經(jīng)濟(jì)逼迫而在拍場(chǎng)大門望而止步非專業(yè)買家的入場(chǎng)卷，扎根穩(wěn)健的買家人物自然就涌出水面。在本次春拍蘇富比的焦點(diǎn)拍品中的康熙琺瑯彩小碗被收藏大腕翟健民以7400萬(wàn)元，略高于蘇富比官方預(yù)測(cè)估價(jià)而收入囊中。

　　行家漸惜售 掀起瓷雜熱

　　盡管香港的春拍大戰(zhàn)已過(guò)去兩周，但藏界對(duì)此卻余溫未盡。藏者與行家們除了觀察評(píng)析春拍以外，更多的還是將自己手中同等或相類似的藏品與春拍的拍品作對(duì)比。在收藏交流中均是欣然自賞家中瓷雜類藏品的得意之作。手中藏品的價(jià)值置身可比性，但他們卻很少有提及轉(zhuǎn)讓買賣。

　　春拍過(guò)后藏家曬寶瓷雜的激情自然體現(xiàn)了內(nèi)陸市場(chǎng)的積極氣氛。不管如今的市場(chǎng)處于低迷或火熱狀態(tài)，不可否認(rèn)的事實(shí)是真正的大行家已不再缺乏資金，心態(tài)更為成熟與樂(lè)觀。對(duì)于持有當(dāng)初高價(jià)買入精品的藏家們，已不過(guò)多考慮“買虧了多少錢”，更多的還是思考“會(huì)賣虧多少錢”。而一般的外行游資炒作者，往往只想著“何時(shí)買不虧，何時(shí)賣能賺?！币舱且?yàn)檫@樣，如今的大陸買家與賣家?guī)缀醵际切屑?，但卻細(xì)分了“商家”與“行家”。

　　逆市在增價(jià) 或是過(guò)渡期

　　眼下的藝術(shù)品整體價(jià)位表現(xiàn)平平，對(duì)于投資型的購(gòu)藏者而言，未必是好事。佛山順德收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)岑世英說(shuō)到：“如今家中的高端真品古董都是父輩所遺留下來(lái)的，若是“錢”途看不準(zhǔn)不敢下手。”其言下之意，正是說(shuō)，現(xiàn)在的市場(chǎng)屬于“食之無(wú)味棄之可惜”的若買非買的階段。

　　縱觀這次的香港春拍天價(jià)拍品中，似乎沒(méi)有前幾年的“億元時(shí)代”那么瘋狂?；蛟S是市場(chǎng)操縱者理性了，又或者真的是買家收斂了。拍場(chǎng)步伐脫軌，能夠說(shuō)事的最終還是核心的實(shí)戰(zhàn)派行家。也就是現(xiàn)今的拍場(chǎng)，明價(jià)不見(jiàn)升，實(shí)質(zhì)在暗漲。最具說(shuō)服力的證據(jù)就是今年春拍中，已經(jīng)有不少的國(guó)際大買家正在參與。而去年大部分的國(guó)際大買家處于觀察狀態(tài)，今年才開(kāi)始嘗試購(gòu)買，所以會(huì)出現(xiàn)一種“看似平?！钡哪媸屑傧螅蛟S這正是“炒作品”到“億術(shù)品”的過(guò)渡期。