您的位置:首頁(yè) > 文化資訊

教授稱(chēng)莫言獲諾獎(jiǎng)像中六合彩 贊其改變當(dāng)代文學(xué)

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2013-04-24
  北京4月23日電(劉歡)香港嶺南大學(xué)中文系教授許子?xùn)|22日表示,莫言獲諾獎(jiǎng)就像中“六合彩”,有六大因素。此外他還說(shuō),莫言對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的改變是非常巨大的。

  縱觀2012年中國(guó)文壇,最令人矚目的事件莫過(guò)于莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。隨之而來(lái)的問(wèn)題是,莫言為什么會(huì)獲得諾獎(jiǎng)?莫言對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的實(shí)際貢獻(xiàn)又是什么?22日晚許子?xùn)|做客騰訊書(shū)院,暢談莫言、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)和當(dāng)代文學(xué)那些事兒。

  莫言獲諾獎(jiǎng)的六大因素

  中國(guó)人長(zhǎng)久以來(lái)渴望中國(guó)作家獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),在許子?xùn)|看來(lái),莫言獲得諾貝爾獎(jiǎng)有六大元素,就像中了“六合彩”。

  一是農(nóng)村。在中國(guó),寫(xiě)鄉(xiāng)土最能體現(xiàn)文學(xué)的力量。盡管當(dāng)前中國(guó)拼命向國(guó)際化發(fā)展,在西方人眼里,中國(guó)文化依然是“鄉(xiāng)土化”的農(nóng)業(yè)文明。中國(guó)作家寫(xiě)鄉(xiāng)土比較符合諾貝爾獎(jiǎng)以及全球的閱讀市場(chǎng)的期待。

  二是文革。許子?xùn)|說(shuō),文革里有很多謊言,最真的一句是它是史無(wú)前例的,西方人愿意從中國(guó)作家筆下看到文革題材。而且“文革的重要性不會(huì)隨著時(shí)間的推移而減弱?!?br/>
  三是政治。西方一直想用諾貝爾獎(jiǎng)等各類(lèi)獎(jiǎng)項(xiàng)影響他們認(rèn)為的不夠民主國(guó)家的政治變化。許子?xùn)|提到,莫言是第一個(gè)獲諾獎(jiǎng)的中共黨員。

  四是文體。80年代的那批作家,想當(dāng)程度地收到袁可佳等人翻譯寫(xiě)作的影響,形成了所謂現(xiàn)代主義手法。現(xiàn)代主義手法初露鋒芒是在上世紀(jì)九葉派與張愛(ài)玲,80年代再次回到大陸。

  五是翻譯。受現(xiàn)代主義翻譯的影響,莫言作品容易被翻譯回英文、法文,也比較容易被國(guó)際閱讀。這類(lèi)易于翻譯的文體必然在諾獎(jiǎng)競(jìng)選中得益。

  六是海外評(píng)論。莫言是在海外獲獎(jiǎng)最多的中國(guó)作家,有很好的海外支持者,莫言的獲獎(jiǎng)與美國(guó)翻譯家葛浩文脫不開(kāi)關(guān)系。另外,陳安娜用章回體翻譯《生死疲勞》,是獲獎(jiǎng)的關(guān)鍵。

  莫言對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的貢獻(xiàn)是什么?

  近年來(lái),文學(xué)正逐漸遠(yuǎn)離人們的生活。莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),無(wú)異于給“中國(guó)文學(xué)”打了一劑強(qiáng)心針,他能否真的解救中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的困境與危機(jī)?他對(duì)當(dāng)代文學(xué)的實(shí)際貢獻(xiàn)又是什么?

  許子?xùn)|認(rèn)為 ,莫言的代表作《紅高粱》,意義在于重寫(xiě)現(xiàn)代史。在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),中國(guó)傳統(tǒng)小說(shuō)最受歡迎的兩大寶貴傳統(tǒng),會(huì)“淫”和會(huì)“盜”,被被硬性壓制。而《紅高粱》把一個(gè)土匪作為戰(zhàn)爭(zhēng)的主人公,給人一個(gè)直觀的感受是爽?!澳詫?duì)‘救活抗日題材’起了很大作用”,許子?xùn)|說(shuō)。

  《紅高粱》里有一個(gè)寫(xiě)法,一幫人抬著轎子,土匪去搶?zhuān)幌崎_(kāi)轎子簾,捏了一下我奶奶的小腳,中國(guó)男人捏女人的腳是性騷擾。他捏了她的腳,他不知道這一下改變了他的一生。這種時(shí)空跳躍的寫(xiě)法,被許子?xùn)|定義為劇透,如同“一個(gè)看過(guò)球賽的人在你看重播的時(shí)候咳嗽”。。

  “這個(gè)寫(xiě)法多年以后對(duì)中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的改變是非常巨大的”, 許子?xùn)|說(shuō),“絕不是內(nèi)容決定形式,也不是形式?jīng)Q定內(nèi)容,而是形式就是內(nèi)容。”

分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專(zhuān)家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線(xiàn): 400-156-8187