文化部官員：將對(duì)藝術(shù)品鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度

　　藝術(shù)品真?zhèn)舞b定究竟誰(shuí)說(shuō)了算？鑒定過(guò)程又該有何種程序？最終給出的估價(jià)是否有參照系？今后，這些鬧心的問(wèn)題將有望得到解決。近日，“藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定管理試點(diǎn)工作會(huì)”在杭州召開(kāi)，與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者就藝術(shù)品鑒定、備案、評(píng)估等問(wèn)題展開(kāi)研討。據(jù)了解，北京、浙江、江蘇、湖南、陜西和廣東六省市將設(shè)立權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，開(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作，該項(xiàng)目已被列入文化部今年重點(diǎn)工作。

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)品市場(chǎng)持續(xù)保持強(qiáng)勁勢(shì)頭，但“拍假”、“假拍”，及至騙取鑒定費(fèi)等市場(chǎng)亂象也層出不窮。對(duì)此，著名收藏鑒定家王立軍一針見(jiàn)血道出問(wèn)題的根源：誠(chéng)信缺失緣于藝術(shù)品收費(fèi)鑒定得出的結(jié)論關(guān)乎各方利益。在他看來(lái)，要從根本上治理藝術(shù)品市場(chǎng)亂象，需要建立起統(tǒng)一的鑒定、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，阻斷鑒定與收益的直接關(guān)聯(lián)。

　　至于如何能落實(shí)這一目標(biāo)，文化部文化市場(chǎng)司副司長(zhǎng)庹祖海表示，今后將對(duì)鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度，即在法律制度層面，對(duì)從事藝術(shù)品鑒定的機(jī)構(gòu)和人員提出資質(zhì)要求，那些不具備法定資質(zhì)者不得再?gòu)氖滤囆g(shù)品鑒定。而且，藝術(shù)品的鑒定程序也將得到規(guī)范，包括參與鑒定的機(jī)構(gòu)、人員、方式方法、具體步驟，甚至彼時(shí)環(huán)境等信息都將予以公示。另外，鑒定收費(fèi)制度也將出臺(tái)細(xì)則。

　　據(jù)庹祖海介紹，文化部今后還將積極推動(dòng)科技鑒定的介入，鑒定方案也將更為倚重客觀的科技鑒定手段。在中國(guó)藝術(shù)科技研究所藝術(shù)品科研中心主任尹毅看來(lái)，由于藝術(shù)品真?zhèn)侮P(guān)切重大，僅僅憑借一人經(jīng)驗(yàn)或眼力就作出判斷的做法并不妥當(dāng)，而科學(xué)取證能夠提供更為準(zhǔn)確的鑒定依據(jù)。

　　庹祖海明確表示，在藝術(shù)品鑒定領(lǐng)域，政府部門(mén)只起到制定規(guī)則并監(jiān)管市場(chǎng)的作用，但絕不參與具體的鑒定活動(dòng)。另外，文化部門(mén)也不會(huì)出面設(shè)立鑒定機(jī)構(gòu)，因此不會(huì)存在所謂“國(guó)字號(hào)”鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)藝術(shù)品的最終鑒定權(quán)仍掌握在專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)手中。　(記者 陳濤)