藝術(shù)品限制出境勿傷文化輸出

國家文物局近日頒布了《1949年后已故著名書畫家作品限制出境鑒定標(biāo)準(zhǔn)(第二批)》。國家文物局之所以制定限制出境名單，主要就是為了防止著名書畫家的作品流失國外。而由于《文物保護(hù)法》中并沒有對(duì)文物進(jìn)行明確的定義，因此在具體操作中，這個(gè)名單就成為了是否文物的實(shí)際區(qū)分。

季濤(北京天問國際拍賣有限公司總經(jīng)理)

不影響畫家作品交易量

限制出境的名單充分表明了國家對(duì)那些去世的藝術(shù)家生前藝術(shù)水平和社會(huì)地位的認(rèn)可。因此，對(duì)于藝術(shù)家及其后人來說，能進(jìn)入到這個(gè)名單是十分榮耀的事情。但列入2013年限制出境范圍的畫家程十發(fā)的兒子程多多談到這一問題時(shí)說道，“對(duì)于父親的代表作品限制出境，這在我個(gè)人來看，純粹的藝術(shù)品是全人類共同的財(cái)富，人們都可以欣賞，比如對(duì)于西方優(yōu)秀的油畫作品，我們也希望可以收藏和擁有”。他更愿意看到父親的畫作被全世界更多的人群接受和喜歡。對(duì)于某些著名畫家的親屬，也許他們更看重畫家作品的進(jìn)一步宣傳和推廣。

對(duì)于國內(nèi)中國書畫作品拍賣市場(chǎng)來說，國家對(duì)作品不許出境的政策不會(huì)影響到畫家市場(chǎng)價(jià)位的提升。表面上看，限制出境似乎會(huì)影響畫家的交易量，但實(shí)際上，這些年來，進(jìn)入這個(gè)名單的書畫家的作品價(jià)位都已經(jīng)十分穩(wěn)定地攀升著，買家基本上也都在國內(nèi)。

代表作劃分尺度模糊

拍賣企業(yè)的業(yè)務(wù)主管們對(duì)限制出境的名單必須要了然在胸，這樣才能準(zhǔn)確制作出拍賣圖錄，以提醒買家注意到成交后可能面臨出境的限制問題。繁瑣的名單確實(shí)會(huì)給拍賣企業(yè)增添很多麻煩，尤其在對(duì)“原則上”、“代表作”的尺度把握上會(huì)更難一些。當(dāng)然，尺度就取決于來拍賣行審查拍品的文物局專家的主觀認(rèn)定了。因此，這些劃分不夠細(xì)致，掌握和尺度彈性很大，隨意性過強(qiáng)。

建議“限制出境”的規(guī)定是不是應(yīng)該再細(xì)分一些，比如對(duì)陳逸飛的作品，他是油畫家，但原則上不準(zhǔn)出境，是指他的“樂手系列”不準(zhǔn)出境，還是“水鄉(xiāng)風(fēng)景”作品不準(zhǔn)出境，還是“藏族人物”系列?原則是什么，應(yīng)該有明確的規(guī)定。

限制藝術(shù)品出境的標(biāo)準(zhǔn)，主要是依據(jù)書畫家的藝術(shù)成就、國內(nèi)存世的稀缺性等條件。在人們心中，對(duì)建國前各歷史朝代的書畫作品，不能出境，都有著非常明確的法律觀念，對(duì)建國后書畫作品的限制出境，觀念并非十分清楚。對(duì)于國寶級(jí)藝術(shù)大師的作品，人們也許都愿意將其珍藏在國內(nèi)。但是，國際藝術(shù)品的交流和收藏趨勢(shì)，早已突破了傳統(tǒng)的國界限制，過于限制藝術(shù)品的流出，似乎與這一發(fā)展趨勢(shì)相背離。

限制出境或影響文化輸出

由于文化上的差異，目前國際上對(duì)于中國書畫了解很少，中國畫在國際藝術(shù)品市場(chǎng)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不到像國內(nèi)那樣重視。中國作為一個(gè)人口大國、經(jīng)濟(jì)大國，未來更有必要成為一個(gè)文化大國。此時(shí)，廣泛輸出中國的文化與藝術(shù)，向世界普及中國書畫藝術(shù)的知識(shí)是十分重要和必要的。而文物局限制著名書畫家的作品出境，也許會(huì)影響這種中國文化藝術(shù)的輸出。因此，文化保護(hù)還是文化普及輸出，讓優(yōu)秀中國藝術(shù)品在國內(nèi)收藏還是放到世界各國去收藏，文物局如何在兩難中選擇?既要將好作品保留在國內(nèi)，又要讓世界更多、更快地了解中國文化，都是值得政府重視和加以合理權(quán)衡的內(nèi)容。