畫廊:突出重圍的2013

　　與二級(jí)市場(chǎng)的持續(xù)走低不同，國(guó)內(nèi)一級(jí)市場(chǎng)由于長(zhǎng)期處于二級(jí)市場(chǎng)的“庇護(hù)”之下，在市場(chǎng)的調(diào)整大年里卻并未受到太多的媒體關(guān)注。但就在時(shí)間步入2013年之后的不久，號(hào)稱全球最大畫廊的阿拉里奧卻突然宣布退出中國(guó)市場(chǎng)，關(guān)閉了阿拉里奧北京空間。雖然早在此前，阿拉里奧就已先后關(guān)閉了其在紐約和首爾江北區(qū)的分店，但所謂“各掃門前雪”，海外畫廊的關(guān)門似乎并沒(méi)有引起國(guó)內(nèi)媒體的關(guān)注。何況就在前不久，阿拉里奧北京空間還高調(diào)宣稱將入駐798開(kāi)辟新的展覽空間，并于2012年歲末在酒廠舉辦了名為“最后的晚餐”的年度派對(duì)，誰(shuí)曾想一個(gè)華麗麗的年度派對(duì)之后，這一盤踞國(guó)內(nèi)7年之久的韓國(guó)畫廊也步了其同鄉(xiāng)阿特塞帝畫廊的后路。

　　畫廊亟須建立完善機(jī)制

　　盡管2012年整個(gè)拍賣行業(yè)彌漫著悲觀情緒，甚至有人認(rèn)為這樣的形勢(shì)還是沒(méi)有真正到底，2013年可能還會(huì)繼續(xù)回落。但是，在一級(jí)市場(chǎng)的從業(yè)者看來(lái)，他們的感受并不像拍賣行業(yè)那么直接。作為一級(jí)市場(chǎng)的畫廊，市場(chǎng)是否會(huì)更加寒冷是目前大家關(guān)注的重點(diǎn)，但如何擺脫這種“蕭條”是大家更關(guān)心的。對(duì)于2012年的市場(chǎng)表現(xiàn)，畫廊機(jī)構(gòu)普遍的答案是“不好”或者“平穩(wěn)過(guò)渡”，不少畫廊經(jīng)營(yíng)認(rèn)為2013年將是深度調(diào)整的一年，也是畫廊經(jīng)營(yíng)者觀念加速轉(zhuǎn)變的一年，更多畫廊機(jī)構(gòu)將會(huì)采取更加積極的態(tài)度來(lái)面對(duì)市場(chǎng)。

　　在北京美麗道國(guó)際藝術(shù)機(jī)構(gòu)執(zhí)行總裁汪頻看來(lái)，在藝術(shù)品行業(yè)整體下調(diào)的時(shí)候，反而會(huì)淘汰一部分投機(jī)分子。汪頻認(rèn)為，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。二級(jí)市場(chǎng)過(guò)分強(qiáng)大，擠占了一級(jí)市場(chǎng)中畫廊的經(jīng)營(yíng)空間。如今，一些拍賣公司直接介入到了藝術(shù)家運(yùn)營(yíng)的層面。對(duì)此，她表示，拍賣作品的征集渠道不應(yīng)該是畫廊，拍賣市場(chǎng)上的藝術(shù)品應(yīng)該是畫廊里見(jiàn)不到的，從畫廊、藝術(shù)家那里征集作品是不規(guī)范的行為。

　　藝術(shù)市場(chǎng)的規(guī)范化，離不開(kāi)一個(gè)健康理性的市場(chǎng)環(huán)境。汪頻表示，“一級(jí)市場(chǎng)作為藝術(shù)品市場(chǎng)的基礎(chǔ)，擁有相對(duì)理性的藏家，這些人即便是投資，也是有長(zhǎng)線投資的需求?！彼J(rèn)為，市場(chǎng)行情的回落，反而是藝術(shù)品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個(gè)很好的時(shí)機(jī)。“回落，能給畫廊、一級(jí)市場(chǎng)一個(gè)好的發(fā)展機(jī)會(huì)和空間。這個(gè)市場(chǎng)，永遠(yuǎn)都會(huì)有真正的藏家。”她建議，“從業(yè)機(jī)構(gòu)怎么給他們提供系統(tǒng)、專業(yè)的服務(wù)，怎么對(duì)他們做長(zhǎng)線的跟蹤，是畫廊從業(yè)人員要思考的，而且要抓住這個(gè)機(jī)會(huì)去調(diào)整。”

　　汪頻的話或許代表了很多一級(jí)市場(chǎng)從業(yè)者的心聲。面對(duì)拍賣行的“擠壓”現(xiàn)狀，她表示畫廊業(yè)應(yīng)該從藝術(shù)家著眼，做更多的工作?！爱嬂葢?yīng)當(dāng)是通過(guò)發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)藝術(shù)家來(lái)塑造藝術(shù)品價(jià)值的行業(yè)。畫廊為優(yōu)秀的藝術(shù)家、優(yōu)秀的作品，提供展示的窗口，給予他們榮譽(yù)，為他們做宣傳。拍賣價(jià)格不應(yīng)該是藝術(shù)家的定位，藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估應(yīng)該另有體系?！?br/>
　　藝術(shù)品行業(yè)健康長(zhǎng)久發(fā)展，是要建立在機(jī)制的逐步完善的基礎(chǔ)之上的，這其中，代理人機(jī)制的推廣與發(fā)展尤為重要。藝術(shù)家要依靠畫廊來(lái)推介他的藝術(shù)，藝術(shù)家終究還是要在畫廊代理的情況下才能安心創(chuàng)作，健康成長(zhǎng)；畫廊業(yè)的規(guī)范、繁榮，才能給藝術(shù)品消費(fèi)者、藏家?guī)?lái)有品質(zhì)的藝術(shù)作品。

　　青年藝術(shù)家將成畫廊發(fā)展重點(diǎn)

　　除畫廊經(jīng)營(yíng)在調(diào)整之外，與之相關(guān)的藝術(shù)家和藏家資源也面臨著分化重組 ，競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。首先隨著拍賣行在私人洽購(gòu)和私人銷售展覽業(yè)務(wù)方面的推進(jìn)，會(huì)聚集一大批藝術(shù)家和藏家；其次像高古軒、白立方這樣的西方大牌畫廊強(qiáng)勢(shì)登陸，還有國(guó)內(nèi)大型畫廊在香港設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，又會(huì)分流一大批藝術(shù)家和藏家資源，再加上國(guó)內(nèi)林立的各種基金、藝術(shù)電商和文化機(jī)構(gòu)，這又將分流一大批藝術(shù)家和藏家資源，最后留給國(guó)內(nèi)畫廊行業(yè)的資源非常有限。

　　在這樣的格局之下，大部分畫廊采取的策略就是發(fā)掘新藝術(shù)家和作品，作品價(jià)格基本控制在幾萬(wàn)到幾十萬(wàn)不等，所以像2012年青年藝術(shù)家被大面積關(guān)注和推出的現(xiàn)象在2013年將會(huì)更加深入。除此之外那些被既往市場(chǎng)忽視、低估、有價(jià)值、經(jīng)得起考驗(yàn)的藝術(shù)家和藝術(shù)作品將逐漸浮出水面，而流行、意識(shí)形態(tài)、符號(hào)這類作品的市場(chǎng)份額將會(huì)逐步縮小，這是2012年香港蘇富比[微博]秋拍“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專場(chǎng)結(jié)束之后行業(yè)人員的普遍共識(shí)。

　　理性的市場(chǎng)讓人看到了一絲希望，這是否也意味著投資型市場(chǎng)在減弱而消費(fèi)型市場(chǎng)開(kāi)始慢慢地起色？現(xiàn)在還很難下判斷，但不排除有這種可能。消費(fèi)市場(chǎng)作為藝術(shù)市場(chǎng)的基礎(chǔ)，是藝術(shù)品市場(chǎng)能夠長(zhǎng)期發(fā)展的基礎(chǔ)，對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展至關(guān)重要。但國(guó)內(nèi)目前的情況恰好相反，人們?cè)谫?gòu)買作品時(shí)一直盯著藝術(shù)品的投資價(jià)值不放，似乎藝術(shù)品只能用來(lái)炒作，而不是消費(fèi)。但現(xiàn)實(shí)證明所謂奇貨可居是失敗的，最后結(jié)局是沒(méi)人來(lái)理睬你。只有經(jīng)歷消費(fèi)驗(yàn)證后的高價(jià)作品才是可信的，而且定價(jià)權(quán)也不應(yīng)該掌握在少數(shù)人或者少數(shù)畫廊又或者是拍賣公司手中。國(guó)內(nèi)畫廊行業(yè)要想在2013年的市場(chǎng)中有好的表現(xiàn)，對(duì)于消費(fèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。