趙力：中國(guó)畫(huà)廊普遍盈利還需十年

年初，一項(xiàng)歐洲藝術(shù)基金會(huì)最新年度報(bào)告顯示：2011年，中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占的份額由23%上升到30%，首次超越了此前多年位居冠軍的美國(guó)，成為世界最大的藝術(shù)品與古董市場(chǎng)。盡管這一報(bào)告被指稱(chēng)，使用了中國(guó)拍賣(mài)業(yè)一貫虛高的數(shù)據(jù)，且忽略了中國(guó)依然以本土藝術(shù)品交易為主的格局，不過(guò)被冠以“全球最大”之名，多少說(shuō)明了近些年國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)的火爆。

4月，《最近藝術(shù)市場(chǎng)海外進(jìn)口的查稅風(fēng)波》從網(wǎng)上流出，署名為“一杯生普洱”的作者爆料稱(chēng)：IFAS 藝術(shù)運(yùn)輸公司的高層被控制，以及北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司的負(fù)責(zé)人和部門(mén)經(jīng)理被海關(guān)請(qǐng)去協(xié)助調(diào)查。而這兩家是承擔(dān)中國(guó)藏家及機(jī)構(gòu)進(jìn)出口藝術(shù)品的主要運(yùn)輸公司。海關(guān)突然針對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，涉及到藝術(shù)圈的眾多收藏家、拍賣(mài)行、經(jīng)紀(jì)人及畫(huà)廊，很多人被要求協(xié)助調(diào)查或補(bǔ)交稅款，一時(shí)間藝術(shù)圈談“稅”色變，也引起了一場(chǎng)關(guān)于藝術(shù)品進(jìn)出口稅的大討論。

“本來(lái)藝術(shù)圈的水就深，不夠明確，透明性不夠。現(xiàn)在又出了這樣的問(wèn)題，讓那些還在觀(guān)望的人覺(jué)得更加不知所措?！?AMRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心主任、中央美術(shù)學(xué)院教授趙力這樣評(píng)價(jià)“稅收門(mén)”風(fēng)波對(duì)中國(guó)藝術(shù)界的影響。

“我們的藝術(shù)品關(guān)稅同國(guó)際上的接軌還不夠。大陸同香港的稅率差距太大了，不少藝術(shù)機(jī)構(gòu)移師香港。這對(duì)大陸實(shí)際稅收來(lái)說(shuō)是一種損失，對(duì)大陸藝術(shù)的期待值也有所影響?！壁w力說(shuō)。雖然自2012年起三類(lèi)藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行一年)，但是中國(guó)的藝術(shù)品綜合稅率依然很高。

經(jīng)過(guò)大起大落的2012年，未來(lái)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)將會(huì)如何? “人有兩只眼睛，一只看國(guó)外，一只看國(guó)內(nèi)，都是聯(lián)動(dòng)的。最近我觀(guān)察到全球市場(chǎng)的回溫，在這樣的情況下，中國(guó)市場(chǎng)在明年應(yīng)該會(huì)很有意思，值得關(guān)注?！壁w力對(duì)此很樂(lè)觀(guān)。

藝術(shù)市場(chǎng)增長(zhǎng)減速

問(wèn)：你今年在撰寫(xiě)《藝術(shù)品報(bào)告》時(shí)，認(rèn)為今年藝術(shù)品市場(chǎng)的趨勢(shì)是什么?

趙力：按照我們報(bào)告闡釋的關(guān)鍵詞，應(yīng)該是增長(zhǎng)減速。具體表現(xiàn)為：首先，藝術(shù)品市場(chǎng)的規(guī)模性增長(zhǎng)進(jìn)入十位數(shù)左右。如去年是24%，今年大約為百分之十幾這樣一個(gè)數(shù)值;其次，交易的高價(jià)現(xiàn)象在慢慢消退;第三，成交的數(shù)量也在減少。如今年的成交率約60%至70%。而前些年可達(dá)80%至90%，甚至更高。

問(wèn)：拍賣(mài)成交率哪一部分下降得最多?

趙力：中國(guó)書(shū)畫(huà)、中國(guó)油畫(huà)、當(dāng)代藝術(shù)、古董均有下降。比例最大的是中國(guó)書(shū)畫(huà);古董已有一年半的下降期;相對(duì)來(lái)說(shuō)，下降較少的是油畫(huà)和當(dāng)代藝術(shù)，本身它們的規(guī)模較小，成交數(shù)量也不算多。去年從反向增長(zhǎng)的角度上說(shuō)，還是油畫(huà)和當(dāng)代藝術(shù)增長(zhǎng)的幅度更大。

問(wèn)：你如何看待市場(chǎng)增長(zhǎng)減速?

趙力：我個(gè)人對(duì)未來(lái)情況是比較樂(lè)觀(guān)的，所謂減速對(duì)中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)是個(gè)好事兒。第一，價(jià)格需要時(shí)間消化，市場(chǎng)也需要冷靜期;第二，價(jià)格的下降說(shuō)明我們對(duì)質(zhì)量的要求提高了，不一味地追求數(shù)量。這是一個(gè)冷靜期。雖然中國(guó)在之前幾次也出現(xiàn)了市場(chǎng)的調(diào)整，比如2008、2009受全球金融危機(jī)的影響，1997年到2000年是受亞洲金融風(fēng)暴的影響，在經(jīng)過(guò)這幾次的市場(chǎng)冷卻后，反而呈現(xiàn)出良好的狀態(tài)，所以我對(duì)這次的減速還是比較樂(lè)觀(guān)的。

問(wèn)：未來(lái)的市場(chǎng)會(huì)從行家市場(chǎng)轉(zhuǎn)向藏家市場(chǎng)嗎?

趙力：我贊同。其實(shí)現(xiàn)在藝術(shù)品行家也發(fā)生很大的變化。一方面從業(yè)素質(zhì)在提高，好多都轉(zhuǎn)向藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人這樣的角色。另外收藏家尤其是購(gòu)買(mǎi)人群的大量介入使藝術(shù)品的分散更明確。雖然也有大的藏家和買(mǎi)家，但總體上是一種地域分散的形式。由于大家手中的藝術(shù)品都是自己用真金白銀購(gòu)得，大部分不是繼承的，所以在遇到像現(xiàn)在這樣的市場(chǎng)調(diào)整期，大家不會(huì)輕易將藏品拿到市場(chǎng)上賤賣(mài)，而是對(duì)未來(lái)的藝術(shù)品市場(chǎng)有所期待。

畫(huà)廊的效益還需十年

問(wèn)：根據(jù)上半年文化部發(fā)布的數(shù)據(jù)，拍賣(mài)市場(chǎng)成交額達(dá)800多億，但線(xiàn)下，如畫(huà)廊、藝博會(huì)等交易方式總共加起來(lái)不到200億。拍賣(mài)交易是畫(huà)廊交易的數(shù)倍，這會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的趨勢(shì)嗎?

趙力：一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)比例是1：1，中國(guó)的比例大概是1：3，我覺(jué)得是不合理的。一級(jí)市場(chǎng)是發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)，創(chuàng)造的價(jià)值長(zhǎng)期有效益，而二級(jí)市場(chǎng)往往有很大波動(dòng)，當(dāng)二級(jí)市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)時(shí)，會(huì)使藝術(shù)市場(chǎng)也隨之波動(dòng)。如果中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)要穩(wěn)定，必須要擴(kuò)大以畫(huà)廊為核心的一級(jí)市場(chǎng)的交易。中國(guó)目前的情況不會(huì)太長(zhǎng)久。我國(guó)畫(huà)廊和拍賣(mài)公司在上世紀(jì)90年代時(shí)同時(shí)起步的，但由于拍賣(mài)公司有一些國(guó)家資本的運(yùn)營(yíng)，所以發(fā)展得比較快。而畫(huà)廊相對(duì)發(fā)展較慢，效益還沒(méi)起來(lái)?，F(xiàn)在是兩分天下，畫(huà)廊主要是集中在現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品，只不過(guò)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品還不是交易的核心。一旦畫(huà)廊推出的藝術(shù)家成名了，效益就出來(lái)了。但這還需要十年。

問(wèn)：針對(duì)畫(huà)廊這樣的一級(jí)市場(chǎng)，國(guó)家在稅收上有優(yōu)惠政策嗎?

趙力：目前稅率還是比較高。稅收的問(wèn)題也是目前制約藝術(shù)品一級(jí)市場(chǎng)發(fā)展的重要因素。而藝術(shù)品市場(chǎng)如果你想全力推動(dòng)的話(huà)，其實(shí)利潤(rùn)并不高。畫(huà)廊的利潤(rùn)率大概在15%左右，所以如果稅率這么高，很多畫(huà)廊真是難以生存。

問(wèn)：藝術(shù)品金融化的未來(lái)方向是什么?

趙力：金融介入藝術(shù)，不是介入藝術(shù)具體的產(chǎn)品，如買(mǎi)齊白石、張大千的作品。更多的是介入藝術(shù)的產(chǎn)業(yè)部分，介入企業(yè)等開(kāi)發(fā)類(lèi)平臺(tái)。從企業(yè)的資本角度來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在文化產(chǎn)業(yè)這部分創(chuàng)意很多，但自身資本的數(shù)量還比較缺乏，從而造成現(xiàn)階段很多產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)過(guò)小，沒(méi)有品牌，在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。所以未來(lái)最重要是使資金進(jìn)入企業(yè)或者行業(yè)的創(chuàng)新平臺(tái)中，而不僅僅是買(mǎi)一些藝術(shù)品而已。