文物藝術(shù)品收藏市場呼喚“物證”時代

文物藝術(shù)品鑒定的“科學證據(jù)”時代已經(jīng)來臨。上周六，由西南政法大學司法鑒定中心主辦，佛山市富和軒藝術(shù)品展覽有限公司承辦，全國首屆文物藝術(shù)品物證技術(shù)交流座談會在南海平洲紅木古玩城拉開序幕。本次活動的主題為“讓文物藝術(shù)品物證司法鑒定更科學、更準確、更公正、更權(quán)威”，吸引了包括國家司法部司法鑒定管理局、國家文物局、北京故宮博物館及多所法學權(quán)威高校的專家學者、全國各地、市省級主流媒體共200多人次參加。

“司法物證鑒定技術(shù)的應用不再是孤立存在的，它將和傳統(tǒng)的‘眼學’鑒定交匯相輔相成。”西南政法大學刑事偵查學院黨總支書記劉正宏向記者介紹：“和傳統(tǒng)的文物藝術(shù)品鑒定方法依靠鑒定專家個人的經(jīng)驗、眼力、見識作為依據(jù)的主觀判斷不同，必然會發(fā)生個人觀點見解爭議，使此類案件的偵破、訴訟、審理都增加了很大難度?！彼痉ㄎ镒C鑒定更強調(diào)“科學證據(jù)”，通過對文物藝術(shù)品自然老化的顯微痕跡進行科學司法鑒定來辨別真?zhèn)?，保持了客觀中立。

對此，西南政法大學司法鑒定中心特聘專家律海明表示認同。他認為無論是傳統(tǒng)的鑒定方法還是科學鑒定，都有各自的優(yōu)缺點，“‘眼學’鑒定的優(yōu)點是更為便利，能夠?qū)ξ奈锼囆g(shù)品有一個完整的表現(xiàn)，但不確定性更大。科學鑒定方法準確率更高，費用更低廉，但存在過于機械，只能反映文物單一方面特征的缺點。”

律海明提出未來文物鑒定將趨于“人證”與“物證”的結(jié)合，“依靠人的經(jīng)驗來判斷文物的宏觀年代，再通過微觀痕跡鑒定來辨別真?zhèn)??！?br/>
據(jù)介紹，西南政法大學司法鑒定中心是目前國內(nèi)唯一獲準對文物藝術(shù)品進行司法物證鑒定的機構(gòu)，自1985年獲得國家司法部批準成立，其母體為西南政法大學，并于1987年由司法部授予司法鑒定權(quán)以來，已累計對七百多件古陶瓷進行司法鑒定，其中包括一批為支持汶川災后重建進行義賣的文物，為我國全面推廣物證技術(shù)應用于文物藝術(shù)品鑒定作出了重要探索。

“物證”技術(shù)的應用是由于國內(nèi)文物藝術(shù)品交易市場的混亂催生的。據(jù)劉正宏介紹，在西南政法大學司法鑒定中心所鑒定過的文物藝術(shù)品中，有超過一半被證實為贗品。隨著我國經(jīng)濟水平和人們生活水平的提高，越來越多的人加入到收藏的行列，據(jù)國家有關(guān)部門統(tǒng)計，我國收藏人數(shù)已高達一億人。收藏市場的蓬勃發(fā)展要求對文物藝術(shù)品建立一個更科學、更準確、更權(quán)威的國家鑒定體系。

“目前國內(nèi)這一領(lǐng)域的立法仍是一片空白，我們希望通過定期舉辦座談會為以后的立法探路?！眲⒄暾f。

另據(jù)悉，本次會議結(jié)束后，首批通過國家司法鑒定的古陶瓷共計九十多件傳世精品，將從今日起到4月7日，在佛山南海平洲紅木古玩城富和軒藝術(shù)品展覽有限公司進行為期三個月的展示。這為廣大古陶瓷愛好者、收藏家們提供了一次鑒賞、參觀、學習的大好機會。

■名詞解釋

文物藝術(shù)品自然老化痕跡，是指文物藝術(shù)品制作完成以后，其內(nèi)部各種物質(zhì)在不斷運動中所發(fā)生的變化，以及長時間處在地下（墓葬、遺址、窯址、窖藏）、水下（江、河、湖、海及地下水）、地上（傳世），經(jīng)年累月受到周圍環(huán)境中各種腐蝕性化學物質(zhì)的侵害、腐蝕，留下的歲月滄桑、歷史印記。

文物藝術(shù)品的自然老化痕跡，是物質(zhì)運動的必然結(jié)果，歲月留下的印記，是人為之力不可仿制的。

文物藝術(shù)品自然老化顯微痕跡物證司法鑒定技術(shù)是按照刑事科學技術(shù)痕跡學檢驗的基礎(chǔ)理論和方法，采用DM數(shù)碼顯微多功能取證儀，提取出文物的“DNA”密碼圖譜――自然老化顯微痕跡。這項鑒定技術(shù)和方法，使文物藝術(shù)品鑒定利用科學證據(jù)應運而生。