古代書(shū)畫(huà)恐難拍出天價(jià) 秋拍主動(dòng)調(diào)低預(yù)估價(jià)

　　一直占據(jù)中國(guó)藝術(shù)品60%江山的中國(guó)書(shū)畫(huà)，今年春拍起已經(jīng)拱手相讓10%的領(lǐng)地；去年春拍名列中國(guó)藝術(shù)品成交價(jià)前100名的古代書(shū)畫(huà)總成交額為26.94億元，一年后降至6.22億元。曾經(jīng)天價(jià)頻現(xiàn)，被稱為邁入“億元時(shí)代”的古代書(shū)畫(huà)，在經(jīng)歷了今年春拍的價(jià)量齊縮后，面對(duì)已經(jīng)失利的當(dāng)代藝術(shù)和整體回調(diào)的市場(chǎng)，是否能在秋拍中獨(dú)善其身？

　　市場(chǎng)現(xiàn)狀

　　總成交率降低

　　王翚《唐人詩(shī)意圖手卷》1.265億元，元朝王時(shí)敏仿各家山水冊(cè)冊(cè)頁(yè)1.2075億元，閻復(fù)等人作《崇真萬(wàn)壽宮瑞鶴詩(shī)唱和卷》1.012億元……當(dāng)古代書(shū)畫(huà)頻現(xiàn)億元拍品，數(shù)千萬(wàn)的拍品出現(xiàn)已經(jīng)不再能撼動(dòng)市場(chǎng)的神經(jīng)。但是， “古代書(shū)畫(huà)再像之前那樣天價(jià)頻出是不可能的了?！彼蜗壬v橫市場(chǎng)多年，對(duì)行情一目了然，“去年春拍過(guò)億的古代書(shū)畫(huà)有7件，秋拍3件，今年春拍一件也沒(méi)有，這個(gè)趨勢(shì)太明顯了?！?br/>
　　行內(nèi)人都清楚，去年秋拍中國(guó)書(shū)畫(huà)的總成交率為38%，達(dá)到歷史最低水平，而今年春拍的成交率不那么難看，主要是因?yàn)榇蠖鄶?shù)拍賣(mài)行都主動(dòng)減少了拍品的數(shù)量，調(diào)低了估價(jià)，比以往更追求拍品質(zhì)量。然而，除了天價(jià)拍品減少外，大件古代書(shū)畫(huà)拍品連連流拍，也動(dòng)搖了市場(chǎng)的信心。

　　當(dāng)然，也有市場(chǎng)人士分析春拍時(shí)認(rèn)為，有兩方面的預(yù)期影響成交情況：“一是旁觀者有較高預(yù)期，因此認(rèn)為成交情況比預(yù)期低；二是賣(mài)家預(yù)期高，定的底價(jià)依然較高于市場(chǎng)的承受能力”。而經(jīng)歷春拍后，市場(chǎng)的參與者中不少也調(diào)整了心態(tài)。

　　古代書(shū)畫(huà)行情是書(shū)畫(huà)板塊風(fēng)向標(biāo)

　　“中國(guó)書(shū)畫(huà)本來(lái)就是藝術(shù)品市場(chǎng)的大項(xiàng)，而古代書(shū)畫(huà)更是書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的‘定海神針’。” 古字畫(huà)老行家宋先生認(rèn)為，“雖然從20年來(lái)的藝術(shù)品市場(chǎng)成交總額看，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)在數(shù)量上有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是古代書(shū)畫(huà)的稀缺性明顯，學(xué)術(shù)意義和市場(chǎng)關(guān)注度超過(guò)了近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)。很多行家要判斷一家拍賣(mài)行的水平，就是看古代書(shū)畫(huà)拍品的水準(zhǔn)?！?br/>
　　古代書(shū)畫(huà)近年受到遠(yuǎn)超此前的關(guān)注，還因?yàn)槭詹卣咝膽B(tài)的變化。宋先生的朋友中不乏從近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)圈轉(zhuǎn)向古代書(shū)畫(huà)的買(mǎi)家?！八麄冋J(rèn)為，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)收藏多了，難免有重復(fù)，所以把眼光轉(zhuǎn)向數(shù)量稀缺、面貌各異的古代書(shū)畫(huà)?！痹谒蜗壬磥?lái)，“古畫(huà)收藏是所有書(shū)畫(huà)收藏者的終極目標(biāo)。如果手里沒(méi)有幾件像樣的古畫(huà)，收藏再多的近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)也不夠資格被稱為大藏家。”

　　另一方面，古代書(shū)畫(huà)還是整個(gè)中國(guó)書(shū)畫(huà)板塊的“風(fēng)向標(biāo)”。“古代書(shū)畫(huà)行情更為平穩(wěn)，更值得作為整體行情的參考。”宋先生說(shuō)，特別是近幾年近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)行情增長(zhǎng)太快，有炒作水分。

　　業(yè)內(nèi)看法

　　市場(chǎng)有漲有落才能夯實(shí)價(jià)格

　　市場(chǎng)的繼續(xù)滑坡令人對(duì)秋拍不抱出現(xiàn)天價(jià)拍品的幻想，甚至有人提出“億元時(shí)代夢(mèng)”破滅的說(shuō)法。胡妍妍對(duì)此回應(yīng)：“難道只有過(guò)億元的才是天價(jià)嗎？3000萬(wàn)元、5000萬(wàn)元就不是天價(jià)嗎？”

　　事實(shí)上，藝術(shù)品市場(chǎng)與股票市場(chǎng)最大的差異在于，藝術(shù)品市場(chǎng)每次出現(xiàn)的交易主體并不一樣。“假設(shè)王翚的手卷去年能賣(mài)1億元，今年拿出來(lái)，賣(mài)不了1億元，才有可能去衡量?jī)|元時(shí)代是否破滅。”她強(qiáng)調(diào)，如果這次也有重要的古代書(shū)畫(huà)露面，價(jià)格還是能過(guò)億，“只是可能過(guò)億元的東西這次不露面了而已。”

　　宋先生也贊同胡妍妍的觀點(diǎn)：“古代書(shū)畫(huà)第一次拍出1000萬(wàn)元的時(shí)候，媒體并沒(méi)有像現(xiàn)在一樣熱烈地宣傳，我們也實(shí)在沒(méi)注意到底是什么時(shí)候過(guò)的千萬(wàn)元。只是回過(guò)頭一想，價(jià)格已悄然上去了。后來(lái)不知不覺(jué)又上了‘億元時(shí)代’，我們都認(rèn)同它是實(shí)在的，確實(shí)有的古代書(shū)畫(huà)就是值上億元?！辈贿^(guò)宋先生也明確說(shuō)明：“當(dāng)然，我們不能否認(rèn)其中是否有水分和泡沫，有沒(méi)有炒作的成分，但是在市場(chǎng)高速發(fā)展的過(guò)程里，這些情況都是難免出現(xiàn)的。反正我們都要心中有數(shù)，市場(chǎng)肯定要有漲有落，才能慢慢夯實(shí)它的價(jià)格?！?br/>
　　業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)

　　秋拍調(diào)低預(yù)估價(jià)

　　秋拍即將拉開(kāi)帷幕，市場(chǎng)人士對(duì)于古代書(shū)畫(huà)的表現(xiàn)已做好難有驚喜的心理準(zhǔn)備。中國(guó)嘉德董事副總裁胡妍妍表示，原因一是拍賣(mài)行再次主動(dòng)調(diào)低價(jià)格，二是整體市場(chǎng)調(diào)整，藏家有較強(qiáng)的惜售心態(tài)，使一些國(guó)寶級(jí)的古書(shū)畫(huà)不再如此前一般爭(zhēng)相露面。據(jù)她透露，中國(guó)嘉德在古代書(shū)畫(huà)上的數(shù)量和估價(jià)都進(jìn)行調(diào)整，數(shù)量從去年的300多件減至236件，幅度為20%左右；在去年的行情中估價(jià)可達(dá)上千萬(wàn)元的拍品，今年估價(jià)為500萬(wàn)~600萬(wàn)元左右，曾著錄于石渠寶笈的書(shū)畫(huà)，過(guò)去估價(jià)動(dòng)輒超5000萬(wàn)元，現(xiàn)在的估價(jià)卻多集中在2000萬(wàn)~3000萬(wàn)元之間。

　　但是，胡妍妍認(rèn)為，今年秋拍的古代書(shū)畫(huà)成交率很有機(jī)會(huì)高于春拍，尤其是“生貨”(即未曾露面于市場(chǎng)的拍品)的出現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)有很大的吸引力。