專家稱科學鑒定藏品不太可能：每種方法都有缺陷

　　在收藏業(yè)內，依靠“眼學”對藏品進行鑒定已經成了一種較為普通的鑒定方式。但是由于鑒定行業(yè)的亂象，加上“眼學”本身更注重經驗與個人感覺，因此難免會引發(fā)一些爭議。那么利用科學的方式能否對這些藏品進行鑒定呢？精密的科學儀器能否成為預防贗品的最后一道防線呢？為此，記者采訪了前山東省化工研究所黨委書記張頌斌。

　　A

　　造假的人擁有同樣高的智商

　　張頌斌有著兩個身份，一個是前山東化工研究所黨委書記，另一個則是青銅器鑒定專家。

　　由于本身是從事化工研究，因此張頌斌對于收藏業(yè)內的科學鑒定方法很感興趣，但是在他看來，這種鑒定方法始終是不保險的，“如果你指望科學儀器成為一道杜絕贗品的防線，那我只能說科學儀器鑒定是一條馬其諾防線。”

　　在張頌斌看來，目前利用科學儀器鑒定藏品的真?zhèn)危荒茏鳛橐环N輔助性手段，真正主導藏品鑒定的，還是需要專家們的“眼學”幫忙。

　　從1983年開始，張頌斌就對青銅器的收藏和鑒定產生了濃厚的興趣，由于他本人又是化工專業(yè)出身，因此他也曾試著利用化學分析的方式來鑒定青銅器的年代，但是很快他就對此放棄了?！肮艜r候的青銅器，含有很多合金，而且會有一個比例，所以我也對此進行過研究?！钡呛芸斓?，張頌斌就發(fā)現，用這種方式鑒定青銅器并不“靠譜”：“舉個簡單例子，古人燒制的青銅器，他們對于火候的要求完全是憑個人感覺，對于配料也是憑感覺，會存在一定的誤差，這種誤差有時候會非常大，你想通過這種方式來確定青銅器的年代，不太可能?！?br/>
　　盡管如此，張頌斌依然關注著“科學鑒定”，但是每一個新的科學鑒定方法出現之后，張頌斌總能發(fā)現其中的缺陷。

　　“科學鑒定藏品，目前來看不太可能?！睆堩灡蟾锌卣f道：“因為我希望大家明白這么一個道理，制造贗品的人，跟我們一樣，擁有著同樣高的智商。任何一種鑒定方法，不管是眼學的還是科學的，都會有破綻，我們鑒定的水平在提高，造假水平同樣在提高，而且造假水平永遠是領先我們的鑒定水平的?！?br/>
　　B　　

　　防不勝防的打眼

　　從1983年開始，張頌斌就迷上了青銅器，如今一晃已經快三十年了，張頌斌目睹了整個青銅器收藏行業(yè)的幾次大事件。

　　第一次大事件是在1996年，此時的張頌斌不但收藏了很多青銅器，同時也遍訪名家，對于青銅器的造假方式了若指掌。也是在那一年的某一天，張頌斌在英雄山文化市場里，見到了一批銅鏡。“制作非常精美，而且器形、色澤、綠銹、銀浸、黑漆古，都很正常，年代跨度也很大，有漢代的，有唐代的。當時我就覺得自己很幸運，居然能遇到這些東西?！睆堩灡螽敃r就想掏錢買下這批價值不菲的銅鏡。但是很快，他從這種狂喜中清醒過來，同時發(fā)現了破綻：“雖然外觀是正常的，但是不符合常理，怎么可能一個攤位有這么多銅鏡？而且各個時期的銅鏡都有？更重要的是，不管是漢代的還是唐代的，銅鏡本身的色澤幾乎一樣，這是不符合常理的。”很快張頌斌便與攤主交談起來，并從攤主嘴里套出，這批銅鏡來自于徐州某個私人作坊?！昂軕c幸，自己理智的多看了幾眼，不然就打眼了?！痹趶堩灡罂磥恚?996年的這次銅鏡事件，意味著國內文物造假者的技術已經有了長足的進步，此后一段時間里，國內的文物市場上，此類的銅器非常多，鑒定者們也從中找到了破綻。

　　不過張頌斌最終還是打了眼，2003年，張頌斌在一位朋友的邀請下，前去幫忙鑒定一柄青銅劍，這一次他“打眼”了，那把假青銅劍憑著近乎完美的鑄造工藝不但騙過了張頌斌，還把國內不少知名的青銅器鑒定專家都給騙了?！爸源蠹冶或_，一是心里沒有準備，沒想到文物販子的造假水平會在一夜之間提高這么多，再一個原因是造假者已經掌握了古青銅劍的鑄造工藝、流程和合金比例，再加上他們利用化學藥品對青銅器做舊，使得當時鑒定者們都上當了?！闭f到這里，張頌斌很是郁悶，因為當時朋友就是聽了他的建議，以數萬元的價格買下了這柄劍，不到一個月的時間里，類似這樣的青銅劍鋪天蓋地的出現在了全國各地的文物市場上。

　　C

　　碳14與熱釋光

　　事實上，“碳14測年法”是由美國人發(fā)明的，而這種方式目前時常用于考古發(fā)掘的文物鑒定中，其工作原理，就是利用文物中殘留的碳14含量來推斷有機物死亡的年齡，這種檢測方式可以精確到前后100年左右?！昂唵蝸碚f，我們今天砍一棵樹做成棺材埋起來，過上幾千年，人們可以利用這種方式大致推斷出我們制造棺材的年代是在2000年左右?！钡窃趶堩灡罂磥恚?4測年法只適合于考古發(fā)掘中，而不適合藏品的鑒定?！霸蚝芎唵危脊磐诰虺鰜淼臇|西，沒人能作假，但是藏品就不一樣了。”

　　譬如說青銅器，造假者往往可以把一些盜墓者從古墓中帶出的有機物殘片與青銅器進行粘合，然后送到檢測機構進行碳14檢測：“碳14只能檢測有機物殘渣，但是有機物殘渣是古代的，而青銅器是現代剛做出來的，你能憑著這個殘渣就說明青銅器也是那個時代的嗎？當然不能?！痹趶堩灡罂磥恚缃竦脑旒偌夹g，已經頗為成熟，甚至形成了產業(yè)鏈，造假者們不斷地在研究新的造假方式，對于高科技的科學鑒定，他們也做出了相應的調整。“比如說在瓷器陶器的鑒定中，現在科學的鑒定方式是做熱釋光測量?！睆堩灡蟾嬖V記者，所謂的熱釋光，是指晶體在受輻射作用后積蓄的能量在加熱過程中以光的形式釋放出來。“比如說瓷器或者陶器，在加熱燒制之后會釋放出來，那么它的熱釋光為0。然后它會重新積累各種輻射，因為在自然界中，存在天然放射性元素，在積累了一定時間后，它被埋在土里當做陪葬品，一直到再次被人挖掘出來。但是現在造假者也很聰明，他們制作出瓷器之后，會利用各種設備對瓷器進行輻射，比如說X光，比如說鐳照射，從而使得瓷器的熱釋光與古代的差不多，從而迷惑機器?！?br/>
　　D

　　真假嫁接：升級的造假

　　如果仔細的劃分一下目前收藏品鑒定的科學方法，我們或許會發(fā)現，目前的科學鑒定方法只有兩大類，一類是測年份，一類是測成分，而這兩種測試方法都需要建立一個龐大系統(tǒng)的數據庫進行比對?！耙簿褪俏覄偛盘岬降模闳绾未_定一個比較準確的比例。比如說瓷器的燒制，同樣是景德鎮(zhèn)的瓷器，同樣的燒制方法，同樣的比例，數據可能是不一樣的，因為你現在燒制的瓷器取的土，跟古時候所取的土是不在一個層面上的，你取土的范圍也是不同的，這種誤差肯定會存在。如果你沒有一個系統(tǒng)的數據庫進行比對，是根本無法確認的?！睆堩灡蟊硎尽?br/>
　　此外，目前國內已經有造假者開始嘗試用嫁接的方式來蒙混儀器檢測，例如一個破損的古瓷器，造假者往往會將其殘留的一部分與新的瓷土粘合起來重新燒制，“這個時候你用儀器取樣檢測，如果取的恰恰是古瓷器的一部分，那檢測結果肯定是真的，但是如果你取的是新瓷器的那一部分，結果則是假的?！钡侨绻醚蹖W來進行鑒定，則不存在這樣的問題，張頌斌告訴記者說，目前國內的鑒定專家對于這類重新燒制的瓷器，見過很多，很容易通過肉眼發(fā)現其中的問題所在，從而判斷出其真?zhèn)巍?br/>
　　事實上，近年來在國際市場上，曾發(fā)生過不少通過眼學來判定藏品真?zhèn)蔚氖虑椋骸昂芏喈斈炅魇С鋈サ奈奈?，在國際市場上很難用科學的手段鑒定真?zhèn)危詈笾荒軓膰鴥日堃慌b定專家去幫忙鑒定，可見科學的鑒定并不靠譜?！?br/>