業(yè)內(nèi)稱鑒寶節(jié)目不能"四不像"：文化娛樂不可兼顧

　　繼河南衛(wèi)視《華豫之門》鬧出獻(xiàn)寶人“干爹門”之后，“王剛砸寶”事件上周再次升溫：先是有“專家”信誓旦旦地說砸的是“真家伙”，緊接著，北京市文物局聲明砸的都是贗品(詳見本報(bào)8月21日、22日相關(guān)報(bào)道)。

　　“王剛沒有砸錯，但民間的其他質(zhì)疑———請托上陣、買假來砸，卻沒有官方的澄清?！睆V東藏家劉淑懿對各種鑒寶節(jié)目的態(tài)度是：一律不看。“鑒寶節(jié)目不是鑒寶，而是耍寶。上來的東西充斥著各種神奇故事，情節(jié)戲劇化，正經(jīng)講古玩物件的時間，占不到整個節(jié)目的1/4，觀眾學(xué)不到知識；很多臺上的專家也和東西一樣不靠譜，東西假在哪里、真在何處，來來去去都是很簡單的幾句，什么胎質(zhì)疏松、臆造明顯，真品怎么緊密、贗品怎么疏松，全都含糊帶過”。

　　鑒寶節(jié)目應(yīng)該怎么辦，究竟是娛樂節(jié)目還是文化節(jié)目？國家廣電總局的限令效果如何？近日，羊城晚報(bào)記者赴京專訪了相關(guān)部門和專家。

　　廣電總局：限令不是禁令

　　在鑒寶節(jié)目連番上演“做戲”鬧劇之后，7月5日，廣電總局、國家文物局就“進(jìn)一步加強(qiáng)文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理”連發(fā)多道限令，包括：一，節(jié)目中出現(xiàn)的用于鑒定的文物必須是以合法方式取得的文物，也必須是法律規(guī)定允許買賣的文物。二，文博工作者不收藏、買賣文物，不違規(guī)占用文物及資料，不以職業(yè)身份牟取私利。三，不得在節(jié)目中編造文物流傳故事，不得誘導(dǎo)“持寶人”杜撰虛假收藏故事，不得在節(jié)目中由演員扮演“持寶人”。

　　限令實(shí)施一個多月，效果如何？羊城晚報(bào)記者從廣電總局的相關(guān)人士處了解到，限令不是禁令，該局尚未對鑒寶節(jié)目實(shí)施審批備案制度。

　　這位人士透露，國家文物局與廣電總局協(xié)調(diào)溝通時提出，目前鑒寶類節(jié)目有幾個問題，一是太多，二是不太規(guī)范。很多鑒寶節(jié)目違反了文物管理方面的政策，必須進(jìn)行規(guī)范?，F(xiàn)在有的節(jié)目確實(shí)有些犯禁，比如在節(jié)目中直接進(jìn)行交易。國家文物局提出，文物是不能交易的，即使是可以交易的藝術(shù)品，也必須在文物商店或者拍賣公司交易，不能在節(jié)目上就做買賣，電視臺沒有這個資質(zhì)。鑒寶節(jié)目只能是介紹、鑒賞。

　　所以，國家文物局與廣電總局聯(lián)合發(fā)文提出了相關(guān)要求。但這跟之前的“限娛令”不一樣。限娛令是宏觀調(diào)控，有些節(jié)目數(shù)量太多了，要減少，或者有些品種太少了要增加。這次發(fā)文的目的是規(guī)范。

　　有不少觀眾很關(guān)注央視二套已經(jīng)停播的《鑒寶》節(jié)目，有人以為是廣電總局要求停播的。對此，這位人士表示，廣電總局沒有這樣的要求，可能是央視有自己的考慮。后來央視10套又做了一個類似的節(jié)目。目前，廣電總局沒有要求鑒寶節(jié)目必須審批或備案，也沒有總量限制，也尚無被勒令停播的鑒寶節(jié)目，最多只是警告。

　　國外鑒寶節(jié)目

　　目的涇渭分明

　　羊城晚報(bào)記者了解到，除了中國，很多國家也有鑒寶節(jié)目，但并非“砸”、“鬧”、“演”?！?br/>
　　法國歷史悠久，開設(shè)鑒寶節(jié)目也比較早，鑒寶節(jié)目類似智力測驗(yàn)，比如拿出一幅凡爾賽宮的古畫，和贗品放在一起，讓參加節(jié)目的嘉賓現(xiàn)場PK,爭論這些畫屬于什么時代、代表什么文化符號、真假的理由等等，最后請專家匡正。通過考驗(yàn)嘉賓的鑒寶能力，向觀眾普及文物和文化歷史知識。

　　英國是拍賣公司的發(fā)源地，鑒寶節(jié)目也分成兩種。一種是“正經(jīng)”鑒寶，拍賣公司的物探與攝制組一起，到民間尋找寶貝，確認(rèn)是真品的，可以直接上拍賣公司拍賣，屬于“玩真格兒”的商業(yè)操作。一種是純娛樂性質(zhì)的“路邊鑒寶”節(jié)目。大家約好一個時間和公眾場所，專家免費(fèi)給獻(xiàn)寶人鑒寶，做現(xiàn)場評點(diǎn)，攝制組則現(xiàn)場轉(zhuǎn)播，老百姓把自家的老東西拿出來給專家看，5英鎊、10英鎊的估價都常常有，大家也不當(dāng)真，就圖一樂。記者曾巧遇一次路邊鑒寶節(jié)目，一個英國人拿著一件瓷器來鑒寶，專家看不懂上面橫橫豎豎的文字，索性就把瓷器推給記者，“你是中國人，你幫我看”。記者看過后發(fā)現(xiàn)也不大認(rèn)識，就解釋說可能是韓文或者日文，專家知道后，把瓷器往獻(xiàn)寶人懷里一塞，雙手一攤：“這個難題你還是自己解決吧?！睌z制組把所有過程都實(shí)況轉(zhuǎn)播，專家不擺譜、送寶人不在乎，觀眾看完哈哈一笑、輕松一刻。

　　鑒寶節(jié)目不能“四不像”

　　“‘中國文物黑皮書’三部曲”作者吳樹，退休前是一位資深電視人，他認(rèn)為鑒寶節(jié)目娛樂也好、學(xué)術(shù)也罷、文化也行，關(guān)鍵是定位要準(zhǔn)確，切忌“四不像”，既要打造成文化權(quán)威節(jié)目，又要娛樂大眾爭眼球，實(shí)際上不可能兼顧。遺憾的是，目前鑒寶節(jié)目普遍文化價值太少、娛樂氣氛太濃。

　　吳樹認(rèn)為，目前的鑒寶節(jié)目普遍存在兩個問題。首先是定位不清，文化、娛樂都想兼顧，結(jié)果成了“四不像”。其次是過分商業(yè)化，價值取向有問題。幾乎所有節(jié)目都把自己當(dāng)作是“鑒定公司”，看點(diǎn)集中在判定真假、值多少錢，罔顧古玩的自身價值、文化價值，在價值認(rèn)定上過分強(qiáng)調(diào)商品價值。

　　鑒寶節(jié)目“泛娛樂化”的根本原因，是電視臺片面追求收視率?！叭绻闶巧虡I(yè)電視臺，眼球第一無可厚非；但如果是主流電視臺，比如央視、各省衛(wèi)視，還把自己等同于商業(yè)電視臺，把收視率視為第一要點(diǎn)，追求‘眼球’遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過媒體的導(dǎo)向目標(biāo)，那就不對?！?br/>
　　鑒寶節(jié)目應(yīng)該怎么辦？吳樹建議：

　　電視臺既然有其公益性，節(jié)目就應(yīng)當(dāng)多強(qiáng)調(diào)文化性，多展示古玩的文化底蘊(yùn)和文化信息，向觀眾展示中國燦爛的傳統(tǒng)文化。

　　節(jié)目應(yīng)該多普及古玩收藏的知識，可以分成三個層次來操作。首先，通過實(shí)物展示和宣講，彰揚(yáng)傳統(tǒng)文化。實(shí)物是最能直觀體現(xiàn)歷史和傳統(tǒng)精神的介質(zhì)，可以讓人們清晰地認(rèn)識到五千年中國文明不是一句空話；其次，多傳授審美方面的知識，讓觀眾學(xué)會文物審美、藝術(shù)品審美，提高審美品位和審美能力；另外，針對廣大收藏愛好者多普及鑒定知識，承擔(dān)推廣、普及文物鑒定知識的責(zé)任。比如這一階段市場上高仿畫比較多，就推出如何辨別假畫的節(jié)目；社會上流行高仿明清官窯，則推出鑒定假官窯的節(jié)目，等等。這種節(jié)目的收視率一樣會很高。

　　鑒寶節(jié)目不是大賣場，無論什么定位，都應(yīng)當(dāng)少談文物的價格， 多談文物的價值———?dú)v史價值、審美價值、文化價值。