王剛砸“寶”？ 真假之爭(zhēng)實(shí)則利益之爭(zhēng)

　　北京電視臺(tái)一檔關(guān)于文物收藏的節(jié)目最近因卷入真假糾紛中可謂“大火”。節(jié)目中，著名演員王剛擔(dān)任的主持人手持一把紫金錘，對(duì)節(jié)目中被鑒定為“贗品”的瓷器當(dāng)下一砸了之，十分吸引眼球。

　　日前該欄目從被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件有代表性的，同首都博物館的40件(套)館藏珍品進(jìn)行對(duì)比展覽。中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)玉器委員會(huì)主任姚政在觀看后稱所砸贗品九成為真品，其中三成以上更是珍品。此言一出，輿論嘩然。關(guān)于王剛所砸真假的爭(zhēng)論一時(shí)甚囂塵上。

　　21日，北京市政府新聞辦公室官方微博“北京發(fā)布”發(fā)布消息，稱經(jīng)北京市文物局組織專家鑒定，在首都博物館展出的被砸瓷器均為贗品，王剛無(wú)一“錯(cuò)砸”。

　　事情到此，似乎可以劃一句號(hào)，但關(guān)于王剛砸“寶”的真假之爭(zhēng)，真正折射出的是長(zhǎng)久以來(lái)關(guān)于民間收藏是否有“寶”的爭(zhēng)論，用一位不愿透露姓名的資深業(yè)內(nèi)人士的話來(lái)說(shuō)，追根到底真假之爭(zhēng)實(shí)則利益之爭(zhēng)。

　　他向中新社記者介紹說(shuō)，中國(guó)民間藏家們始終認(rèn)為民間散落大量文物珍品，不論書畫、瓷器還是玉器，而大部分傳統(tǒng)的專家學(xué)者則認(rèn)為流落在民間的文物珍品比較罕見(jiàn)，民間藏寶以“贗品”居多。二者觀點(diǎn)截然相反。其中最有代表性的例子就是關(guān)于民間是否有元青花的說(shuō)法，相較學(xué)術(shù)界公認(rèn)的全世界存世量約三四百件，民間則有意見(jiàn)認(rèn)為有兩三千、甚至兩三萬(wàn)件；二者的懸殊令人咂舌。

　　事實(shí)上，這樣的爭(zhēng)論正是近十年來(lái)中國(guó)全民收藏?zé)岬目s影——民間藏家自然認(rèn)為“寶”在自己手中，否則持它何用？買賣就沒(méi)有價(jià)值了。關(guān)于民間收藏亂象的文章近年來(lái)也不斷見(jiàn)諸報(bào)端，家具拼裝、瓷器作舊、書畫造假……制假售假拍假成了流水線，令人莫衷一是。而學(xué)院派的專家們相對(duì)比較傳統(tǒng)，以權(quán)威自居的心態(tài)也讓他們有時(shí)對(duì)民間藏寶采取忽略態(tài)度。

　　此次對(duì)王剛砸“寶”提出質(zhì)疑的姚政正是中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)這樣一個(gè)民間組織的人士，他在接受此間媒體采訪時(shí)坦言“老東西遠(yuǎn)多于高仿品”。他此前曾提出“為民間收藏的瓷器正名”，認(rèn)為中國(guó)幾千年的歷史，老祖宗做的東西可謂天文數(shù)字。再怎么造假，把全國(guó)所謂的十來(lái)個(gè)造假基地都算上，從數(shù)量上也抵不過(guò)老祖宗的東西。

　　對(duì)此觀點(diǎn)，這位業(yè)內(nèi)人士謹(jǐn)慎表達(dá)了意見(jiàn)，即民間確有寶，但確實(shí)也沒(méi)那么多。他希望收藏愛(ài)好者要多看多學(xué)，不要被所謂的“故事”沖昏頭腦而利欲熏心；但他同時(shí)也希望一些專家們的心態(tài)能夠更加開(kāi)放和包容。(完)