齊白石弟子婁師白遺產(chǎn)案開審 原被告之前無沖突

　　齊白石先生的關(guān)門弟子、著名書畫家婁師白老先生于2010年逝世。如今他的家人為分割遺產(chǎn)對簿公堂。昨日，婁師白的遺孀和二兒子起訴大兒子分割遺產(chǎn)一案在朝陽法院開庭審理。

　　遺孀和繼子對簿公堂爭遺產(chǎn)

　　本案原告是婁師白的遺孀王立坤和次子婁述澤，被告是婁師白的長子婁述德。據(jù)了解，婁述德是婁師白第一任妻子所生，婁述澤則是王立坤親生。

　　昨日上午，原告席上坐著婁述澤及律師，被告席上坐著婁述德的女兒婁明和律師。王立坤和婁述德都未到場。

　　根據(jù)原告起訴，遺產(chǎn)糾紛主要集中在婁師白先生位于朝陽區(qū)北苑的一套房產(chǎn)。此外，還有齊白石書畫作品23幅、徐悲鴻畫作1幅，以及婁師白先生創(chuàng)作的畫作300余幅、印章127枚，還有一些藏書和家具等。原告稱，去年婁述德分三次拿走了婁師白遺留的書畫作品和印章。要求判令北苑的房產(chǎn)歸王立坤所有，并依法分割上述書畫作品等遺產(chǎn)。

　　長子反訴父親作品被侵占

　　針對原告起訴，被告婁述德的律師表示，婁師白先生留下的遺產(chǎn)不止這些。根據(jù)婁老生前意愿，兩個兒子已各分得兩套房產(chǎn)。只不過，婁述澤在父親生前就辦了過戶，而他直到父親去世后才辦過戶。相關(guān)書畫和印章一直都由王立坤女士保管，婁述德本人對此并不清楚。

　　“今年7月份藝術(shù)館拆遷之時，婁師白的大量作品被原告方拿走?！眾涫龅乱环教岢龇丛V，要求法庭重新鑒定婁師白的現(xiàn)金遺產(chǎn)及他保存的齊白石、徐悲鴻的作品，隨后重新分割。

　　由于雙方對婁師白遺產(chǎn)的范圍、去向等均存爭議，兩小時庭審后法官宣布休庭，要求雙方庭后繼續(xù)補充證據(jù)，擇日繼續(xù)審理。

　　師白藝術(shù)研究會對房產(chǎn)提異議

　　開庭前，北京師白藝術(shù)研究會向法院提出要求參加訴訟。法官將研究會人員傳喚到庭問話。

　　該會人員稱，涉案房產(chǎn)中有一套房系師白藝術(shù)館所有，“婁老從1992年開始就有意愿建一個藝術(shù)館，經(jīng)市里領(lǐng)導同意，建在了北苑，研究會為此支付了52萬元。由于是合建房，當時就沒有辦商用產(chǎn)權(quán)證，所以所有權(quán)落在了婁師白個人名下?！?br/>
　　據(jù)了解，這套房已在今年7月份進行拆遷。法官宣布本案為遺產(chǎn)繼承案，這套房產(chǎn)先排除在遺產(chǎn)糾紛案外，師白藝術(shù)研究會需另案起訴進行確權(quán)。

　　■ 現(xiàn)場

　　保姆作證指認被告搬作品

　　昨日，王立坤家的全職保姆作為原告的證人出庭作證。

　　保姆稱，2011年的6月和11月，婁述德及其女兒婁明分3次到王立坤家搬運齊白石等人的書畫作品。

　　婁明當庭予以否認，她稱：“根本沒有這回事。”

　　婁明及其律師提出，由于王立坤并未到庭，很多事實和細節(jié)還需要向王立坤本人核實后才能確認。

　　“庭審結(jié)束后，法庭另行安排時間去找王立坤核對。”法官回答。

　　■ 追訪

　　三人以前關(guān)系融洽

　　據(jù)被告代理律師稱，王立坤是婁述德的繼母，婁述澤是婁述德同父異母的兄弟，3人之間的關(guān)系一直不錯，并沒有感情上的沖突。

　　只是因遺產(chǎn)處理方面的爭議，雙方關(guān)系才疏遠起來?，F(xiàn)在發(fā)展到對簿公堂，也是被告不愿看到的。

　　婁述澤也認可上述說法。他稱自己并非真的想爭財產(chǎn)，而是想把婁老先生留下的畫作爭取回來，捐獻給父親生前供職的北京畫院。