天津金融辦首次正面回應(yīng)天津文交所有關(guān)問題

國38號文否定了藝術(shù)品份額化交易模式，以天津為代表的全國文交所何去何從一直備受關(guān)注。近日，天津市金融辦就天津文交所未來方向等問題首次給予正面回應(yīng)。天津市金融辦認為，現(xiàn)在天津文交所沒有停止交易是擔心引起更大的市場風險，投資人提出的賠償要求不合理。

國38號文后，全國的文交所面臨轉(zhuǎn)型。發(fā)行產(chǎn)品尚未交易的湖南率先清退份額，隨后已經(jīng)開始交易的深圳也清退了所有藝術(shù)品份額進而全面轉(zhuǎn)型。此外，鄭州、成都等文交所雖然沒有表示清退所發(fā)行的產(chǎn)品，但是面對投資人急于轉(zhuǎn)讓份額的強烈訴求，也積極幫助投資人尋找新的戰(zhàn)略投資者接盤。相比之下，對投資人影響最為廣泛的天津文交所除了對部分規(guī)則進行修改外，一直保持正常交易。全國各地的天津文交所投資者，特別是在高位接盤、嚴重套牢的投資者，一直寄希望于天津文交所賠償。

據(jù)證券時報報道，對此，天津市金融辦稱，“由于天津文交所投資人數(shù)眾多，開戶人數(shù)近5萬人，在目前情況下停止交易，有可能引發(fā)更大的市場風險。我們認為，少數(shù)投資人以此為借口提出高額賠償要求是不合理的，就此向部際聯(lián)席會議作了報告，并向部分投資人做了解釋。”

天津市金融辦稱，湖南文交所沒有開展交易，因此退款容易；而深圳文交所由于是全國首家，藝術(shù)品份額發(fā)行時溢價尚且不多，且暫停交易較早，炒作風遠不及天津。天津文交所涉及投資者群體廣，發(fā)行份額多，且有的投資品較發(fā)行價一度暴漲17倍。如果按1元發(fā)行價贖回，在17元買入投資者很難接受；如果按成本價贖回，贖回成本太高。因此，天津文交所問題的處理更為棘手。

除了回應(yīng)沒有停止交易和賠償原因外，天津市金融辦對此前在天津市政府以及有關(guān)部門的干預下，天津文交所進行的規(guī)則調(diào)整等也給予肯定，特別聲明“規(guī)則調(diào)整的程序都是合法的，符合交易所章程的規(guī)定。同時，在規(guī)則調(diào)整前后都作了公示和風險提示?！?br/>
對于清理整頓進展，天津市金融辦稱，“開展清理整頓各類交易場所工作以來，天津市領(lǐng)導多次召開會議，研究文交所整改方案和應(yīng)對措施。經(jīng)過反復研究和客觀分析，在確保不出現(xiàn)大的社會風險的基礎(chǔ)上，天津市清理整頓工作領(lǐng)導小組審核通過了文交所具體整改方案，并向清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議和聯(lián)席會議辦公室做了詳細匯報。下一步，將督促文交所完成整改工作。”