美術(shù)考級(jí)泛濫被指“團(tuán)體作案” 有考點(diǎn)花錢就能得證書

據(jù)《新聞晨報(bào)》報(bào)道，“不知何時(shí)起發(fā)明藝術(shù)考級(jí)，似在挪用鉗工車工考級(jí)方式，把尋求原創(chuàng)尋求個(gè)性尋求自由的藝術(shù)，進(jìn)行野蠻惡劣技工式切割，比如美術(shù)考級(jí)，五級(jí)考畫運(yùn)動(dòng)鞋，六級(jí)畫書包，七級(jí)畫木凳掃把組合，八級(jí)畫想象建筑等，主管部門組織者撈錢不顧廉恥，家長(zhǎng)孩子成欺詐對(duì)象?！比涨埃佬g(shù)批評(píng)家陳默的微博將少兒美術(shù)考級(jí)推向風(fēng)尖浪口，“雖不像食品造假那樣直接危害人體生命，但對(duì)人的精神摧殘很嚴(yán)重?！?br/>
記者連日走訪了一些針對(duì)中小學(xué)生的美術(shù)考級(jí)培訓(xùn)點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，美術(shù)考級(jí)人數(shù)不少，一些考點(diǎn)“培訓(xùn)基本都能過，花錢就能得證書”。

記者連線:美術(shù)考試成為盈利手段

記者前天聯(lián)系到美術(shù)批評(píng)家、川音成都美術(shù)學(xué)院教授陳默。他講述了發(fā)這條微博的背景。不久前，陳默在朋友家看到孩子的美術(shù)考級(jí)要求，覺得很荒謬，當(dāng)場(chǎng)發(fā)了這樣一條微博。陳默表示，該微博是他和眾多業(yè)內(nèi)人士對(duì)當(dāng)今美術(shù)考級(jí)泛濫成災(zāi)現(xiàn)象的總結(jié)。

為什么美術(shù)考級(jí)不明智，還有那么多學(xué)生參加?陳默怒斥美術(shù)考級(jí):“雖不像食品造假那樣直接危害人體生命，但對(duì)人的精神摧殘很嚴(yán)重。在一些部門的集體策劃下，美術(shù)考級(jí)進(jìn)入市場(chǎng)，并逐步推廣。這是一種‘團(tuán)體作案’的方式，是欺騙家長(zhǎng)的行為，很多學(xué)生都是無辜的受害者。美術(shù)學(xué)習(xí)是應(yīng)該普及的學(xué)科知識(shí)之一，而不該成為一些部門盈利的手段。迫于輿論壓力，大部分地區(qū)考級(jí)加分政策都已取消。”

他說:“美術(shù)原是普及學(xué)科，如今卻成為一些部門盈利手段。無盡的考級(jí)，讓學(xué)生成為無辜的受害者，希望重視美術(shù)考級(jí)這一畸形事物。”“考級(jí)制度的設(shè)立只會(huì)僵化學(xué)生的思想，這樣創(chuàng)作出的作品是沒有智慧的。美術(shù)學(xué)習(xí)不是為了考級(jí)服務(wù)的，它應(yīng)該為創(chuàng)作服務(wù);單純用考級(jí)衡量法把美術(shù)等同于社會(huì)上的某種技術(shù)，極其不明智?！?br/>
陳默希望借助微博的力量，獲得民眾支持，在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，也希望相關(guān)部門重視美術(shù)考級(jí)這一畸形事物。不少家長(zhǎng)對(duì)陳默的言論表示支持。一名家長(zhǎng)說，“美術(shù)考級(jí)很荒唐，是為賺小孩的錢忽悠家長(zhǎng)的商業(yè)招數(shù)。級(jí)別再高也成不了畫家。”更有家長(zhǎng)批判:“和藝術(shù)沾邊的考級(jí)都扯淡?！?br/>
業(yè)內(nèi)報(bào)料:

只要花錢培訓(xùn)基本都能過

記者近日走訪了一些本市針對(duì)中小學(xué)生的美術(shù)考級(jí)點(diǎn)。目前，在上海組織美術(shù)考級(jí)的有上海市美術(shù)家協(xié)會(huì)、中國美院、社會(huì)科學(xué)院、中華書法家協(xié)會(huì)等多個(gè)機(jī)構(gòu)，幾個(gè)單位頒發(fā)證書樣式接近，但是所蓋的印章不同。

上海市美術(shù)家協(xié)會(huì)工作人員透露，今年有3000多名考生報(bào)名參加了該機(jī)構(gòu)的美術(shù)考級(jí)，以小學(xué)生、中學(xué)生為主，去年是4000人，今年因?yàn)椴糠稚倌陮m取消興趣班，所以報(bào)名人數(shù)有所降低。該考點(diǎn)的美術(shù)考級(jí)分為1-10級(jí)，考試級(jí)別不同，收費(fèi)不一，分別從40多元到100多元不等。

上海市美術(shù)家協(xié)會(huì)美術(shù)考的平均通過率為85%，級(jí)別低的通過率更高些，級(jí)別高的相對(duì)低一些。該協(xié)會(huì)的工作人員贊同陳默觀點(diǎn):“我們的考級(jí)比較注重質(zhì)量，一般通過我們7級(jí)的考生，都能通過藝術(shù)類院校的專業(yè)考。但有些機(jī)構(gòu)是‘培訓(xùn)基本都能過，花錢就能得證書’。每年考級(jí)有幾萬人，只求數(shù)量不求質(zhì)量。甚至聽說有的機(jī)構(gòu)只要付費(fèi)，即使孩子不去都能拿到證書?！?br/>
記者以家長(zhǎng)身份詢問另一個(gè)著名考級(jí)點(diǎn)，咨詢考級(jí)是否容易，工作人員表示:“在我們這里參加培訓(xùn)班的，基本上都能通過。”家長(zhǎng)心態(tài):美術(shù)考級(jí)便于擇校、藝考

在控江路上的一家美術(shù)考級(jí)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，共有56名學(xué)員正在準(zhǔn)備美術(shù)考級(jí)。

有的家長(zhǎng)希望孩子能夠考出相應(yīng)的等級(jí)證書，萬一學(xué)業(yè)成績(jī)不理想，可通過藝考進(jìn)入高校?！奥犝f藝考學(xué)生只要專業(yè)成績(jī)達(dá)標(biāo)，文化成績(jī)只要達(dá)到正常分?jǐn)?shù)線的65%，便可順利進(jìn)入。所以，我們?cè)诔煽?jī)突破無望的困境下，‘棄文從藝’”。也有部分家長(zhǎng)希望孩子多拿點(diǎn)證書，幫助小升初擇校。

美術(shù)考級(jí)證書有用嗎

美術(shù)考對(duì)小升初擇校無明顯幫助

據(jù)交華中學(xué)趙鳳飛校長(zhǎng)介紹，美術(shù)考級(jí)對(duì)學(xué)生小升初擇校并無明顯益處，絕大部分民辦初中不會(huì)將美術(shù)作為學(xué)業(yè)考核內(nèi)容。他們更多考核的還是語數(shù)外的知識(shí)結(jié)構(gòu)、孩子的綜合素質(zhì)與能力。一位業(yè)內(nèi)人士透露，滬上絕大多數(shù)學(xué)校在招生時(shí)，都不在乎學(xué)生是否擁有美術(shù)考級(jí)證書。一些有美術(shù)特色班的學(xué)校在招生時(shí)，都需要考生進(jìn)行統(tǒng)一的美術(shù)入學(xué)考試。

另一位業(yè)內(nèi)人士評(píng)論:“本來，孩子學(xué)習(xí)美術(shù)，可以陶冶性情，完全符合素質(zhì)教育要求。然而，當(dāng)前在物質(zhì)利益的驅(qū)動(dòng)下，藝術(shù)考級(jí)完全走調(diào)了，無數(shù)孩子被強(qiáng)拉硬拽地往考級(jí)路上逼，他們的童年被剝奪，興趣被扼殺，神圣而嚴(yán)肅的藝術(shù)被扭曲、玷污了?！?br/>
考出八級(jí)仍無奈放棄藝術(shù)院校

即便是高考藝考，拿到美術(shù)證書也不說明水平。記者采訪了某美術(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的一名高年級(jí)學(xué)員Mark，他擁有高等級(jí)的美術(shù)考級(jí)證書，但對(duì)通過美術(shù)藝考進(jìn)入高校并無直接的幫助。

Mark從小喜愛繪畫，參加培訓(xùn)多年，已拿到某機(jī)構(gòu)頒發(fā)的素描八級(jí)證書、水彩八級(jí)證書以及速寫七級(jí)證書。高考藝術(shù)考試成績(jī)出來，他在當(dāng)年5000多名考生中只排到3000名左右，藝考滿分450分，只考了300分。如果考藝術(shù)類院校，高考分和藝考分要一起折算，測(cè)算下來Mark并不占優(yōu)勢(shì)，最后決定放棄報(bào)考藝術(shù)類院校，改學(xué)了法律專業(yè)。他感慨:“八級(jí)的證書卻沒能給我?guī)砝硐氲目挤?，多年的努力白費(fèi)了。而且，大學(xué)畢業(yè)后，藝術(shù)專業(yè)就業(yè)面較窄，家長(zhǎng)還是要三思?！?br/>