專家直言鑒寶節(jié)目作秀成分大：被砸的早確定為假

　　作秀、假貨、亂估價、干爹門……在鑒寶節(jié)目連番上演造假鬧劇之后，近日，國家廣播電影電視總局、國家文物局就“進一步加強文物鑒定類廣播電視節(jié)目的規(guī)范和管理”連出多道限令，規(guī)定專家需有資質、擔責任，節(jié)目只準鑒寶不許買賣。而對于鑒寶節(jié)目過度娛樂化，也明文規(guī)定不得編故事，不準請“演員”。

　　亂象一：過度娛樂化

　　時下鑒寶節(jié)目的娛樂性絲毫不比相親、職場節(jié)目差。短短幾分鐘的時間內，在場的文物專家圍繞著桌上的藏品走上一圈，然后一錘定音，主持人則在觀眾的驚呼聲中一錘將假文物砸得粉碎，這是鑒寶節(jié)目的慣用伎倆。而每個帶著寶物來的人，都有“一段古”，吹得比《盜墓筆記》還精彩。還嫌不夠精彩，節(jié)目組干脆編撰個腳本，請來“假貨”演員帶上一“假貨”翡翠，上演一出“干爹門”。

　　揭秘：被砸的早確定是贗品

　　鑒定專家潘鳴皋直言鑒寶節(jié)目作秀成分太大，“電視收藏鑒定其實都是為了娛樂大家，藏品在上節(jié)目之前專家已鑒定過一遍了，被砸的藏品，也在臺下其實100%確定為假的了，要不，在臺上誰敢砸啊。”

　　文化學者吳樹曾在接受采訪時稱，一些“鑒寶”節(jié)目為了收視率已失去了理性，“有的電視臺純粹將節(jié)目視作娛樂秀，請一些對文物常識一無所知的各路明星臨場指鹿為馬、打情罵俏，與其說是‘鑒寶’，倒不如說是‘?；顚殹?、上演猴戲；大多講到藏品的來歷，持寶人不是聲稱朋友揀的‘漏兒’就是自個兒淘的寶，讓人感覺這古玩市場‘滿城盡是黃金甲’，完全無視投資文物收藏的風險，害人不淺。”

　　【限令】不得在節(jié)目中編造文物流傳故事、誘導“持寶人”杜撰虛假收藏故事，不得由演員扮演“持寶人”。

　　亂象二：虛假鑒定頻出

　　自2010年以來，“金縷玉衣”、“漢代玉凳”、“壺王”等虛假鑒定事件頻頻爆出。去年又有北京買家起訴鑒寶名家、央視《尋寶》節(jié)目鑒寶嘉賓毛曉滬，稱毛曉滬的鑒定造假使他上當，花387萬元買了一只贗品宋代汝窯碗。

　　揭秘：演技派替代學術派

　　記者了解到，不少欄目組挑選專家一般只有兩條標準，其一要能說會演，其二要有一定知名度。上海瓷器鑒定專家高阿申幾年前曾是北京、湖南等鑒寶欄目的特聘專家，但最后他離開了?！肮志凸治也桓掖竽懻f”，他回憶，“就說一只明代瓷瓶吧，究竟是明嘉靖還是明萬歷的東西，我認為還需要商榷，但有專家就直接敢說是嘉靖。還有就是估價上我比較保守，幾千塊的東西我不說上萬，但有專家敢開口就三萬五萬?！?br/>
　　能帶動收視的“演技派”好找，真正需要的“學術派”難求。中華全國古玩商會鑒定中心主任王立軍直言，“當下收藏領域，所謂專家是最大禍根，充當著‘攪屎棍’角色”。他介紹，當今文博系統(tǒng)不少專家最初學的是中文、檔案，“看看真東西還成，辨?zhèn)尾⒉簧瞄L。鑒定還得靠實戰(zhàn)型行家，他們是經(jīng)過市場磨礪的‘野生動物’，眼光更準?！庇衿髦閷氋Y深評估專家李彥君則表示，“收藏領域范圍很廣，研究玉石的不一定懂書畫，研究瓷器的不一定懂青銅器。”

　　【限令】節(jié)目中的專家必須是省級文物部門審核通過的專家?guī)斐蓡T。

　　亂象三：高價有貓膩

　　在鑒寶節(jié)目經(jīng)?？吹降囊荒皇?，看完藏品還未來得及落座，一眾嘉賓和專家就被主持人吆喝著趕緊估價。報價動輒幾萬，甚至上百萬，一個比一個高，引起觀眾席上陣陣驚叫。

　　揭秘：一手給錢，一口提價

　　一位曾擔任一檔鑒寶欄目的鑒定家透露，鑒寶欄目的“人情價”還是很普遍的。一般是熟人找來鑒寶，提出“可否再高一點”的請求，鑒定專家礙于情面通常會應允，“一件藝術品本來的價值只有8萬到12萬，但高估成10萬到15萬，這樣的事情也是有的。對于鑒定家而言，畢竟也就是動一動嘴巴的事情?！弊匀?，如愿以償?shù)氖烊耍矔﹁b定家們投桃報李。

　　“人情價”也就算了，現(xiàn)在還出現(xiàn)了“錢價交易”。所謂“錢價交易”，一般是藝術品所有者與鑒定家不是很熟，只是赤裸裸一手給錢，一口提價。更有甚者，鑒定家高估了價格，藝術品以此拍賣成功之后，鑒定家還能從中分成?！霸陔娨曡b寶欄目中，這樣互得好處的事情，也是不可避免的”，這位鑒定家說。

　　【限令】文物估價要提供市場依據(jù)；不得從事文物的商業(yè)經(jīng)營活動，包括模擬交易、廣告推銷等。