文交所整頓大限將至 藝術(shù)品份額化產(chǎn)品全面敗北

　　早在今年1月13日，羊城晚報(bào)記者率先獲悉清理整頓文交所的具體操作文件“49號(hào)文”終于“落地”，并獨(dú)家報(bào)道了《清理整頓措施正式下發(fā)，不合規(guī)文交所或迎死期》。如今6月30日的清理整頓大限將至，羊城晚報(bào)記者昨日再次盤點(diǎn)各地文交所的生存現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷了一年多的驚濤駭浪之后，曾是吸金利器的藝術(shù)品份額化產(chǎn)品，如今苦撐交易的屈指可數(shù)，超過半數(shù)的產(chǎn)品跌破了發(fā)行價(jià)。而一度被疑將被關(guān)停的文交所，如今生存應(yīng)該不成問題，但大都棄份額化交易以保生存。

　　份額化產(chǎn)品過半“破發(fā)”

　　藝術(shù)品金融化的創(chuàng)新始于深圳，2010年8月，這里誕生了國內(nèi)乃至世界上第一個(gè)藝術(shù)品份額化產(chǎn)品。隨后，文交所在上海、天津、泰山、鄭州等地遍地開花。有數(shù)據(jù)表明，截至去年底，國內(nèi)共有60家文化藝術(shù)品類交易所，全國文交所發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量一度逼近18億元。

　　但去年底國家接連出臺(tái)政策清理整頓文交所的野蠻生長以后，羊城晚報(bào)記者昨天盤點(diǎn)各地的藝術(shù)品份額化交易發(fā)現(xiàn)，如今只有天津、泰山、鄭州3家文交所仍在苦苦支撐交易。

　　以天津文交所為例，截至上一個(gè)交易日，該所發(fā)行的21個(gè)藝術(shù)品份額化產(chǎn)品，過半已經(jīng)跌破了發(fā)行價(jià)。曾經(jīng)的兩大“妖股”“黃河咆哮”和“燕塞秋”，以1元/份的價(jià)格發(fā)行，在最初的29個(gè)交易日收益率分別高達(dá)17.16倍和17.07倍，但現(xiàn)在價(jià)格跌回了1.6元/份和1.37元/份，大批追高資金被深度套牢。

　　而鄭州文交所在屢遭質(zhì)疑，原CEO張保盈等高管接連辭職之后也撐了下來，5月28日還發(fā)布公告稱“鄭州文交所已完成整頓工作，并呈報(bào)國家相關(guān)部門進(jìn)行驗(yàn)收”。但羊城晚報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，該所大部分份額化產(chǎn)品近期交易陷于停滯。

　　深圳文交所引領(lǐng)份額化產(chǎn)品退市潮

　　而引領(lǐng)藝術(shù)品金融化創(chuàng)新的深圳文交所，再次引領(lǐng)藝術(shù)品份額化產(chǎn)品的退市潮。4月15日，深圳文交所首先出臺(tái)善后方案，對已掛牌交易資產(chǎn)，第一步，深圳文交所以投資人的購買價(jià)格，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓流通投資人的份額，5月30日前支付一期50%資金，6月30日前支付二期剩余50%資金。第二步，由深圳文交所與其他持有人按合法方式變現(xiàn)資產(chǎn)包藝術(shù)品。

　　此外，陜西文交所、湖南文交所也發(fā)表聲明稱，停止正在進(jìn)行的一切藝術(shù)品份額產(chǎn)品發(fā)行，為發(fā)售的產(chǎn)品辦理全額退款給投資者。

　　多數(shù)文交所轉(zhuǎn)型“實(shí)物實(shí)權(quán)”

　　一邊是天津文交所等苦苦支撐份額化交易，一邊是陜西文交所等與其撇清關(guān)系，眼看6月30日的清理整頓大限將至，這一誕生僅一年多的交易模式卻仍然生死未卜。

　　對此羊城晚報(bào)記者了解到，對于文交所及藝術(shù)品份額化交易模式的未來發(fā)展方向，目前相關(guān)部門還沒有定論。唯一可以肯定的是，一度被疑將被關(guān)停的文交所，如今生存應(yīng)該不成問題。但目前絕大部分都棄份額化交易以保生存，“實(shí)物實(shí)權(quán)”的交易模式就成為轉(zhuǎn)型方向。

　　以南方文交所為例，近日該所推出“藝術(shù)品保真保值交易服務(wù)”，這一交易模式建立在實(shí)物交易基礎(chǔ)之上，每一幅作品為一個(gè)購買單位，投資人購買后，可實(shí)物提權(quán)，也可以選擇存放在文交所，并在其網(wǎng)站上掛牌交易。文交所通過提供擔(dān)保、回購等措施，保證投資者的利益免遭損失。此前，湖南文交所發(fā)行的《非遺茶韻》黑茶套裝產(chǎn)品走的也是“實(shí)物實(shí)權(quán)”路線，投資人可飲用、可饋贈(zèng)、可收藏、可投資。

　　文化產(chǎn)業(yè)研究專家彭中天在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)表示：“此次整頓旨在對類證券化的產(chǎn)品進(jìn)行清理，對文交所的部分業(yè)務(wù)的確是有所限制，但文交所肯定不會(huì)被關(guān)停。”在他看來，大力發(fā)展文交所的目的就是希望促成廣泛的交易。

　　正是在藝術(shù)品市場全面繁榮這一大背景下，雖然藝術(shù)品份額化產(chǎn)品全面敗北，但目前多家文交所卻仍然愿意選擇藝術(shù)品作為載體。南方文交所總經(jīng)理張志兵在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)就表示：“目前藝術(shù)品在南方文交所的交易量偏低，但交易額卻占總量的20-30%，未來若能健康發(fā)展，這一板塊應(yīng)該會(huì)有大發(fā)展。”