北大江蘇爭(zhēng)搶“過(guò)云樓” 評(píng)：責(zé)任感令人欣慰

　　近日媒體報(bào)道，著名的“過(guò)云樓秘藏”回歸江蘇之路陡生波折！北京匡時(shí)國(guó)際拍賣有限公司6月12日透露，北京大學(xué)經(jīng)研究決定按照北京市文物局的有關(guān)規(guī)定行使國(guó)有文物收藏單位的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，對(duì)在6月4日晚以成交價(jià)2.16億元?jiǎng)?chuàng)古籍善本拍賣世界紀(jì)錄的“過(guò)云樓藏古籍善本”進(jìn)行收購(gòu)。

　　面對(duì)北京大學(xué)的橫刀奪愛之舉，江蘇省有關(guān)方面也不甘示弱，以省人民辦公廳的名義緊急致函國(guó)家文物局和北京市文物局，力爭(zhēng)該批藏書順利回歸江蘇。雖然這批珍貴的“過(guò)云樓”藏書最終花落誰(shuí)家目前還不得而知，但是雙方的爭(zhēng)搶，卻讓文化界人士和網(wǎng)友感到寬慰，紛紛感嘆：這樣的爭(zhēng)搶，真的可以有。

　　這批“過(guò)云樓”藏書的拍賣價(jià)格，高達(dá)1.88億元，加上傭金總共2.16億元，創(chuàng)造了中國(guó)古籍拍賣的世界紀(jì)錄。然而，這種拍賣價(jià)格上的“天價(jià)”，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括這批藏書的全部?jī)r(jià)值，除了藏書本身的文物價(jià)值之外，其史料價(jià)值、文化價(jià)值、研究?jī)r(jià)值，遠(yuǎn)不是用金錢多少所能衡量的。這也就意味著，“搶書”的背后是在搶文化、搶歷史。不管這批圖書最終被誰(shuí)搶到，都足以說(shuō)明雙方對(duì)其文化價(jià)值的認(rèn)同和重視，這一點(diǎn)尤為令人欣慰。

　　由北大和江蘇省的“搶書”，讓人不得不想起最近幾年的另外一種“搶”，那就是搶名人故里、搶名人墓地、搶名人出生地，乃至連神話傳說(shuō)里的人物都要搶。從李白到曹操，從趙子龍到大喬、小喬，都被搶了個(gè)遍，甚至連上不了臺(tái)面的西門慶和潘金蓮，都成了地方政府爭(zhēng)搶的對(duì)象。為了爭(zhēng)搶成功，甚至不惜混淆歷史，虛構(gòu)證據(jù)。在一些地方政府的眼里，看中的不是歷史名人身上的文化價(jià)值、人文價(jià)值，而是其可能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。一旦爭(zhēng)搶到手，就大興土木，投入巨資建造出一大堆的亭臺(tái)樓閣，然后開始招攬生意。這種所謂的“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”，不過(guò)是拿文化當(dāng)幌子，并非真正的保護(hù)文化，保護(hù)的也并非是真正的“文化”。

　　“過(guò)云樓”藏書雖然有巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但不管是北京大學(xué)、南京市圖書館還是鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)，看重的都是其巨大的文化價(jià)值，更不可能利用這批圖書來(lái)搞旅游，賺大錢。否則，擁有另外3/4“過(guò)云樓”藏書的南京市圖書館，也不會(huì)多年保持低調(diào)，從不對(duì)外宣傳自己擁有稀世藏書了。

　　總之，爭(zhēng)搶藏書的雙方，都體現(xiàn)出了高度的文化責(zé)任感和為了文化事業(yè)一擲千金的魄力，這一點(diǎn)，是尤為難得且令人欣慰的。