黃花梨的區(qū)分不應以產地為標準

　　在紅木國家標準中，紅木是5屬8類木材的統(tǒng)稱。5屬即指紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬和鐵刀木屬；8類則指紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝、紅酸枝、烏木、條紋烏木和雞翅木。在這8類中，并沒有所謂的黃花梨一說，更沒有什么海南黃花梨和越南黃花梨區(qū)分。無論是從史料記載來看，還是從故宮(微博)存放的家具來看，自從有了黃花梨家具的概念，一直到2002年，也沒有人去區(qū)分什么海南黃花梨和越南黃花梨。

　　如此一來，人們自然會提出這樣的設問：既然海南黃花梨與越南黃花梨同屬于香枝木，作為同胞兄弟，是否有本質上的區(qū)分呢？世人都知道，海南黃花梨與越南黃花梨生長在同一個緯度上，而植物屬性的變異是否要受行政區(qū)域劃分的影響呢？

　　我們的先人一再強調，花梨(實指黃花梨)出自海南與越南。比如唐代陳藏器《本草拾遺》中就有“櫚木出安南及南海，用作床幾，似紫檀而色赤，性堅好”的記載?！恫┪镆[》也說“花梨產交(即交趾)廣(即廣東、廣西)溪澗，一名花櫚樹，葉如梨而無實，木色紅紫而肌理細膩，可作器具、桌、椅、文房諸器?！痹偃纭董傊葜尽罚骸盎ɡ婺井a崖州、昌化、陵水?！泵鳌陡窆乓摗芬蔡岬剑骸盎ɡ婺境瞿蟹?、廣東，紫紅色，與降真香相似，亦有香。其花有鬼面者可愛，花粗而色淡者低。廣人多以作茶酒盞。”既然如此，我們又有什么理由將二者生生分開呢？

　　不錯，海南黃花梨確實是中國明代和清代早期最受推崇的木料之一。它花紋美麗，色澤柔和，有香味，容易進行深顏色和淺顏色的調配，且具有加工性能良好、軟硬輕重適中、不易變形等特點，是當時制作家具最佳的木料選擇。但我們是否應該以海南黃花梨的卓異，去貶低越南黃花梨的光輝。

　　作為中國明式家具的研究大家，王世襄先生認為：中國好的明代硬木家具多是使用海南黃花梨制作的。北京故宮博物院研究員胡德生先生更斷言：故宮約150件黃花黎家具，沒有一件是越南黃花梨的?？墒聦嵣媳本┕蕦m博物院現存的許多優(yōu)美家具，其用材很難斷定是海南黃花梨，還是越南黃花梨的。受當時的交通條件和社會條件的限制，王世襄先生也許沒能親自到過越南進行考證。而親自考證過越南黃花梨的張德祥先生則說：一部分越南黃花梨的外觀是極其接近海南黃花梨的。

　　如前所述，黃花梨的花紋、油性、顏色深淺等品相，主要是由其所處的環(huán)境、土壤和光照等因素決定的，是和行政區(qū)劃無關的。如果黃花梨生長在沙石縫間、又位于光照較充足的向陽面，因為生長緩慢，日照時間長，那么成材后鬼臉可能就多，花紋就好看，密度就大，油脂就多，顏色就有可能是深褐色的；反之，如果生長在較肥沃的泥土里，光照相對又少一些，生長速度就會快些，那么鬼臉就會少，花紋也會稀，顏色就會呈淺黃色，密度較小，油性相對少些，品相相對就差些。從現存的木料實物來看，海南黃花梨生長在不同的地區(qū)，其材質也是有差異的。如西部山區(qū)的與東部平原的不同；丘陵地帶與平原地帶的有別；即便是同一地區(qū)，向陽的和背陽的也不一樣；甚至同一棵樹，樹干與兩端的紋理也是不盡相同的。

　　大量事實證明，我們今天所能看到的所謂海南黃花梨，其實大多數都是出自越南、老撾北方邊境交接山脈中，即所謂“越南北方料”。經過仔細觀察，我們發(fā)現，由于有的越南黃花梨其生長環(huán)境、土壤、光照條件比海南黃花梨還好，所以它們中的部分材料有的比真正的海南黃花梨品相還要好。由此，我們完全可以推斷，中國古代黃花梨家具中，許多家具的用材很可能就來自越南本土。

　　由此可見，在明清家具用材的辨析上，尤其是海南黃花梨與越南黃花梨材質區(qū)分上，還有許多工作等待我們去做，還有許多問題等待我們去認真考證分析。我們堅決反對以產地區(qū)作為劃分黃花梨的標準，因為這是極不科學的！同時，我們也不應因海南黃花梨的稀缺而過分貶低越南黃花梨！要知道，爭議并不可怕，真理是越辯越明的。在這里，真正需要的也許是我們探索真理的決心和敢于糾正錯誤的勇氣。