廁所掛名畫算不算侮辱?網友稱無必然聯(lián)系
[中藝網 發(fā)布時間:
2012-05-09]
已故國畫大師孫天牧的畫作復制品被懸掛于北京國際飯店的男廁所內,對此,孫天牧的子女認為“受到侮辱”起訴索賠110余萬元。近日,北京東城法院一審駁回了孫天牧子女的訴求,認為飯店方并沒有過錯。
去年6月,孫天牧的子女發(fā)現(xiàn)父親的繪畫作品被懸掛在北京國際飯店會議中心一樓和二樓西側的男廁所,四個子女認為,飯店在未經允許的情況下,對孫天牧先生的作品進行復制并使用,并且對孫天牧的作品構成了很大的侮辱。所以,四個子女要求飯店公開賠禮道歉,賠償經濟損失、精神損害撫慰金等110余萬元。北京國際飯店稱,涉案的作品是通過合法購買和使用的,被告在主觀上不存在侵權的過錯,即便存在侵權,也應該依法在被告事實侵權行為及在侵權影響的范圍內給予救濟措施,而原告公開賠禮道歉的要求遠遠超出法律給予的救濟范疇,所以不同意原告的訴訟請求。不過在近日,北京東城法院一審駁回了孫天牧子女的訴求,認為飯店方面并沒有過錯。
此事在網絡上引發(fā)熱議,絕大多數(shù)網友認為,買回一張畫,主人想要把這幅畫掛在哪里是主人的權利,掛不掛廁所與侮辱與否并無必然聯(lián)系。也有網友認為把復制品掛在廁所中裝飾難免有侵權的嫌疑。著名建筑師、藝術品收藏家劉家琨表示,他的藝術家朋友都不介意這個問題,“私密的地方并不等于壞的地方,再說掛在哪里也是藏家的權利。掛在衛(wèi)生間里,觀看作品可能更專心?!?(范筱苑)
延伸閱讀
掛廁所40年竟是失傳近80年的名畫
據(jù)英國《每日郵報》報道,美國一名退休老漢于1968年從已故祖父那里繼承了兩幅鋼筆畫,由于嫌畫作太一般,過去 40年來,他一直將這兩幅畫掛在廁所里。一直到2008年,一名拍賣師偶然到老漢家中拜訪,才震驚地發(fā)現(xiàn)這兩幅畫竟然是英國19世紀著名畫家奧博利·比亞茲萊失傳近80年的名作,隨后這兩幅畫以高達20.124萬英鎊的天價成功拍賣。
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據(jù)《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
相關資訊: