明知贗品牟取暴利 藝術(shù)品拍假猶如銷(xiāo)售地溝油

　　在拍賣(mài)行這個(gè)考眼力的場(chǎng)所中，假藝術(shù)品湊熱鬧是常見(jiàn)的事兒。更有甚者，某些拍賣(mài)行為牟取暴利，明知拍品是贗品，還把它們當(dāng)真品拍賣(mài)，這種無(wú)良的舉措嚴(yán)重地?fù)p害了藏家的利益，擾亂了中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)。在春拍大幕拉開(kāi)之際，為喚醒不法拍賣(mài)行的良知，并提醒參與拍賣(mài)活動(dòng)的藏家多加警惕，我們請(qǐng)藝術(shù)界的相關(guān)人士探討一下知假拍假(簡(jiǎn)稱(chēng)“拍假”)的危害，并提出一些可行的防范措施。

　　律師支招：

　　對(duì)知假售假“零容忍”

　　朱永平(廣東省十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家、廣東省法學(xué)會(huì)律師學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng))

　　記者：作為知名律師，您如何看拍場(chǎng)中這種魚(yú)目混珠的“拍假”現(xiàn)象？

　　朱永平：拍賣(mài)會(huì)上出現(xiàn)贗品的現(xiàn)象由來(lái)已久，主要是受利益驅(qū)使和缺少有效的監(jiān)管機(jī)制所造成的。這種現(xiàn)象不僅損害了藝術(shù)家、藏家的合法權(quán)益，更破壞了中國(guó)藝術(shù)品(尤其是書(shū)畫(huà))在收藏者乃至世界藝術(shù)市場(chǎng)中的聲譽(yù)和信譽(yù)，阻礙了中國(guó)書(shū)畫(huà)行業(yè)的健康發(fā)展。這種現(xiàn)象全社會(huì)都應(yīng)高度關(guān)注，政府相關(guān)監(jiān)管部門(mén)應(yīng)高度重視，堅(jiān)決予以打擊。

　　記者：我們知道，拍賣(mài)行是考眼力的地方。現(xiàn)行“拍賣(mài)法”規(guī)定不保真也就罷了，可現(xiàn)在有拍賣(mài)方知假拍假，怎么辦？

　　朱永平：知假拍假是明知拍品是贗品還將該作品出售。我國(guó)《著作權(quán)法》已明確規(guī)定將制作、出售假冒他人作品的行為列為侵權(quán)行為。對(duì)于制售假畫(huà)、侵犯藝術(shù)家著作權(quán)的犯罪行為，違反所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，最高可處三年以上七年以下有期徒刑。對(duì)于這種知假拍假現(xiàn)象，媒體應(yīng)當(dāng)要堅(jiān)決曝光，政府相關(guān)主管監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大打擊力度，消費(fèi)者則應(yīng)理性消費(fèi)投資。

　　記者：有些畫(huà)家碰到了無(wú)奈的事情，就是他們事先告知拍賣(mài)行所拍作品是自己的假畫(huà)，但拍賣(mài)行依然置之不理，照拍不誤，而且還成交了。對(duì)這種情況，從法律的角度講應(yīng)如何解決？

　　朱永平：當(dāng)前，我們存在著制度缺陷。我國(guó)法律明確規(guī)定拍賣(mài)商只要自己沒(méi)有承諾拍品確系真品就不用承擔(dān)法律責(zé)任，即拍賣(mài)的不保真規(guī)定。這樣一來(lái)，即使消費(fèi)者買(mǎi)到了假畫(huà)，拍賣(mài)商基本都是引用該規(guī)定免責(zé)。對(duì)于在拍賣(mài)前，該拍品的真實(shí)作者已明確告知拍賣(mài)行該拍品系假畫(huà)的，拍賣(mài)行是不能適用不保真免責(zé)規(guī)定的。買(mǎi)到該假畫(huà)的消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)《著作權(quán)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》向拍賣(mài)人要求賠償，畫(huà)家也應(yīng)勇于揭露拍賣(mài)行的不法行為，將他們的行為向政府監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，通過(guò)媒體進(jìn)行曝光，也可以用法律來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　記者：以贏利為目的的“拍假”行為欺騙消費(fèi)者，損害畫(huà)家的名譽(yù)，極為惡劣。您覺(jué)著這種猖獗的行為應(yīng)如何改善？

　　朱永平：畫(huà)家對(duì)這種行為不應(yīng)“睜一只眼閉一只眼”地任其發(fā)展下去，更不應(yīng)參與其中；發(fā)現(xiàn)自己的假作品，應(yīng)當(dāng)向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)、請(qǐng)媒體曝光或自己親自參與打假，加強(qiáng)保護(hù)自己的合法權(quán)益意識(shí)。

　　藏家作為消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自我保護(hù)，對(duì)于收藏投資應(yīng)當(dāng)回歸理性，不應(yīng)“跟風(fēng)”，而應(yīng)提高自己的藝術(shù)修養(yǎng)，謹(jǐn)慎投資、收藏；在不具備條件的情況下，要尋求專(zhuān)業(yè)人士的幫助，不要知假買(mǎi)假、推波助瀾。

　　拍賣(mài)行應(yīng)遵守國(guó)家的法律法規(guī)，遵守行業(yè)規(guī)范。拍賣(mài)行不應(yīng)只顧經(jīng)濟(jì)利益，不顧社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)誠(chéng)信，成為假字畫(huà)泛濫的“幫兇”——如果在拍賣(mài)行出現(xiàn)大量的假畫(huà)，整個(gè)拍賣(mài)行業(yè)將會(huì)失去“誠(chéng)信”這個(gè)生存條件而無(wú)法生存，最終拍賣(mài)行也是受害者之一。

　　另外，要改善“拍假”這種行為，我們應(yīng)修改完善相應(yīng)的法律規(guī)范，健全有效的監(jiān)管機(jī)制，加大對(duì)制假售假的處罰力度，政府監(jiān)管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，履行好政府監(jiān)管的職能。

　　總之，無(wú)論是政府、畫(huà)家還是藏家、拍賣(mài)行都有責(zé)任保證整個(gè)書(shū)畫(huà)行業(yè)和交易市場(chǎng)的健康有序的發(fā)展，對(duì)于知假售假我們應(yīng)當(dāng)是“零容忍”。

　　知假拍假將會(huì)

　　毀掉民族文化

　　姚鳴京(中央美術(shù)學(xué)院教授)

　　“拍假”在目前的藝術(shù)品市場(chǎng)中非常普遍，原因是假畫(huà)成本低，“一本萬(wàn)利”。這種現(xiàn)象短期來(lái)講損害了藏家的利益和畫(huà)家的聲譽(yù)，擾亂了藝術(shù)品市場(chǎng)的次序；長(zhǎng)期來(lái)講會(huì)影響中華民族文化的健康發(fā)展。

　　拍賣(mài)行“拍假”，根本原因是利益的驅(qū)使。他們知道，受市場(chǎng)追捧的藝術(shù)家的作品價(jià)格目前都很高，拍賣(mài)行費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦征集來(lái)名家的作品，即便拍出去傭金也就那么點(diǎn)兒。但假畫(huà)就不同了，成本低，且來(lái)得容易。另外，在交往過(guò)程中，某些畫(huà)家可能和商界、畫(huà)廊界產(chǎn)生過(guò)矛盾，于是那些惡意報(bào)復(fù)者故意送拍假畫(huà)，以達(dá)到破壞畫(huà)家的榮譽(yù)及損傷畫(huà)家的藝術(shù)之目的，用他們的話(huà)說(shuō)就是“整死你”。

　　就我而言，本著對(duì)藏家和個(gè)人藝術(shù)負(fù)責(zé)的態(tài)度，一旦發(fā)現(xiàn)自己的假畫(huà)上拍，我就會(huì)出來(lái)打假。一般情況下，我不會(huì)親自和拍賣(mài)行交涉，因?yàn)榧佼?huà)太多了，如果遇到假畫(huà)我就出馬，早累死了，我會(huì)讓我的律師通知拍賣(mài)行，建議他們撤拍。多年來(lái)，我發(fā)現(xiàn)大多數(shù)拍賣(mài)行是配合的，收到我們的通知后都會(huì)主動(dòng)撤拍。但也有一些拍賣(mài)行置我們的忠告于不理，還揚(yáng)言“就拍你的假畫(huà)”。他們知假拍假，給錢(qián)就賣(mài)，價(jià)格很低，恨不得幾塊錢(qián)就把假畫(huà)賣(mài)出去，極其惡劣。如果任憑“拍假”肆意橫行、不加制約，那不僅會(huì)擾亂古今書(shū)畫(huà)市場(chǎng)，而且長(zhǎng)此以往假畫(huà)就成真畫(huà)了。而在假畫(huà)的影響下，曾經(jīng)對(duì)美術(shù)史有所貢獻(xiàn)的藝術(shù)家的價(jià)值就可能不保，應(yīng)有的藝術(shù)地位會(huì)喪失。就是說(shuō)，這些魚(yú)目混珠的滿(mǎn)天亂飛的假畫(huà)經(jīng)不起推敲，被當(dāng)成真跡后，將會(huì)把很多有才能的藝術(shù)家“吃掉”。所以，這些贗品將來(lái)毀掉的將是中華民族延綿了數(shù)千年的繪畫(huà)文化。

　　為此，我建議國(guó)家應(yīng)制訂一些條條框框，以約束這類(lèi)“拍假”現(xiàn)象，比如在有關(guān)拍賣(mài)的法律及條例上做更嚴(yán)格的調(diào)整，讓拍賣(mài)行為更加完善，這樣對(duì)中華民族文化未來(lái)的發(fā)展是有利的；也可借鑒國(guó)外成功的拍賣(mài)經(jīng)驗(yàn)。

　　造假已形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈

　　郭慶祥(微博)(著名收藏家)

　　近年來(lái)，各行各業(yè)每年都會(huì)曝光一連串造假制假的“黑幕”，而拍賣(mài)行的“拍假”、“假拍”等行為雖然不會(huì)直接影響到大多數(shù)消費(fèi)者的利益，但它對(duì)民族文化的發(fā)展百害而無(wú)一利，并傷害到一個(gè)國(guó)家的文化形象和誠(chéng)信品質(zhì)，猶如害人的地溝油、蘇丹紅等。

　　拍賣(mài)行的贗品不僅是中國(guó)書(shū)畫(huà)，還包括油畫(huà)、瓷器、玉器、青銅器等諸多門(mén)類(lèi)。有些地方甚至已經(jīng)成為專(zhuān)業(yè)造假的基地，造假隊(duì)伍已經(jīng)形成了規(guī)模產(chǎn)業(yè)鏈，如江西景德鎮(zhèn)專(zhuān)門(mén)造假瓷器、河南洛陽(yáng)專(zhuān)門(mén)造假青銅器、陜西西安專(zhuān)門(mén)造假唐三彩、安徽蚌埠專(zhuān)門(mén)造假玉器等。前不久曝光的所謂價(jià)值2.2億元的“漢代玉凳”，就是在江蘇邳州制造的?，F(xiàn)在，書(shū)畫(huà)市場(chǎng)中的贗品是真跡的多少倍已不是什么懸念，藏家一不小心就上當(dāng)受騙，有的贗品甚至還拍賣(mài)出了天價(jià)，如宋徽宗的書(shū)法、徐悲鴻的油畫(huà)、齊白石的水墨畫(huà)等。因?yàn)槔娴尿?qū)動(dòng)，一些造假者的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些鑒定家，到底誰(shuí)是真正的“專(zhuān)家”還不一定呢！不是嗎？一樁“金縷玉衣”巨額詐騙案，就打敗了5名國(guó)家頂級(jí)專(zhuān)家！

　　另外，拍賣(mài)行還有一種行為，就是制造藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮假象的“假拍”，實(shí)際上這可能是在“做局”或“洗錢(qián)”。有調(diào)查指出：中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)很火熱，拍賣(mài)量已是世界第一了。我認(rèn)為沒(méi)什么好高興的，因?yàn)槲覀儧](méi)有一批好的藝術(shù)家引導(dǎo)世界藝術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，提高國(guó)民審美水平，民眾的審美素養(yǎng)還處在落后時(shí)期。最可怕的就是贗品、假藝術(shù)家、假藝術(shù)品和拍賣(mài)行的“拍假”、“假拍”等，這些行為串聯(lián)起來(lái)搞亂了藝術(shù)品市場(chǎng)已是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　上述現(xiàn)象都是失去良心和道德底線(xiàn)所帶來(lái)的文化災(zāi)難。我認(rèn)為中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)要為文化發(fā)展服務(wù)，就要規(guī)范一些事和一些人的行為，不是用金錢(qián)能左右藝術(shù)家，也不是用金錢(qián)能左右藝術(shù)市場(chǎng)的。大眾要提高自身審美能力，市場(chǎng)從業(yè)人員要講良知，藝術(shù)家更要講道德，只有這樣才能真正建立一個(gè)繁榮、誠(chéng)信的藝術(shù)品市場(chǎng)。

　　藝術(shù)家應(yīng)杜絕粗制濫造

　　李勁堃(廣東省美協(xié)副主席、廣州美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫(huà)學(xué)院副院長(zhǎng))

　　要改變“拍假”盛行的現(xiàn)狀，我認(rèn)為畫(huà)家首先必須遵守“畫(huà)道”，把自己的畫(huà)畫(huà)好。一個(gè)成功的藝術(shù)家，其獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格和技法是經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索才形成的，也是一般人很難形神兼?zhèn)涞啬７碌昧说模虼酥灰?huà)家認(rèn)真作畫(huà)，不斷推進(jìn)自己的藝術(shù)，像畢加索那樣每個(gè)階段都有不同的藝術(shù)特點(diǎn)，而杜絕經(jīng)常重復(fù)制作同一題材、同一技法的粗制濫造的畫(huà)作，我想造假者就無(wú)能為力了。同時(shí)，畫(huà)家也可以針對(duì)目前這種無(wú)序的市場(chǎng)狀態(tài)，把每年創(chuàng)作的作品編成年鑒，提供給研究者及收藏家檢索、對(duì)比，這樣就可能杜絕大部分贗品；其次，收藏家需要把自己有興趣的收藏對(duì)象了解透，以專(zhuān)題的收藏作為方向，而不應(yīng)雜亂無(wú)章、沒(méi)有目的地胡亂收藏；再次，作為目前最為方便的交易平臺(tái)，拍賣(mài)行應(yīng)放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，堅(jiān)守“商道”，這是從源頭杜絕贗品在拍賣(mài)行出現(xiàn)的最好方法，而不應(yīng)該只盯著眼前利益。

　　假畫(huà)在藝術(shù)市場(chǎng)上魚(yú)目混珠是現(xiàn)階段的一種市場(chǎng)現(xiàn)狀，是一個(gè)出于各種動(dòng)機(jī)的生物鏈。作為畫(huà)家，除了氣憤，我更多的是無(wú)奈！記得吳冠中先生生前曾為“打假”而奔走，最后身心疲憊?？v觀今天的各大拍賣(mài)行，不時(shí)仍有他的假畫(huà)在交易。所幸目前仍有部分拍賣(mài)行是能把握住“商道”的，這既是其品牌，也是其能為人信賴(lài)的基石。

　　對(duì)自己的假畫(huà)，有畫(huà)家稱(chēng)“造假者賺錢(qián)，我出名”，聽(tīng)之任之。我不贊成這種方式，更不認(rèn)為在假畫(huà)泛濫的氛圍中畫(huà)家個(gè)人能受惠。藝術(shù)家的作品分為幾種：一是代表自己的藝術(shù)風(fēng)格、探索意義和獨(dú)特技法且有充分構(gòu)思的創(chuàng)作畫(huà)，這種畫(huà)是代表畫(huà)家本身的實(shí)力和高度的，是稀有的；二是藝術(shù)家平時(shí)大量“日課”練習(xí)的實(shí)驗(yàn)品，這部分畫(huà)作并不完整，但頗具探索意義；三是畫(huà)家所處的社會(huì)中各種難以推卻的應(yīng)酬作品。因?yàn)樽鳟?huà)時(shí)間、地點(diǎn)、狀態(tài)等的限制，所以有草率的成分，這是任何畫(huà)家都避免不了的。在畫(huà)家這三類(lèi)作品都有價(jià)值的情況下，就會(huì)出現(xiàn)假畫(huà)。但是，假畫(huà)畢竟不可能具有原作的藝術(shù)高度，因此假畫(huà)最終會(huì)影響畫(huà)家的聲譽(yù)與信譽(yù)。

　　必要時(shí)藝術(shù)家應(yīng)訴諸法律

　　莊小尖(廣州大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授、廣東省文史館館員)

　　“拍假”褻瀆了藝術(shù)的純潔性，玷污了被假冒畫(huà)家的藝術(shù)水準(zhǔn)和名聲，損壞了拍賣(mài)行的權(quán)威性和可信度，最終是藏家經(jīng)濟(jì)蒙受損失。應(yīng)該說(shuō)，畫(huà)家深?lèi)和唇^的是拍賣(mài)自己的贗品。

　　對(duì)拍賣(mài)會(huì)中出現(xiàn)的仿冒我畫(huà)作的贗品，本人絕對(duì)不會(huì)聽(tīng)之任之，因?yàn)樗鼈儎?shì)必會(huì)造成受眾對(duì)我的誤解，這是一個(gè)有自尊心、自信心的畫(huà)家所不能容忍的。一旦發(fā)現(xiàn)贗品，我往往先和拍賣(mài)行交涉，制止他們上拍。如果他們不聽(tīng)勸阻，我就會(huì)采取法律手段。

　　對(duì)“拍假”這種不道德的舉措，我建議畫(huà)家不能置之度外，而是要“該出手時(shí)要出手”；藏家更要提高辨別真假的能力，盡量少上當(dāng)、不受騙；拍賣(mài)行要有道德操守，杜絕知假拍假。當(dāng)然，我也希望政府有可供操作、行之有效的相關(guān)法規(guī)來(lái)規(guī)范拍賣(mài)這一行業(yè)。