曲未終人已散 佳士得整合亞洲藝術(shù)前路漫漫

張丁元表示亞洲二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)成功拍出 3.97億港元標(biāo)志著佳士得在亞洲二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)拍賣中再創(chuàng)新里程，正式將東南亞藝術(shù)納入亞洲二十世紀(jì)及當(dāng)代藝術(shù)版塊。顯然這個(gè)說法不能讓在場(chǎng)的每一個(gè)人信服11月27日佳士得20世紀(jì)和亞洲當(dāng)代藝術(shù)日?qǐng)?，從早上十點(diǎn)開拍一直拍到晚上十點(diǎn)，漫長(zhǎng)的馬拉松拍賣讓客戶們累的人仰馬翻，本人耐性子支持到晚上七時(shí)左右離開之時(shí),現(xiàn)場(chǎng)座位已經(jīng)空出四分之三，可謂曲未終人已散，佳士得整合亞洲藝術(shù)的努力遭遇著巨大的挑戰(zhàn)。盡管事后發(fā)布的業(yè)績(jī)宣稱成交額達(dá)七億之巨創(chuàng)歷史紀(jì)錄，但凡是親臨現(xiàn)場(chǎng)的看客均不敢對(duì)此次的秋拍抱有更多樂觀的想法。

在26日晚間進(jìn)行的夜場(chǎng)拍賣已經(jīng)將市場(chǎng)的疲態(tài)暴露的一覽無遺。率先進(jìn)行的趙無極、吳冠中版塊應(yīng)該說相當(dāng)穩(wěn)健，尤其趙無極在大陸資本強(qiáng)勢(shì)介入下最近市道空前紅火，在兩幅過三千萬的成交中，其中一幅的買家據(jù)信是大連萬達(dá)，而另一幅過2000萬的作品也落入北京藏家之手。

但是佳士得之前寄予厚望的“新中國(guó)自畫像--中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)重要私人收藏”專場(chǎng)遭遇空前挑戰(zhàn)，頭兩幅劉野及張曉剛作品接連流標(biāo)，估價(jià)過于樂觀應(yīng)該是主要因素。但此次佳士得真正的看點(diǎn)卻是接下來的三幅岳敏君。拍賣尚未開始岳敏君市場(chǎng)的多空雙方早已展開媒體大戰(zhàn)，其中有媒體更以“看跌岳敏君”作為封面文章。三幅岳敏君均為早期創(chuàng)作的作品，其中至少兩幅歸于岳氏名作。但是佳士得過于樂觀的估價(jià)早已令市場(chǎng)人士色變，因此普遍不看好此次拍賣。拍賣氣氛顯然也相當(dāng)沉重，但三幅岳敏君卻都以低于估價(jià)的2000萬、1300萬以及2850萬被電話買家投得。其中最貴的一幅《希阿島的屠殺》四年前曾拍出過3000萬以上的價(jià)格，此番轉(zhuǎn)讓還略有虧損。現(xiàn)場(chǎng)人士普遍懷疑是賣方收回拍品，直到同一牌號(hào)的買家接連再斬獲劉野以及蔡國(guó)強(qiáng)作品并且參與方力鈞早期作品的競(jìng)投，才讓市場(chǎng)人士了解此來自大陸委托席的8546號(hào)買家真是確有其人。從其全場(chǎng)購(gòu)買的標(biāo)的分析，多位市場(chǎng)人士均指8546代表與民生銀行有密切關(guān)系的資本。聯(lián)系民生美術(shù)館北京方案的高調(diào)亮相，此一猜測(cè)也被很多行家認(rèn)同。但親臨香港的民生美術(shù)館館長(zhǎng)何炬星否認(rèn)其參與競(jìng)投，因此買家的真實(shí)身份依然是個(gè)謎。

岳敏君之后，方力鈞早期小幅作品以1500萬落槌，有多位買家參與，傳落入湖南買家之手。同樣來自湖南的電廣傳媒現(xiàn)場(chǎng)買下了張曉剛“大家庭”1997年的版本，1400萬落槌。曾梵志“面具”流拍，另兩件均以千萬元左右成交，買家均為電話委托。以場(chǎng)上流拍情況而論，蔡國(guó)強(qiáng)是最大的輸家，四件大作三件流拍，可見市場(chǎng)基礎(chǔ)相當(dāng)不結(jié)實(shí)。唐志岡兩件作品均流拍，此外王懷慶、陳逸飛、劉野、張曉剛、岳敏君、余友涵等人均有作品流拍，在佳士得夜場(chǎng)歷史上應(yīng)屬罕見。

綜合了中國(guó)、日韓及東南亞藝術(shù)的日?qǐng)雠馁u更是引來怨聲載道，原因是拍賣節(jié)奏相當(dāng)拖沓。在拍賣東南亞及日韓版塊的時(shí)間，很多人甚至離場(chǎng)休息，拍賣場(chǎng)面不可謂不難看。整體看來，以羅中立、陳逸飛為代表的寫實(shí)及鄉(xiāng)土版塊算是穩(wěn)健，但當(dāng)代版塊就令人有“七零八落”之感，與春季相比，幾乎看不到一處令人艷羨的價(jià)格，拍賣中規(guī)中矩已是成功。承接夜場(chǎng)之勢(shì)，日?qǐng)鰞杉烂艟髌芬苍谝话俣嗳f的價(jià)格上順利成交，當(dāng)然價(jià)格與之前牛市時(shí)已經(jīng)大幅折讓。同樣情形也適用張曉剛、王廣義、楊少斌等人。唯劉煒雖不能與春季高峰相比，但仍保持相當(dāng)市場(chǎng)熱度。與之同時(shí)晉級(jí)熱門的藝術(shù)家余友涵秋季聲勢(shì)已在退潮，相較之下丁乙似乎在百萬臺(tái)階上站得更穩(wěn)一些。