聽(tīng)權(quán)威人士談“徐悲鴻天價(jià)油畫(huà)”事件

　　近日，書(shū)畫(huà)拍賣(mài)行業(yè)再次曝出爆炸性新聞——“徐悲鴻7000萬(wàn)油畫(huà)”被指系學(xué)生習(xí)作。去年6月，北京九歌國(guó)際拍賣(mài)公司以7280萬(wàn)人民幣價(jià)格，拍出名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫(huà)”，徐悲鴻長(zhǎng)子“還出示了真跡證明書(shū)”。15日，中央美院油畫(huà)系第一屆研修班10位同學(xué)聯(lián)名發(fā)出公開(kāi)信，稱(chēng)這幅油畫(huà)是當(dāng)年他們班某位同學(xué)的習(xí)作，同時(shí)發(fā)布的還有場(chǎng)景、人物都相同的5幅畫(huà)作，均是當(dāng)時(shí)的習(xí)作圖片。一時(shí)間，輿論嘩然，記者為此專(zhuān)訪南京藝術(shù)學(xué)院教授、著名美術(shù)評(píng)論家李小山先生，就這幅畫(huà)的真?zhèn)我约皶?shū)畫(huà)界、藝術(shù)界乃至整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信危機(jī)展開(kāi)深入探討。

　　真跡的概率只有萬(wàn)分之一

　　李小山表示，“沒(méi)看到雙方面的原作，所以現(xiàn)在不能完全下定論?！辈贿^(guò)，李小山認(rèn)為，真?zhèn)舞b定其實(shí)很容易，“只要把雙方的原作進(jìn)行認(rèn)真對(duì)比，再進(jìn)一步進(jìn)行專(zhuān)業(yè)鑒定，很容易就能得出結(jié)論?！崩钚∩浇榻B說(shuō)，目前書(shū)畫(huà)市場(chǎng)上徐悲鴻、傅抱石等大畫(huà)家的畫(huà)作大量出現(xiàn)，這本身就不是正常的現(xiàn)象。因?yàn)樗麄兊膲勖疾婚L(zhǎng)，徐悲鴻58歲，傅抱石61歲。因?yàn)槭谴螽?huà)家，所以，他們的作品一般都是國(guó)家收藏，包括紀(jì)念館、美術(shù)館和相關(guān)高校等，流入民間的作品很少。尤其是徐悲鴻，后期大部分是水墨畫(huà)，油畫(huà)存量很少，即使有，也應(yīng)該有很詳細(xì)的記錄。因?yàn)橄裥毂欉@樣的大畫(huà)家，多少人在研究他，一般的作品怎么可能沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呢！現(xiàn)在突然冒出來(lái)一張《人體蔣碧薇女士》，就很讓人懷疑。李小山透露，他就親眼看到過(guò)三張所謂的蔣碧薇畫(huà)像，這樣的事情已經(jīng)多次發(fā)生，已經(jīng)見(jiàn)怪不怪了，因而，“這幅徐悲鴻畫(huà)作是真跡的概率只有萬(wàn)分之一！”“7280萬(wàn)的價(jià)格，即使在國(guó)際市場(chǎng)上也是一個(gè)很高的數(shù)字，能夠買(mǎi)到畢加索的作品了。”李小山感慨道。

　　家屬鑒定是荒唐的事情

　　“徐悲鴻7000萬(wàn)油畫(huà)”事件中，有一個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味，那就是徐悲鴻長(zhǎng)子“還出示了真跡證明書(shū)”！對(duì)此，李小山指出，似乎成了一種“中國(guó)國(guó)情”，現(xiàn)在藝術(shù)品鑒定界出現(xiàn)了家屬出具所謂“權(quán)威證明”的怪現(xiàn)象，而且已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多次，這是很荒唐的事情。“就這幅徐悲鴻畫(huà)作來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)子簽名證明，能夠證明什么呢，難道他在娘肚子里看著徐悲鴻創(chuàng)作這幅油畫(huà)？”李小山質(zhì)問(wèn)。

　　那么，書(shū)畫(huà)鑒定應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)進(jìn)行呢？李小山認(rèn)為，書(shū)畫(huà)鑒定應(yīng)該由權(quán)威機(jī)構(gòu)、權(quán)威專(zhuān)家進(jìn)行，這也是國(guó)際通行做法，因?yàn)檫@樣才具有權(quán)威性、專(zhuān)業(yè)性。而家屬，很多沒(méi)有親身經(jīng)歷，更不是專(zhuān)家學(xué)者，況且，還很容易陷入各種名利場(chǎng)之中！

　　專(zhuān)家，其實(shí)就是“磚家”

　　談起當(dāng)前書(shū)畫(huà)界乃至整個(gè)藝術(shù)界的專(zhuān)家問(wèn)題，人們的眼前很快就會(huì)浮現(xiàn)出很多奔走于媒體和各種藝術(shù)場(chǎng)合的“磚家”形象。對(duì)此，李小山深有同感，“現(xiàn)在很多所謂的專(zhuān)家，其實(shí)就是‘磚家’，信口雌黃，坑蒙拐騙，真正害死人?！奔词故腔钪乃囆g(shù)家，他們的作品也經(jīng)常被假冒，陳丹青就發(fā)現(xiàn)了20多張假畫(huà)，甚至出現(xiàn)了吳冠中在假畫(huà)上親筆簽名不是自己的作品，卻仍然輸了官司的怪事。

　　李小山告訴記者，近現(xiàn)代的藝術(shù)品，真正在行的人如今已經(jīng)不敢買(mǎi)了，做假已經(jīng)成為一種普遍性現(xiàn)象，無(wú)論是做假者，還是其他人，談起這些事情來(lái)，似乎成了天經(jīng)地義的事情，這是可怕的。

　　目前，藝術(shù)品的鑒定往往由拍賣(mài)行進(jìn)行，這種做法合理嗎？李小山強(qiáng)調(diào)，當(dāng)然不能交給拍賣(mài)行，因?yàn)榕馁u(mài)行是企業(yè)，追逐的是利潤(rùn)最大化。目前，世界上只有兩家大型拍賣(mài)行，佳士得和蘇富比，他們是全球拍賣(mài)行業(yè)的兩大霸主，占據(jù)了拍賣(mài)行業(yè)95%的份額。而中國(guó)目前的拍賣(mài)行即使保守估計(jì)也有一兩百家，其亂相可想而知！而且，發(fā)達(dá)國(guó)家的一級(jí)市場(chǎng)是畫(huà)廊，畫(huà)家本人不賣(mài)畫(huà)，都由畫(huà)廊進(jìn)行，拍賣(mài)行是在畫(huà)廊基礎(chǔ)上的二級(jí)市場(chǎng)。而中國(guó)則正好相反，且從畫(huà)家到經(jīng)營(yíng)者到專(zhuān)家再到相關(guān)機(jī)構(gòu)，大家都不守規(guī)矩，造假成風(fēng)，不用納稅，給國(guó)家造成了巨大的損失。

　　應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)“流傳有序”的作品

　　藝術(shù)品市場(chǎng)亂相叢生，那么，如何才能不做“冤大頭”呢？李小山支招：購(gòu)買(mǎi)著名藝術(shù)家尤其是藝術(shù)大家的作品，應(yīng)該購(gòu)買(mǎi)那種“流傳有序”的作品，因?yàn)閷?duì)這些藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，已經(jīng)有很多人進(jìn)行了廣泛深入的研究，可以說(shuō)“挖地三尺”，很多作品早就記錄在案了，很少出現(xiàn)“偶然性”。現(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)上，很多人存在僥幸心理，希望能夠“撿漏”，占個(gè)大便宜，但天下哪有這么好的事情呢！

　　針對(duì)當(dāng)前的藝術(shù)品市場(chǎng)，李小山感覺(jué)“冤大頭”越來(lái)越多，很多人購(gòu)買(mǎi)那種“死無(wú)對(duì)證”的藝術(shù)品，花了驚人的大價(jià)錢(qián)，卻購(gòu)買(mǎi)了一文不值的廢品?！昂芏嘤绣X(qián)人，甚至于把這種行為變成了一種賭博，這是荒唐透頂，也是很丟臉的事情?！崩钚∩秸f(shuō)，當(dāng)然，天價(jià)藝術(shù)品，往往只是富人的游戲，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，就像一個(gè)傳說(shuō)或一個(gè)笑話，“對(duì)很多有錢(qián)人來(lái)說(shuō)，買(mǎi)的是一種價(jià)格，是一種級(jí)別，真不真已經(jīng)無(wú)所謂了，買(mǎi)一件贗品，往往就像繳一次學(xué)費(fèi)。”

　　整體上的誠(chéng)信缺失讓人觸目驚心

　　“社會(huì)整體上的誠(chéng)信缺失讓人觸目驚心，藝術(shù)界的這種亂相其實(shí)只是一個(gè)側(cè)面”，李小山強(qiáng)調(diào)，這一方面需要體制性的完善，另一方面需要全面提高行業(yè)素質(zhì)。

　　“全民的價(jià)值觀都出現(xiàn)了巨大的問(wèn)題，所有的人都盯著金錢(qián)，盯著官位。”李小山進(jìn)一步說(shuō)，從某種角度來(lái)說(shuō)，藝術(shù)市場(chǎng)的這些現(xiàn)象，都與廣大的普通人沒(méi)有關(guān)系，比起地溝油、假煙、假酒、假藥這些與普通人息息相關(guān)的現(xiàn)象來(lái)說(shuō)，對(duì)老百姓不會(huì)有很大的危害，現(xiàn)在不是就某件事情、某個(gè)個(gè)人進(jìn)行追究的問(wèn)題，而是如何重建社會(huì)誠(chéng)信體系——只有整個(gè)社會(huì)生態(tài)改善了，才能談得上各行各業(yè)步入正常。 本報(bào)記者 賈夢(mèng)雨