藝術(shù)沒有風(fēng)格變工種,可悲!

中藝網(wǎng) 發(fā)布時間: 2011-08-16
  日前,記者在采訪國家大劇院青年作曲家計(jì)劃時,本次計(jì)劃首席評審專家、作曲家陳其鋼談及作品評審標(biāo)準(zhǔn)時說:“我首先看這個人進(jìn)行的是‘創(chuàng)作’還是‘工作’,如果是工作,我寧可給零分!”并對國內(nèi)作曲界唯西方作曲技巧論的不良傾向表達(dá)了深深的憂慮。

  筆者以為,這決不是空穴來風(fēng)。一個不容忽視的現(xiàn)實(shí)是,音樂界尤其是作曲界長期存有一把頗為奇怪的標(biāo)尺,如果音樂創(chuàng)作中運(yùn)用了西方現(xiàn)代作曲技法,那就代表你是革新派,有水平;反之,你就是保守派,沒有水平。在此背景下,一個更加令人匪夷所思的公式無形中形成:十二音技法、序列音樂、無調(diào)性、聽不懂=創(chuàng)新、先進(jìn)、高級;傳統(tǒng)技法、有調(diào)性、有旋律、能聽懂=保守、陳舊、落后、低級……令人好生驚詫!


  不可否認(rèn),西方作曲理論和技法的確有其固有的優(yōu)勢。作為一名音樂創(chuàng)作者,學(xué)習(xí)西方先進(jìn)作曲理論、技巧不可謂不必要。但遺憾的是有些中國作曲家一旦進(jìn)入西方作曲體系之后,就好比走進(jìn)了一條死胡同,迷失了方向。長期受縛于唯西方作曲技巧論觀念馬首是瞻的誤導(dǎo),致使其在學(xué)習(xí)過程中一味地迎合,并且無意識地妥協(xié),最終結(jié)果就是在此過程中失去了一個中國作曲家應(yīng)有的風(fēng)格與個性,創(chuàng)作出來的作品雖然修飾得漂亮,但藝術(shù)的靈魂卻蕩然無存。

  相比于技巧,個性和風(fēng)格能讓音樂走得更遠(yuǎn)。這個道理看似簡單,但未能真正參透者不在少數(shù),在創(chuàng)作中過度追求技巧,盲目追求繁復(fù)的樂段形式、和聲語言者也絕不鮮見。近年來各種音樂賽事上,很多選手為了得到評委對其演奏演唱技術(shù)的認(rèn)可,在參賽曲目難度系數(shù)上煞費(fèi)苦心,下足功夫,結(jié)果是技巧上去了,風(fēng)格和個性卻丟失了。無怪乎眾多評委感嘆,參賽選手們的技法一年比一年有提升,但在風(fēng)格上真正令人耳目一新的卻難得一見,而這,恐怕也正是導(dǎo)致國內(nèi)出類拔萃的音樂人才稀見的癥結(jié)。

  真正的藝術(shù)創(chuàng)作,不取決于所用技術(shù)的高低,重要的是你是否把自己融入其中,體現(xiàn)作為主體的一種藝術(shù)追求。很好地“走進(jìn)去”融入到西方作曲技法體系中固然重要,而如何從中“走出來”更為關(guān)鍵。對于音樂創(chuàng)作者來說,真正好的音樂應(yīng)該是一種為大眾所接受、所傳播的東西,而不是一種過分追求曲高和寡的東西;對于演唱者和演奏者來說,音樂是否動聽,并不取決于飆高音、炫技法。談及此次青年作曲家計(jì)劃的最終目標(biāo),陳其鋼直言不是要評出幾部好作品,而是通過這一過程,鼓勵作曲家有一種創(chuàng)作的追求。因?yàn)橹挥屑记桑蔷褪枪そ?。藝術(shù)沒有風(fēng)格,便成了工種。所言甚是!作者:董大汗   
分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動態(tài) | 專家顧問 | 藝術(shù)顧問 | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營證: 粵B2-20060194 全國統(tǒng)一服務(wù)熱線: 400-156-8187