賈廷峰：中國(guó)畫(huà)家，請(qǐng)保有自己的尊嚴(yán)！

文/賈廷峰

畫(huà)家，一個(gè)滿載了人們敬重與仰慕的稱謂。

他們是歷史的記錄者、思想的啟蒙者、文明的傳播者、藝術(shù)的締造者。我們?cè)鵁o(wú)數(shù)次在《洛神賦》顧盼的婉麗中流連忘返，又折服于《富春山居圖》的氣象磅礴；曾在蒙克的《吶喊》聲中抗拒過(guò)絕望和孤獨(dú)，又于梵高的《向日葵》中求得生命的亮光……這些撼人心魄的力量，皆源自畫(huà)家永葆本真而執(zhí)著的藝術(shù)追求。

近年來(lái)，中國(guó)書(shū)畫(huà)市場(chǎng)的日益火爆，畫(huà)家多年的付出終于得到回報(bào)，生活狀況有了極大的改善。這本是眾望所歸，皆大歡喜的事情。然而，令人痛惜的是，隨著腰包的鼓脹，某些畫(huà)家的作品卻愈加低劣庸俗，靈魂也被金錢(qián)腐蝕。喧囂的藝術(shù)市場(chǎng)帶給了畫(huà)家們前所未有的機(jī)遇，同時(shí)也為他們打開(kāi)了潘多拉魔盒。在強(qiáng)大的現(xiàn)實(shí)功利的誘惑下，他們不再堅(jiān)守純潔的藝術(shù)陣地，紛紛赤裸裸地投身于功利的大潮中，論斤短兩地販賣(mài)自己，他們同時(shí)扮演生產(chǎn)者、宣傳者、推銷(xiāo)者的角色，而將本應(yīng)放在首位的藝術(shù)創(chuàng)作拋之腦后，競(jìng)相淪為追逐名利之輩。

最近，畫(huà)家范曾與藏家郭慶祥的官司在京城鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，郭慶祥指明范曾為牟取暴利而進(jìn)行流水作業(yè)，一時(shí)間范曾聲名遽降，業(yè)內(nèi)外人士紛紛譴責(zé)其缺乏職業(yè)道德的行為。且不論范曾的流水作品如何千遍一律，但畢竟數(shù)量有限。更有甚者，如西北某一著名人物畫(huà)家，私下畫(huà)好多個(gè)摹本，套上宣紙描摹，一描就是成百上千張，場(chǎng)面實(shí)在壯觀。儼然一架快速運(yùn)轉(zhuǎn)的印刷機(jī)器，而這些批量的產(chǎn)品將被畫(huà)家冠以親筆簽名高價(jià)流入市場(chǎng)。若非親見(jiàn)，我實(shí)在難以想象這位曾經(jīng)的優(yōu)秀藝術(shù)家，在金錢(qián)的驅(qū)使下已然淪落如斯。

眼下，中國(guó)書(shū)畫(huà)拍賣(mài)場(chǎng)上，也是怪事頻發(fā)。常常有名不見(jiàn)經(jīng)傳的不入流畫(huà)家作品成交價(jià)逾百萬(wàn)，甚而高達(dá)幾千萬(wàn)。這個(gè)價(jià)格連已故的書(shū)畫(huà)大師（林風(fēng)眠、齊白石、黃賓虹、潘天壽等）都無(wú)法與之比肩。從事藝術(shù)行業(yè)近20年的我自認(rèn)有點(diǎn)眼力，卻實(shí)難看出這些作品有蓋過(guò)大師們的高妙之處。盡管急功近利的畫(huà)家和拍賣(mài)行沆瀣一氣，惡意炒作的現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)，但是離譜至此的確少見(jiàn)。真不知這種撕開(kāi)臉面，拋卻尊嚴(yán)的丑態(tài)需要何等的一往無(wú)前“勇氣”？試問(wèn)百年之后的你們又該以何等面目見(jiàn)九泉之下的大師亡靈？

此外，一些畫(huà)家熱衷于鉆營(yíng)權(quán)術(shù)、諂媚權(quán)貴，無(wú)所不用其極，以圖在體制內(nèi)混上一官半職，便立馬身價(jià)倍增。技藝不見(jiàn)長(zhǎng)進(jìn)，作品價(jià)格卻是過(guò)去的數(shù)倍。且成名之后，對(duì)曾經(jīng)培植過(guò)他們的藝術(shù)機(jī)構(gòu)毫無(wú)感恩之心，一味地狂妄自大，缺乏對(duì)社會(huì)的回饋和報(bào)答之心，試想想，如果沒(méi)有這些藝術(shù)機(jī)構(gòu)的臺(tái)前幕后的付出，他們的藝術(shù)價(jià)值怎能被社會(huì)所認(rèn)可？甚至，若是藝術(shù)機(jī)構(gòu)要問(wèn)其買(mǎi)畫(huà)，別說(shuō)便宜一些，連接待的禮數(shù)都欠奉。更有甚者，畫(huà)家公開(kāi)出賣(mài)其代理藝術(shù)機(jī)構(gòu)（通過(guò)藝術(shù)機(jī)構(gòu)結(jié)識(shí)藏家，私下與藏家對(duì)接，低價(jià)出售作品并詆毀藝術(shù)機(jī)構(gòu)故意哄抬價(jià)格）。背信棄義已是屢見(jiàn)不鮮，過(guò)河拆橋成為家常便飯，人性墮落到如此地步，實(shí)在是令人心寒！

藝術(shù)品由于其價(jià)值巨大，所以致使造假者日益猖獗。而由于國(guó)內(nèi)權(quán)威鑒定系統(tǒng)的不完善，久而久之市面上流通的作品真假一般由畫(huà)家本人或是其后人的判斷作為最終憑證。這就為很多傳統(tǒng)畫(huà)家牟取利益提供了便利條件。由于鑒定權(quán)掌握在自己手中，很多自己早期的作品或是筆會(huì)之類的應(yīng)酬作品，畫(huà)家本人會(huì)因其藝術(shù)價(jià)值較低而矢口否認(rèn)為真跡。我曾親聞?wù)憬持B(niǎo)畫(huà)家口出狂言：“只要是從我手中買(mǎi)的作品都是真的，只要不是從我手中買(mǎi)的，全部是假的！”多么荒唐霸道的論斷，為了壟斷市場(chǎng)以牟取暴利竟能泯滅良知，無(wú)恥到這種境地，哪里還有一點(diǎn)藝術(shù)家的品格？

某些畫(huà)家們，你是否會(huì)在每一個(gè)風(fēng)雨交加的夜被噩夢(mèng)驚醒？是否會(huì)因每一張粗制濫造的作品而心懷愧疚？如果會(huì)，那么代表你還有心；如果有心，那么請(qǐng)捫心自問(wèn)，是否對(duì)得起那些曾幫助過(guò)你的朋友、老師、藝術(shù)機(jī)構(gòu)？是否對(duì)得起那些為你的作品支付巨款的藏家？又是否對(duì)得起年少拎起畫(huà)筆時(shí)信誓旦旦的承諾？

藝術(shù)的價(jià)值始于藝術(shù)家對(duì)藝術(shù)的真誠(chéng)和熱愛(ài)，需要藝術(shù)家為其傾注獨(dú)立意志與精神。若是藝術(shù)家連最基本的人格尊嚴(yán)及藝術(shù)立場(chǎng)都已喪失，其筆下的作品又何來(lái)生命氣象和藝術(shù)表現(xiàn)力，最終也只能淪為形而下之“技”，成為缺乏靈魂載體的空洞之物。作為一名從事藝術(shù)行業(yè)近20年的“老江湖”，我也算是見(jiàn)證和參與了中國(guó)書(shū)畫(huà)藝術(shù)市場(chǎng)的興起與發(fā)展，也許正是基于長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)藝術(shù)事業(yè)的熱愛(ài)，所以才會(huì)責(zé)之切膚，恨之灼骨。原本有很多在我看來(lái)是會(huì)成長(zhǎng)為杰出的畫(huà)家，他們?cè)缒瓯阋颜孤冻鲚^高的藝術(shù)天賦，卻是在日后的金錢(qián)驅(qū)使和權(quán)利誘惑中最終成為才情平庸的匠人畫(huà)師。中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)的日漸式微，除卻社會(huì)因素以外，畫(huà)家們也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。真誠(chéng)地希望這些畫(huà)家們能重拾尊嚴(yán)，否則藝術(shù)必將在腐爛的生命中終結(jié)！

那么，中國(guó)當(dāng)下藝術(shù)的出路何在？筆者在這里不是指出具體方向，而是呼吁擺脫當(dāng)前的迷局！因?yàn)檫@不僅僅是關(guān)乎中國(guó)藝術(shù)未來(lái)的問(wèn)題，而且也是中國(guó)當(dāng)代文化如何為世界作出貢獻(xiàn)的問(wèn)題！“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”，偉大的水墨傳統(tǒng)如何擺脫程式相襲，模式套路泛濫的惡習(xí)，就必須求變創(chuàng)新，不再僅僅是中國(guó)文化自身的延續(xù)。我們必須在悟透中國(guó)文化歷史內(nèi)在轉(zhuǎn)換玄機(jī)的同時(shí)，還要與西方當(dāng)代藝術(shù)進(jìn)入精神層面的深入對(duì)話，這一次的革新必須打通自身傳統(tǒng)，進(jìn)入世界的格局，這對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家有著全方位的挑戰(zhàn)！

你們的尊嚴(yán)是中國(guó)藝術(shù)的希望，也是大家的榮耀，我們共同期待！

2011年8月3日 夜