評(píng)：《新華字典》與時(shí)俱進(jìn)，還是墨守成規(guī)

　　《新華字典》第11版于2011年7月出版發(fā)行。在最新版本的《新華字典》中，新增了800多個(gè)正字頭，另外，還增加了1500多個(gè)繁體字和500多個(gè)異體字?！皶窆べY”“房奴”“學(xué)歷門”等近幾年網(wǎng)絡(luò)“熱詞”現(xiàn)身其中。

　　由于網(wǎng)絡(luò)熱詞的出現(xiàn)，新版《新華字典》并未贏得坊間一致好評(píng)，甚至批評(píng)的聲音略占上風(fēng)。有評(píng)論認(rèn)為，《新華字典》并非越時(shí)尚越好，否則，可能會(huì)有割斷歷史聯(lián)系、加速國(guó)人數(shù)典忘祖的危險(xiǎn)；當(dāng)然亦有贊成的聲音，認(rèn)為《新華字典》增加新興網(wǎng)絡(luò)熱詞體現(xiàn)了時(shí)代特點(diǎn)，有助于“伴隨國(guó)人成長(zhǎng)”，值得鼓勵(lì)。孰是孰非，莫衷一是。

　　《新華字典》作為民眾學(xué)習(xí)和掌握漢字最為經(jīng)濟(jì)實(shí)用的工具書，應(yīng)不應(yīng)該適時(shí)增加反映時(shí)代特色的熱詞？其實(shí)這是一個(gè)偽命題，畢竟時(shí)代在快速發(fā)展，社會(huì)在不斷進(jìn)步，倘若抱定“一成不變”思想的話，恐怕《新華字典》早就被歸入“歷史故紙堆”的行列了。換言之，《新華字典》不是變與不變的問題，而是必須變的問題。如果具有時(shí)代鮮明特征的字、詞沒有收入修訂版的《新華字典》中，那才是編撰者們最大的失誤，還好，這種遺漏現(xiàn)象至今并未出現(xiàn)，由此也不難看出編撰者們的良苦用心。


　　從1953年《新華字典》初版，到2011年第十一版，不同的版本體現(xiàn)了語(yǔ)言文字的變化，也折射了不同歷史時(shí)期的社會(huì)特征。翻開第一版，一種濃濃的古舊書籍的味道撲面而來(lái)，書的裝幀設(shè)計(jì)是線裝書的樣式，里邊的字體都是繁體字和數(shù)量繁多的生僻字。更為特殊的是，它的檢字手段還是民國(guó)時(shí)期創(chuàng)立的音標(biāo)。與后面版本迥異的是，這本字典幾乎每一頁(yè)都有圖畫。之后的版本，更是明顯烙有時(shí)代的印痕，如上世紀(jì)60年代的版本中關(guān)于“主義”和“思想”的詞匯特別多，上世紀(jì)70年代的版本中出現(xiàn)了簡(jiǎn)化字；上世紀(jì)八九十年代的版本則大量收錄了經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)的詞匯；最近的第十版中，眾多社會(huì)流行的新詞成為一大亮點(diǎn)。從某種意義上說(shuō)，《新華字典》更像是一部“活歷史”。

　　誠(chéng)然，《新華字典》應(yīng)該盡可能地保留精華，去其糟粕，但“變”絕對(duì)是主流方向，這一點(diǎn)不容質(zhì)疑。一成不變或墨守成規(guī)只會(huì)讓《新華字典》走入死胡同。至于增加的內(nèi)容，不妨在出版前利用媒體或網(wǎng)絡(luò)虛心征求讀者的意見，使其更加準(zhǔn)確，真正成為圖書出版領(lǐng)域的“長(zhǎng)青藤”。