探秘"藝術(shù)品股票":一個(gè)半月時(shí)間價(jià)格上漲近14倍

　　1月26日，1.2元/股。

3月15日，14.92元/股！

這是一組真實(shí)，但卻令人嘆為觀止的數(shù)字魔術(shù)！

昨日，在天津文化藝術(shù)品交易所(以下簡(jiǎn)稱天津文交所)上市的《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩張國(guó)畫再度迎來(lái)漲停。一個(gè)半月時(shí)間里，這兩只“藝術(shù)品股票”的價(jià)格已上漲近14倍，“股份”總值分別高達(dá)8952萬(wàn)元和7420萬(wàn)元！

而在上周五，天津文交所新發(fā)行的8只“藝術(shù)品股票”，也無(wú)一例外享受了連續(xù)3個(gè)交易日的“漲停”！

在天津文交所掛牌交易的10只“藝術(shù)品股票”中，除了天然粉鉆外，其余作品無(wú)一例外出自一位名為白庚延的畫家的手筆?？赡芎芏嗤顿Y者不禁會(huì)問，白庚延是一位什么樣的畫家？他的畫作在拍賣市場(chǎng)上行情如何？是什么造就了其作品價(jià)格的瘋狂飆升？本期，成都商報(bào)記者試圖為您探秘天津“藝術(shù)品股票”的真正價(jià)值。

已故當(dāng)代天津畫家

作品“股份”總值逼近億元

在天津文交所上市的《黃河咆嘯》和《燕塞秋》等藝術(shù)品，均為天津已故當(dāng)代畫家白庚延的畫作。其中，《黃河咆嘯》全名為《黃河西來(lái)決昆侖咆哮萬(wàn)里觸龍門》，創(chuàng)作于2000年；《燕塞秋》創(chuàng)作于2005年。

截至昨日中午12時(shí)，《黃河咆嘯》的股份14.92元/份，《燕塞秋》的股份14.84元/份，以這兩幅作品總股本分別為600萬(wàn)份和500萬(wàn)份計(jì)算，其“股份”總值已分別高達(dá)8952萬(wàn)元和7420萬(wàn)元！這樣的價(jià)格，足以買下齊白石、張大千等名家的一些精品畫作。

2010年嘉德秋拍上，張大千創(chuàng)作于1947年的《太乙觀泉圖》，被公認(rèn)為大千臨古創(chuàng)作高峰的畫作，最終拍得4032萬(wàn)元；而齊白石作品《花果四條屏》，在眾多藏家的追捧下，最終以4760萬(wàn)元高價(jià)易主。

白庚延是誰(shuí)？相信大多數(shù)讀者都會(huì)覺得陌生。公開資料顯示，白庚延1940年生于山東德州，1962年畢業(yè)于天津美術(shù)學(xué)院，后留校任教。師從天津名家王頌余的白庚延進(jìn)修山水、書法、畫論，1973年至1985年任天津美術(shù)學(xué)院中國(guó)畫專業(yè)負(fù)責(zé)人。曾任中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員，天津中國(guó)書畫研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，天津美術(shù)學(xué)院副教授等職務(wù)。

而在藝術(shù)成就方面，白庚延擅長(zhǎng)山水，人物，所作山水繼承傳統(tǒng)，并取西畫之長(zhǎng)，樸實(shí)厚重，氣勢(shì)暢達(dá)。作品《源遠(yuǎn)流長(zhǎng)》入選1981年全國(guó)美術(shù)作品展覽；《日出戈壁灘》、《龍口激流》、《祁連山下》、《山色有無(wú)中》入選1985年當(dāng)代中國(guó)畫展；《黃河水黃土地》1991年獲全國(guó)一等獎(jiǎng)。2005年2月14日至5月25日，白庚延在紐約聯(lián)合國(guó)總部舉辦個(gè)人畫展。2007年11月15日，白庚延辭世。

畫作價(jià)格去年暴漲

每平方尺同一年相差2200倍

那么過去數(shù)年，白庚延畫作在拍賣市場(chǎng)上的價(jià)格如何呢？根據(jù)雅昌藝術(shù)網(wǎng)歷年的成交記錄顯示，白庚延的656件總拍品中，除1件預(yù)展拍品外，已成交拍品327件，未成交拍品328件，流拍率達(dá)50%，總成交金額為2019.8萬(wàn)元。

如果按照每平方尺的成交價(jià)格這一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考量，實(shí)際上，在2010年前，白庚延作品的成交價(jià)幾乎都在每平方尺2萬(wàn)元以下徘徊，成交價(jià)最低時(shí)每平方尺不足200元。

2005年，白庚延一幅約4.3平方尺的作品《黃河畔》(69×68cm)拍賣，以6600元成交，每平方尺約合1500元左右。

2006年秋，白庚延另一幅約4平方尺的作品《戈壁駝鈴》(67.5×67.5cm)拍賣，成交價(jià)68200元，每平方尺約合16000元左右。

2007年秋拍，白庚延一幅約10.8平方尺的作品《巍巍太行》(106×111cm)拍出14.56萬(wàn)元，每平方尺約合13000元左右。

2008年金融危機(jī)之后，拍賣市場(chǎng)當(dāng)代藝術(shù)作品價(jià)格整體回落。2009年北京保利國(guó)際拍賣有限公司第九期精品拍賣會(huì)上，白庚延一幅約13平方尺的作品《峽北風(fēng)光》(80×178cm)以“無(wú)底價(jià)”方式拍賣，最終成交價(jià)僅5600元，每平方尺約合430元左右。

2010年3月，同樣是北京保利對(duì)白庚延一幅約89平方尺的作品《黃河畔》(200×486cm)“無(wú)底價(jià)”拍賣，最終僅以11200元成交，每平方尺不足126元！

不過到2010年秋拍時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)整體回暖，白庚延畫作也意外暴漲。其創(chuàng)作于2005年的一幅《千峰接云圖》最終拍出392萬(wàn)元的高價(jià)，這幅畫為124×124cm，約14平方尺，按照最后成交價(jià)計(jì)算，每平方尺約合28萬(wàn)元，竟是上半年的2222倍；而《巍巍太行》也在2010年秋拍時(shí)被競(jìng)拍到198萬(wàn)元成交，每平方尺價(jià)格從1.3萬(wàn)元上漲到18萬(wàn)元！

而《黃河咆嘯》和《燕塞秋》若以昨日中午的“股份”總值8952萬(wàn)元和7420萬(wàn)元計(jì)算，每平方尺分別高達(dá)73萬(wàn)元和83萬(wàn)元！

藝術(shù)品“股票”

本質(zhì)應(yīng)該還是藝術(shù)價(jià)值

是什么讓白庚延畫作在短短一年時(shí)間價(jià)格陡增數(shù)十倍？又是什么力量讓兩幅畫作在短短一個(gè)半月上漲近14倍？

“如果在拍賣市場(chǎng)上，價(jià)格懸殊很大，白庚延畫作一般在每平方尺1萬(wàn)到2萬(wàn)元左右?！敝馁u師、著名古書畫鑒定專家左安平昨日接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)表示，在天津文交所上市的藝術(shù)品畫作，之所以出現(xiàn)大幅背離市場(chǎng)價(jià)格的行情，只能評(píng)價(jià)為“大家認(rèn)為其未來(lái)估值潛力巨大”。

不過另一位不愿透露姓名的收藏界人士直言不諱地指出，這就是一個(gè)賭博！

“很多人并不關(guān)心畫的情況?！痹撊耸恐赋?，購(gòu)買股票，很多人還知道去分析公司的情況，而且上市公司出的審計(jì)報(bào)告是受法律保護(hù)，但很多投資天津文交所“藝術(shù)品股票”的人，并不了解畫作的情況和市場(chǎng)價(jià)值，甚至連畫是什么樣都沒看過，“這是非常盲目的?！?br/>
該人士表示，之所以這么火爆，是由于流動(dòng)性過剩，很多資金找不到出路，“只要合法的投資渠道，就會(huì)有很多資金參與?！倍陟拍吭鲩L(zhǎng)的數(shù)字背后，是資本的介入和操作。他指出，由于天津文交所上市的藝術(shù)品總市值也只有幾千萬(wàn)，盤子很小，很容易就被資金控盤，收益可能早就透支了，“出事是遲早的。”成都商報(bào)記者呂波

有此一說

白庚延之子：

上市后已是金融符號(hào)

白庚延作品在天津文交所掛牌上市的消息，在藝術(shù)圈掀起軒然大波，很多人對(duì)此都表示質(zhì)疑和不解。

藝術(shù)史學(xué)家呂澎在接受采訪時(shí)表示：“文交所想要長(zhǎng)久的發(fā)展，應(yīng)該選擇在學(xué)術(shù)上相對(duì)無(wú)可爭(zhēng)議的藝術(shù)家和他們的作品去做，根本沒有學(xué)術(shù)依據(jù)的作品是不能做的，否則這些作品最后只會(huì)懸在空中，成為垃圾，到時(shí)候誰(shuí)來(lái)承擔(dān)這個(gè)責(zé)任？交易所只是作為一個(gè)交易平臺(tái)，不會(huì)承擔(dān)任何責(zé)任，如同擊鼓傳花，誰(shuí)最后買單誰(shuí)倒霉?！?br/>
與此，白庚延之子白鵬回應(yīng)道，他并非作品的持有人，只是文交所在最初的時(shí)候找過他對(duì)其父親的畫做過鑒定。但對(duì)于外界質(zhì)疑作品沒有經(jīng)過評(píng)估和鑒定，白鵬說：“在通過上市前。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的評(píng)論家對(duì)我父親作品的評(píng)價(jià)都很高，其中，杜哲森認(rèn)為，我父親白庚延是繼李可染之后，當(dāng)代山水畫最具代表性的人物；此外，他們認(rèn)為，我父親去世了，作品數(shù)量不會(huì)增加，對(duì)于市場(chǎng)比較有保障；另外，他們認(rèn)為目前市場(chǎng)的價(jià)位不足以體現(xiàn)我父親作品的實(shí)際價(jià)值，還有很大的市場(chǎng)潛力?！?br/>
在白鵬看來(lái)，文交所的運(yùn)作很規(guī)范，而股票作為一個(gè)金融符號(hào)，與實(shí)物是兩個(gè)不同的概念。