吳長江：為中國美術(shù)健康發(fā)展積蓄力量

問：吳書記，您好!“中青年美術(shù)家海外研修工程”(以下簡稱“工程”)是新中國成立以來首次通過財(cái)政專項(xiàng)撥款、有計(jì)劃地專門選派美術(shù)家赴外研修的留學(xué)項(xiàng)目。請您介紹一下促成此工程的動(dòng)因。

吳長江：早在2008年，中國美協(xié)就會(huì)同有關(guān)學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)專家，開展了調(diào)研活動(dòng)，最終形成了《關(guān)于青年美術(shù)家隊(duì)伍和創(chuàng)作狀況調(diào)研報(bào)告》。通過對成長環(huán)境、教育背景、風(fēng)格趣味、市場狀況等方面的比較研究，初步呈現(xiàn)了青年美術(shù)家群體的生態(tài)——他們正身處社會(huì)劇烈變革的轉(zhuǎn)型時(shí)期，呈現(xiàn)出多元的表達(dá)方式，但這種表達(dá)因視野所限而略顯雜亂和片面。尤其在全球化的時(shí)代背景下，相關(guān)研究的匱乏使得我們的國際話語權(quán)缺失，中國美術(shù)發(fā)展難以形成合力，從而限制了總體藝術(shù)水平的進(jìn)一步提高。中國美術(shù)“走出去”，開放與吸納國外美術(shù)優(yōu)秀成果，顯得勢在必行。

2009年初，中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)就調(diào)研報(bào)告做了重要批示，對中國美協(xié)關(guān)注和研究青年美術(shù)家現(xiàn)狀給予了肯定。為深入貫徹落實(shí)中央精神，在財(cái)政部、外交部、中國文聯(lián)等有關(guān)部委、團(tuán)體的支持下，醞釀許久的“中國中青年美術(shù)家海外研修工程”最終啟動(dòng)。需要強(qiáng)調(diào)的是，通過財(cái)政專項(xiàng)撥款、有計(jì)劃地選派美術(shù)家赴外研修留學(xué)，這在新中國成立以來尚屬首例?？梢哉f，正是協(xié)會(huì)長期以來對青年美術(shù)家隊(duì)伍建設(shè)培養(yǎng)的工作原則和努力，才促成了今天研修工程的最終實(shí)現(xiàn)。

問： 海外研修工程秉持的理念是什么?在工程實(shí)施的過程中遇到了哪些困難和問題?

吳長江：該工程所秉持的理念其實(shí)是與國家文化發(fā)展戰(zhàn)略一脈相承的。國與國之間的競爭，越來越多地體現(xiàn)為各國文化軟實(shí)力之間的比拼與較量。我們只有對現(xiàn)今世界美術(shù)發(fā)展動(dòng)向有了深刻認(rèn)知，才能對研究解決當(dāng)下中國美術(shù)在全球化語境中面臨的困境和難題有所把握，最終實(shí)現(xiàn)美術(shù)“熔鑄中國氣派，塑造國家形象”的目標(biāo)。

最初，由于在設(shè)計(jì)項(xiàng)目運(yùn)行程序、制定研修成果的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等方面缺乏經(jīng)驗(yàn)，我們面臨著不少的考驗(yàn)。通過與專家的會(huì)商、各相關(guān)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)，目前，我們初步制定出“申請征集歸類——初評海選劃線——終評集中答辯”的評選程序，所有人員都做到了按期派出，首批成果集《建構(gòu)美術(shù)的國際視野——2009年度中國中青年美術(shù)家海外研修工程成果匯編》也已經(jīng)出版。按照一整套項(xiàng)目運(yùn)行制度和規(guī)范，我們迄今已成功選送出18位研修人員赴外研修，在美術(shù)界產(chǎn)生了積極的影響，贏得了廣泛的好評。

問：2009年研修主題是“研究當(dāng)代世界美術(shù)發(fā)展的主要特點(diǎn)及規(guī)律”，這一主題看起來比較宏觀，如何細(xì)化到每一位研修者的課題中去?

吳長江：協(xié)會(huì)為項(xiàng)目確定了“研究當(dāng)代世界美術(shù)發(fā)展的主要特點(diǎn)及規(guī)律”這一主題。但這一宏觀主題并不代表項(xiàng)目的框架會(huì)泛泛，相反，因研修資助人員名額所限，項(xiàng)目本身具有非常明確的針對性和指向性。

以剛剛結(jié)束的第二批研修工程評選為例，重點(diǎn)支持的有理論研究、創(chuàng)作實(shí)踐、美術(shù)機(jī)制和教育三大門類、近20個(gè)選題。除了純美術(shù)研究創(chuàng)作門類外，也關(guān)注藝術(shù)設(shè)計(jì)、動(dòng)漫創(chuàng)作、藝術(shù)市場、國外工作室模式等內(nèi)容。這樣，就將大主題具體為小選題，從而也就細(xì)化到了每一位研修人員的課題中。

問：我們還注意到，參與前兩批海外研修計(jì)劃的評委在人員和人數(shù)上都不太一樣，沒有一個(gè)類似評委會(huì)的固定機(jī)構(gòu)，這是什么原因呢?由于申報(bào)領(lǐng)域比較廣泛，在確定人選時(shí)是否對研究領(lǐng)域有所限定或者傾斜?

吳長江：首先我們堅(jiān)持必須由國內(nèi)最資深的專家學(xué)者擔(dān)任評委，并且根據(jù)研修課題方向，綜合考量每位專家評委所擅長的專業(yè)領(lǐng)域，以保證所有申請都能得到最為權(quán)威、公正的評價(jià)。因各位專家的日程安排等問題，最初沒有形成一個(gè)有固定人員的評委會(huì)。接下來，我們將總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，考慮逐步設(shè)立一個(gè)評委會(huì)，由固定專家組成，成為海外研修工程評選水平的堅(jiān)實(shí)保證。

另外，所有申請研修人員，只要符合總的主題方向，同時(shí)滿足年齡、國籍等基本資格條件，都可以加入到項(xiàng)目中來，在評選過程中我們一視同仁，無任何其他額外限定或傾向。

問：2010年，新一批中青年美術(shù)家海外研修的資助名額增加為10名，較原來的數(shù)額有所增加，出于怎樣的考慮?

吳長江：很明確，我們希望有更多的美術(shù)家能夠獲得資助機(jī)會(huì)，遠(yuǎn)赴海外研修學(xué)習(xí)，為中國美術(shù)事業(yè)添磚加瓦。所以，在經(jīng)費(fèi)預(yù)算上，協(xié)會(huì)統(tǒng)籌把握，盡量節(jié)省行政辦公費(fèi)用、調(diào)整個(gè)人資助額度、調(diào)動(dòng)一切資源為研修工程服務(wù)，為的是能夠擠出更多的錢用于研修學(xué)習(xí)上。這將是項(xiàng)目實(shí)施的不變原則之一。

問：研修計(jì)劃的關(guān)注度、美術(shù)家的申報(bào)人數(shù)和入選比例最終如何?

吳長江：前兩批已有數(shù)百名美術(shù)家向協(xié)會(huì)提交了研修申請，但因項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)限制，目前每年所能資助的名額為10名左右，也就是說錄取比例超過10︰1。但正因?yàn)闄C(jī)會(huì)的難得，每次所派出的研修人員必定是該批申請人當(dāng)中最具代表性的優(yōu)秀中青年美術(shù)家。另一方面，我也想借此機(jī)會(huì)告知其他美術(shù)家，不必因擔(dān)心落選而不敢嘗試，另外，申請人幾乎不用承擔(dān)任何成本，我們鼓勵(lì)美術(shù)家積極參與此項(xiàng)目。

問： 海外研修計(jì)劃的時(shí)間一般安排在3-4個(gè)月，這能夠保證研修者完成相應(yīng)課題嗎?

吳長江：我想是可以的，因?yàn)檎强紤]到這一點(diǎn)，我們此前已針對研修期限，在評選辦法上設(shè)計(jì)出針對性條例。因研修資助時(shí)間限定在3個(gè)月左右，也就勢必要求申請人在申報(bào)課題時(shí)仔細(xì)推敲研修計(jì)劃的可行性，使自己的研修活動(dòng)切合實(shí)際。因此，項(xiàng)目性質(zhì)特點(diǎn)決定了相應(yīng)的制度建立，而制度又從根本上保證了最終成果的順利實(shí)現(xiàn)。