收藏家:拍品過(guò)億是廣告 范曾的畫(huà)哪有價(jià)值?

中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2010-12-16
  收藏家郭慶祥認(rèn)為拍出1.7億多元高價(jià)的徐悲鴻《巴人汲水圖》有炒作嫌疑——

  拍品過(guò)億是廣告

  前不久,收藏家郭慶祥在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí),對(duì)近期天價(jià)頻出的拍賣(mài)市場(chǎng)提出質(zhì)疑:不僅稱(chēng)天價(jià)拍賣(mài)是虛假的資本游戲,更表示有可能是拍賣(mài)行之間為了競(jìng)爭(zhēng)而故意設(shè)計(jì)的陷阱。在此之后,徐悲鴻的《巴人汲水圖》又在北京翰海秋拍會(huì)上以1.7136億元成交。對(duì)此,郭慶祥在接受記者采訪(fǎng)時(shí)繼續(xù)炮轟天價(jià)現(xiàn)象:“這次的拍賣(mài)價(jià)格虛高,有炒作嫌疑?,F(xiàn)在的拍賣(mài)公司都把拍品過(guò)億當(dāng)‘廣告’了,如果一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)沒(méi)能拍出過(guò)億的拍品是件很丟臉的事。徐悲鴻同樣題材的畫(huà)有兩張,一張?jiān)诿佬g(shù)館,這一張還需要求證?!迸c此同時(shí),郭慶祥還就和范曾的官司進(jìn)展做出回應(yīng)。

  搞收藏一定要注重學(xué)識(shí)  

  記者:現(xiàn)在投資收藏的資金主要來(lái)自于哪些人群?

  郭慶祥:現(xiàn)在的收藏市場(chǎng)上有一種“富哥收藏”現(xiàn)象,有錢(qián)而不懂畫(huà)的人最可怕。前段時(shí)間,一個(gè)玩書(shū)畫(huà)的藏家,居然花了100多萬(wàn)元買(mǎi)了一張很不靠譜的齊白石作品。原來(lái)這位藏家買(mǎi)畫(huà)一向都靠所謂的專(zhuān)家來(lái)掌眼,對(duì)作品好壞連最基本的判斷都沒(méi)有。搞收藏一定要注重學(xué)識(shí),你不去研究怎么行?

  并不是賣(mài)出天價(jià)的就是好藝術(shù)品  

  記者:之前因?yàn)樵凇段膮R報(bào)》上大膽“說(shuō)話(huà)”,不點(diǎn)名地對(duì)當(dāng)前藝術(shù)界的流水作業(yè)現(xiàn)象提出批評(píng)而被范曾告上法庭,為什么還要不斷地站出來(lái)說(shuō)真話(huà),對(duì)天價(jià)拍賣(mài)等現(xiàn)象痛批?現(xiàn)在官司進(jìn)展怎么樣了?

  郭慶祥:雖然天價(jià)滿(mǎn)天飛,但并不是賣(mài)出天價(jià)的就是好藝術(shù)品。當(dāng)前的藝術(shù)界到了該說(shuō)真話(huà)、實(shí)話(huà)的時(shí)候,作為一個(gè)收藏者和行內(nèi)人士,有責(zé)任去揭露和批評(píng)文藝界一些不好的東西。如果連一個(gè)說(shuō)真話(huà)和實(shí)話(huà)的人都沒(méi)有,那樣的話(huà),我們的藝術(shù)界真的可以叫“杯具”了。

  我當(dāng)初寫(xiě)那篇文章只是為了指出目前繪畫(huà)界創(chuàng)作的浮躁現(xiàn)象,范曾對(duì)號(hào)入座,說(shuō)明我在文中所提的那些現(xiàn)象在他身上是存在的。官司律師正在處理,現(xiàn)在仍然未能得到何時(shí)開(kāi)庭的通知。我期待法律會(huì)對(duì)文藝評(píng)論的底線(xiàn)做出一個(gè)公正的判斷。這場(chǎng)官司無(wú)論結(jié)果如何,相信都會(huì)給藝術(shù)創(chuàng)作和評(píng)論帶來(lái)一些思考,我覺(jué)得是非常值得的。

  社會(huì)不需要“偽國(guó)學(xué)家”  

  記者:雖然那篇惹上官司的文章沒(méi)有提名,但明眼人很容易看出來(lái)是言有所指,是和范曾有什么過(guò)節(jié)才不點(diǎn)名批評(píng)嗎?

  郭慶祥:我和范曾就是在買(mǎi)畫(huà)時(shí)有過(guò)交往。我的評(píng)論文章不僅僅是針對(duì)他的作品和創(chuàng)作所言,而是針對(duì)國(guó)內(nèi)美術(shù)界存在的一些現(xiàn)象說(shuō)了個(gè)人看法。他身上是否存在我在文章中所指責(zé)的那種對(duì)社會(huì)大眾不負(fù)責(zé)任的現(xiàn)象,這無(wú)需我多作評(píng)價(jià),看看他那些千篇一律的作品就一切明了。如果你認(rèn)真看過(guò)范曾的畫(huà),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他那些所謂的“藝術(shù)作品”,哪里有什么藝術(shù)價(jià)值可言?這些現(xiàn)象不得不讓我們?nèi)フJ(rèn)真反思。我們的社會(huì)需要德藝雙馨的藝術(shù)家,而不是自吹自擂的“偽國(guó)學(xué)家”和“偽藝術(shù)家”。

分享到:
          推薦給好友 便于打印
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專(zhuān)稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來(lái)源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊:
現(xiàn)代名家作品推薦
關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 專(zhuān)家顧問(wèn) | 藝術(shù)顧問(wèn) | 代理合作 | 廣告服務(wù) | 友情鏈接 | 聯(lián)系方式
Copyright © 1998-2015 中藝網(wǎng) All rights reserved 法律聲明
電信與信息經(jīng)營(yíng)證: 粵B2-20060194 全國(guó)統(tǒng)一服務(wù)熱線(xiàn): 400-156-8187