徐悲鴻《奔馬圖》來(lái)源起爭(zhēng)議 仍拍出1680萬(wàn)元

　　上周，本報(bào)曾報(bào)道榮寶拍賣公司即將上拍的一幅徐悲鴻《奔馬圖》的來(lái)源起爭(zhēng)議，該幅作品的來(lái)源文字備注被人發(fā)現(xiàn)與事實(shí)不符，由此也讓人對(duì)該幅《奔馬圖》真?zhèn)纬钟幸蓡?wèn)。前日，北京榮寶2010年秋拍結(jié)束，這幅《奔馬圖》以1680萬(wàn)元高價(jià)成交，且拔得中國(guó)書畫全場(chǎng)頭籌，同時(shí)也創(chuàng)造了單匹馬同類題材的最高拍賣紀(jì)錄。記者了解到，該幅受關(guān)注的作品是一位國(guó)內(nèi)藏家購(gòu)買的，但具體信息拍賣公司不方便透露。


　　部分來(lái)源文字拍賣前被取消

　　在北京榮寶2010年秋拍開拍前，徐悲鴻作品《奔馬圖》成為了拍賣公司重點(diǎn)推薦的拍品，且被介紹此幅《奔馬圖》是“徐悲鴻贈(zèng)與當(dāng)時(shí)北平新華總社記者、后來(lái)著名的史學(xué)家鄧蜀生的作品”。不過(guò)鄧蜀生卻向本報(bào)記者聲明，他從來(lái)沒有獲贈(zèng)過(guò)徐悲鴻的《奔馬圖》，由此《奔馬圖》的來(lái)源問(wèn)題起爭(zhēng)議。

　　對(duì)此，北京榮寶拍賣有限公司總經(jīng)理劉尚勇表示，經(jīng)過(guò)榮寶方面的鑒定這幅作品為真跡。而在得知鄧蜀生的聲明后，公司方面已經(jīng)在其官方網(wǎng)站做出了修正，取消了這條文字備注。而記者登錄其官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，《奔馬圖》上的文字備注有的已經(jīng)取消，但有的仍然保留。本報(bào)昨日也再次采訪了歷史學(xué)家鄧蜀生，他表示拍賣公司并沒有與他聯(lián)系了解情況，他只是想澄清這幅作品并不是徐悲鴻送給他的，而至于其真?zhèn)螁?wèn)題他并不了解。

　　《奔馬圖》仍以高價(jià)拍出

　　盡管《奔馬圖》的來(lái)源起爭(zhēng)議，但在近日結(jié)束的北京榮寶2010年秋拍中，這幅作品卻依然成為眾藏家追捧的熱點(diǎn)。記者了解到，在拍賣場(chǎng)上，此幅作品一亮相便有六七位買家舉牌，經(jīng)過(guò)一輪競(jìng)價(jià)后，估價(jià)為500萬(wàn)元至800萬(wàn)元的《奔馬圖》被國(guó)內(nèi)一買家以1680萬(wàn)元高價(jià)買走，且拔得中國(guó)書畫全場(chǎng)頭籌。劉尚勇告訴記者，這也創(chuàng)造了單匹馬同類題材的最高拍賣紀(jì)錄。不過(guò)具體買家信息劉尚勇表示不便透露。（記者李健亞）

　　■ 新聞背景

　　11月初，歷史學(xué)家鄧蜀生在報(bào)紙上看到一篇關(guān)于榮寶拍賣公司即將拍賣的徐悲鴻《奔馬圖》的文字介紹，該段文字稱《奔馬圖》是徐悲鴻創(chuàng)作于1948年的作品，并且將它送給了歷史學(xué)家鄧蜀生。鄧蜀生隨即聯(lián)系本報(bào)記者，表示他從未收到過(guò)這幅畫作，徐悲鴻沒有送過(guò)任何作品給他，他也沒見過(guò)徐悲鴻，拍賣公司對(duì)這幅作品的描述并不正確。11月9日，本報(bào)對(duì)此幅《奔馬圖》的來(lái)源爭(zhēng)議問(wèn)題做了報(bào)道，榮寶拍賣公司表示該幅作品是徐悲鴻的真跡，文字描述錯(cuò)誤可能是最初的送拍者記憶錯(cuò)誤引起的。